Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Рецензия на дипломную работу – это документ, который необходимо получить для допуска вашей дипломной работы к защите. В чем отличие отзыва научного руководителя от рецензии на дипломную работу и как получить заветные бумаги, вы узнаете из нашей статьи.

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fnsovetnik.ru%2Ffiles%2Flori-0007395559-smallwww

После написания диплома вам необходимо показать окончательный вариант своему научному руководителю, которого вы выбрали ранее. Тщательное изучение работы на предмет выявления стилистических, грамматических и иных ошибок руководителем будет следующим этапом на пути к защите.

После того как дипломная работа прочитана, научный руководитель должен написать отзыв на дипломную работу.

Несмотря на это, казалось бы, ответственное задание, многие научные руководители, в силу загруженности, доверяют написание отзывов самим студентом, а потом корректируют их и подписывают.

Чтобы ваш отзыв понравился членам комиссии на защите диплома, рекомендуем придерживаться следующей структуры.

  1. Несколько слов о значимости и актуальности выбранной темы.
  2. Доводы в пользу соответствия содержания дипломной работы выбранной теме.
  3. Глубина, полнота и обоснованность поставленных в работе вопросов.
  4. Степень самостоятельности работы студента, умение обобщать работы авторов по данной тематике и т. д.
  5. Логическая последовательность в изложении материала.
  6. Положительные стороны дипломной работы.
  7. Аргументированность сделанных выводов.
  8. Указание использованных при написании диплома источников.
  9. Качество оформления работы, то есть наличие таблиц, схем, графиков и т. д. (если они требуются).
  10. Предложения, вытекающие из контекста работы, которые могут быть применены на практике.
  11. Рекомендация работы для защиты на заседании комиссии.
Видео (кликните для воспроизведения).

Отзыв на дипломную работу не должен превышать 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Рецензия на дипломную работу – это не что иное, как оценка вашего диплома, без которой допуск к защите невозможен.

И если отзыв на диплом пишет ваш научный руководитель, то за рецензию на дипломную работу отвечает дипломированный специалист, который работает по выбранной вами специальности. Как правило, в некоторых вузах имеется условие о том, что рецензент и научный руководитель не должны работать на одной кафедре. Кроме того, рекомендуем вам обратить внимание еще на один момент: чем выше ученая степень у рецензента, тем весомее его оценка в глазах комиссии на защите диплома.

В некоторых случаях рецензия может быть подписана руководителем организации, где вы проходили преддипломную практику.

Рецензия на дипломную работу занимает не более 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Некоторые студенты решают продолжить обучение в аспирантуре. Именно поэтому для них важно, чтобы рецензент указал на это в своем документе. То есть рецензия должна включать в себя некую рекомендацию к зачислению в аспирантуру.

Рецензент ставит свою оценку. Как правило, она ставится на балл выше, но комиссия учитывает и ее при вынесении вердикта на защите диплома. Например, в рецензии эта фраза может звучать следующим образом: «Дипломная работа ________ (тема) является законченным проектом и заслуживает оценки «отлично», а ее автор, Крылов Петр Петрович, присвоения квалификационной степени “Магистр юриспруденции”»

В центре страницы заглавными (прописными) буквами пишем «Рецензия».

Ниже уже строчными буквами: «на дипломную работу Фелофеевой В. И. на тему: _________.

Структура рецензии на дипломную работу, как правило, одинакова и состоит из следующих частей.

  1. Вводная. В этом разделе описывается актуальность работы. Аналогичную информацию можно почерпнуть из введения к диплому. Но не переписывайте все слово в слово, членам комиссии это может не понравиться. Несмотря на то что комиссия может не зачитывать вводную часть, перейдя к более важным частям, она является вступлением к рецензии и неотъемлемой ее составляющей.
  2. Основная часть. Здесь необходимо кратко изложить содержание работы (можно по главам). Нелишним будет указание на специфические особенности диплома; например, способы проведения исследования, результаты и т. д. Все рассуждения, которые автор излагает в дипломе, должны полностью разрешать поставленные задачи.
  3. Недостатки и положительные моменты работы. Без недостатков не бывает ни одной работы. Однако честность может подкупить членов комиссии. Поэтому в рецензии можно указать на незначительный недостаток. Например: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Но имеет место слишком подробное описание отдельных моментов изысканий, которые можно было представить в виде схем или графиков. Данные недостатки не влияют на качество исследования по выбранной проблематике».
  4. Заключительная часть, в которой содержатся общая оценка изученной дипломной работы и рекомендации по допуску/не допуску к защите.
Читайте так же:  Выселение бывшего супруга из жилья

В конце рецензии на дипломную работу указывается, что студент заслужил присвоение ему определенной квалификации по специальности. Далее идет подпись рецензента с указанием его полных ФИО, должности и ученой степени.

В тексте рецензии также может быть отражена оценка корректности написанной работы. В данном случае имеется в виду наличие/отсутствие грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок. Рецензент может оценить и качество представленных схем, рисунков, диаграмм.

Видео (кликните для воспроизведения).

И отзыв научного руководителя, и рецензия на диплом – 2 документа, которые необходимы для допуска студента к защите дипломной работы. При их составлении рекомендуем вам не перебарщивать с хвалебными отзывами, а описывать новизну работы и ее практическую значимость. В статье мы дали общие рекомендации по составлению рецензии (отзыва) на дипломную работу. Однако требования к этим документам в каждом учебном заведении могут быть индивидуальны, и о них стоит узнать на соответствующей кафедре заранее.

Как написать и оформить рецензию на дипломную работу: структура, правила, образец

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fzaostorage.ru%2Fblog%2Fbf1a2fed13ac4f3bbdcf1b8ea5c8228a

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fzaostorage.ru%2Fblog%2F2018%2F03%2FIMG_20180302_120339_518

Диплом готов, и это здорово! Можно расслабиться и получить от жизни удовольствие? Минуточку! А вы успели найти того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Ну тогда рановато радоваться. Читайте о том, что это такое, как написать рецензию к диплому (потому что скорее всего вы будете писать ее самостоятельно), а также как найти того, кто ее подпишет.

Написанием рецензии занимается рецензент – человек с дипломом (а еще лучше – с научной степенью) по специальности дипломного проекта.

Внимание: это не может быть ваш научный руководитель. Также для рецензии не стоит выбирать кого-то, кто работает с ним на одной кафедре.

Как же найти того, кто составляет рецензию на дипломную работу? В идеале это будет специалист с предприятия, на котором вы проводили исследование для дипломного проекта. Это может быть руководитель предприятия или просто уважаемый эксперт: старший менеджер, замдиректора, помощник руководителя и т.д.).

Если работа была создана на основе теоретических работ и книг, задача осложняется. В этом случае лучше обратиться за советом к своему научному руководителю – он со всей присущей ему мудростью и колоссальным опытом, а именно так и нужно просить его, поможет с поиском нужного человека.

Если удалось найти рецензента, не надейтесь, что он сам напишет рецензию. Такие люди слишком заняты, чтобы тратить свое время. Позаботьтесь о том, чтобы у вас все было готово, а рецензент мог только поставить подпись под написанным.

Именно поэтому мы приводим здесь самую необходимую информацию, чтобы вы самостоятельно могли составить грамотную рецензию по всем нормам и стандартам вашего учебного заведения.

Прежде чем приступить к написанию рецензии, необходимо разобраться, как она должна выглядеть. Вот основные черты, которыми должна обладать хорошая рецензия:

  • выдержанность в одном стиле;
  • соответствующее оформление и четкая структура;
  • наличие полноценного анализа дипломного проекта.

Помните: вы, то есть рецензент, пишете не эссе и не отзыв, которым свойственен свободный стиль написания. У рецензии есть четкая структура. А вот форма может быть свободной.

  1. Объем – не больше одной страницы формата А4.
  2. Шрифт – Times New Roman.
  3. Размер шрифта – 14 кегль.
  4. Одинарный межстрочный интервал.
  5. Отступы – 2 см снизу и сверху, 3 см слева, 1 см справа.
  6. Наличие подписи рецензента.

Вот как должен заканчиваться документ:

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fzaostorage.ru%2Fblog%2F2018%2F01%2FScreenshot_1-5

Обычно рецензия пишется в свободной форме. Однако есть некоторые моменты, которые характерны для написания этого вида работы. Вот основные моменты, которые должны учитываться при оформлении рецензии на дипломную, и сам пример:

  1. В рецензии должно указываться соответствие сути диплома ее главной цели. Так комиссия сможет определить уровень специальных знаний выпускника.
  2. В работе должна быть описана актуальность затронутой проблемы и уровень ее значимости.
  3. В рецензии должна быть оценена степень глубины работы, которую выпускник провел.
  4. Рецензия должна освещать, насколько актуально и возможно дальнейшее использования диплома, то есть его ценность.
  5. Рецензия должна быть составлена грамотно, с последовательным изложением и соответствующим стилем.
  6. В этой работе должны быть указаны и уникальные стороны проекта.
  7. Если в дипломной работе есть нюансы (сильные и слабые стороны), о которых должны знать члены комиссии, о них непременно стоит указать в рецензии.
  8. В рецензии указывается предварительная оценка, которую заслуживает дипломный проект.
  9. Заключительный момент рецензии – достоин ли студент присуждения квалификации, а также личные данные рецензента (ФИО и должность или научная степень рецензента).
Читайте так же:  Дополнительный отпуск за вредные условия труда

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Если, по мнению научного руководителя, работа не соответствует теме, не выполнены задачи, пропущены промежуточные сроки по сдаче глав и т.д., руководитель может написать отрицательный отзыв или написать в отзыве «присвоение квалификации возможно при условии успешной защиты».

Такие формулировки сразу же обращают на себя внимание Государственной аттестационной комиссии и влекут за собой дополнительные вопросы, а иногда и негативную оценку по защите.

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fzaostorage.ru%2Fblog%2F2016%2F03%2FScreenshot_1-10

Образец отзыва на дипломную работу

Это общие рекомендации к рецензии на дипломную работу. В каждом вузе существует своя форма написания отзыва с наличием определенных компонентов.

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fzaostorage.ru%2Fblog%2F2016%2F03%2FScreenshot_1-8

Образец

И если вам предстоит самостоятельное оформление рецензии на дипломную работу, представленный выше образец позволит понять, что, где и как нужно делать. Заказать дипломную работу вы также можете у нас на сайте.

Впрочем, если вам некому написать рецензию на дипломный проект, это вовсе не значит, что вы должны забивать себе голову еще и этой проблемой. Потратьте освободившееся время на подготовку к защите – закажите написание рецензии у опытных людей.

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fjur24pro.ru%2Fupload%2Fparsernews%2F2b5%2F2b544fc31de16e42a1a5c045a15c129d

После написания диплома вам необходимо показать окончательный вариант своему научному руководителю, которого вы выбрали ранее. Тщательное изучение работы на предмет выявления стилистических, грамматических и иных ошибок руководителем будет следующим этапом на пути к защите.

После того как дипломная работа прочитана, научный руководитель должен написать отзыв на дипломную работу.

Несмотря на это, казалось бы, ответственное задание, многие научные руководители, в силу загруженности, доверяют написание отзывов самим студентом, а потом корректируют их и подписывают.

Чтобы ваш отзыв понравился членам комиссии на защите диплома, рекомендуем придерживаться следующей структуры.

  1. Несколько слов о значимости и актуальности выбранной темы.
  2. Доводы в пользу соответствия содержания дипломной работы выбранной теме.
  3. Глубина, полнота и обоснованность поставленных в работе вопросов.
  4. Степень самостоятельности работы студента, умение обобщать работы авторов по данной тематике и т. д.
  5. Логическая последовательность в изложении материала.
  6. Положительные стороны дипломной работы.
  7. Аргументированность сделанных выводов.
  8. Указание использованных при написании диплома источников.
  9. Качество оформления работы, то есть наличие таблиц, схем, графиков и т. д. (если они требуются).
  10. Предложения, вытекающие из контекста работы, которые могут быть применены на практике.
  11. Рекомендация работы для защиты на заседании комиссии.

Отзыв на дипломную работу не должен превышать 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Рецензия на дипломную работу – это не что иное, как оценка вашего диплома, без которой допуск к защите невозможен.

И если отзыв на диплом пишет ваш научный руководитель, то за рецензию на дипломную работу отвечает дипломированный специалист, который работает по выбранной вами специальности. Как правило, в некоторых вузах имеется условие о том, что рецензент и научный руководитель не должны работать на одной кафедре. Кроме того, рекомендуем вам обратить внимание еще на один момент: чем выше ученая степень у рецензента, тем весомее его оценка в глазах комиссии на защите диплома.

В некоторых случаях рецензия может быть подписана руководителем организации, где вы проходили преддипломную практику.

Рецензия на дипломную работу занимает не более 1,5–2 страниц (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал – 1,5).

Некоторые студенты решают продолжить обучение в аспирантуре. Именно поэтому для них важно, чтобы рецензент указал на это в своем документе. То есть рецензия должна включать в себя некую рекомендацию к зачислению в аспирантуру.

Рецензент ставит свою оценку. Как правило, она ставится на балл выше, но комиссия учитывает и ее при вынесении вердикта на защите диплома. Например, в рецензии эта фраза может звучать следующим образом: «Дипломная работа ________ (тема) является законченным проектом и заслуживает оценки «отлично», а ее автор, Крылов Петр Петрович, присвоения квалификационной степени “Магистр юриспруденции”»

В центре страницы заглавными (прописными) буквами пишем «Рецензия».

Ниже уже строчными буквами: «на дипломную работу Фелофеевой В. И. на тему: _________.

Структура рецензии на дипломную работу, как правило, одинакова и состоит из следующих частей.

  1. Вводная. В этом разделе описывается актуальность работы. Аналогичную информацию можно почерпнуть из введения к диплому. Но не переписывайте все слово в слово, членам комиссии это может не понравиться. Несмотря на то что комиссия может не зачитывать вводную часть, перейдя к более важным частям, она является вступлением к рецензии и неотъемлемой ее составляющей.
  2. Основная часть. Здесь необходимо кратко изложить содержание работы (можно по главам). Нелишним будет указание на специфические особенности диплома; например, способы проведения исследования, результаты и т. д. Все рассуждения, которые автор излагает в дипломе, должны полностью разрешать поставленные задачи.
  3. Недостатки и положительные моменты работы. Без недостатков не бывает ни одной работы. Однако честность может подкупить членов комиссии. Поэтому в рецензии можно указать на незначительный недостаток. Например: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Но имеет место слишком подробное описание отдельных моментов изысканий, которые можно было представить в виде схем или графиков. Данные недостатки не влияют на качество исследования по выбранной проблематике».
  4. Заключительная часть, в которой содержатся общая оценка изученной дипломной работы и рекомендации по допуску/не допуску к защите.
Читайте так же:  Как передать квартиру в собственность без уплаты налогов

В конце рецензии на дипломную работу указывается, что студент заслужил присвоение ему определенной квалификации по специальности. Далее идет подпись рецензента с указанием его полных ФИО, должности и ученой степени.

В тексте рецензии также может быть отражена оценка корректности написанной работы. В данном случае имеется в виду наличие/отсутствие грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок. Рецензент может оценить и качество представленных схем, рисунков, диаграмм.

И отзыв научного руководителя, и рецензия на диплом – 2 документа, которые необходимы для допуска студента к защите дипломной работы. При их составлении рекомендуем вам не перебарщивать с хвалебными отзывами, а описывать новизну работы и ее практическую значимость. В статье мы дали общие рекомендации по составлению рецензии (отзыва) на дипломную работу. Однако требования к этим документам в каждом учебном заведении могут быть индивидуальны, и о них стоит узнать на соответствующей кафедре заранее.

Пример рецензии на дипломную работу. Образец правильного составления

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=http%3A%2F%2Fkursach37.com%2Fyzi8vgwctv%2Fwp-content%2Fuploads%2Fprimer-recenzii-na-diplomnuyu-rabotu--668x480

Пример рецензии к дипломной работе «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности «

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника

кафедра______________________________

_________________________________________

фамилия, имя, отчество студента

Тема выпускной квалификационной работы: «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности ООО «Эффест» за 2013-2015 годы».

Выполнена на кафедре_________________________________________________

Количество страниц записки 79

Количество технологических карт_______________________________________

Количество листов чертежей 15

Количество таблиц 22

Заключение о степени соответствия выполнения проекта заданию. Проект полностью соответствует заданию. Все пункты задания выполнены.

Характеристика выполнения каждого раздела работы, степень использования дипломником достижений науки и техники и передовых методов работы. В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Эффест». В первом разделе рассмотрены теоретико-методологические основы анализу финансовых результатов деятельности предприятия. Второй раздел посвящен анализ финансовых результатов деятельности ООО «Эффест». По результатам анализа, в третьем разделе работы разработан с учетом выявленных проблем ряд конкретных мероприятий, направленных на их устранение. В работе использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций.

Перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и графической части. В работе проведен развернутый анализ достоинств и недостатков системы управления финансовыми результатами деятельности ООО «Эффест». В целях устранения выявленных проблем разработан экономически обоснованный и эффективный перечень мер, направленных на их устранение.

Перечень основных недостатков выпускной квалификационной работы. В работе следовало в большей мере использовать графический инструментарий для иллюстрации проведенного анализа и сделанных выводов.

Оценка графической части. Работа содержит 22 расчетные таблицы и 15 рисунков схем. Данный иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.

Оценка общеобразовательной, технической и технологической

подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)

Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Проведенное исследование свидетельствует об умении студента анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем. Работа оформлена в полном соответствии с выдвигаемыми требованиями к ее оформлению.

Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

фамилия, имя, отчество

Ученое звание, степень, должность___________________________________

«___» __________________________ г. ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу на тему «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

Читайте так же:  Как классифицируется и наказывается хулиганство

________________ (подпись) «___» __________________________ г.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»

Шафровой Татьяной Олеговной

представленную к защите по специальности

080507.65 «Менеджмент организации»

Дипломный проект освещает вопрос, актуальный для российских предприятий, работающих в современных условиях – это управление персоналом, направленное на улучшение деятельности предприятия, рациональное использование его ресурсов, с целью увеличения прибыльности и повышения стабильности работы предприятия. Особенно это актуально для предприятий Ивановского региона.

Дипломный проект состоит из следующих разделов: введение, основная часть работы, состоящая из четырех глав, заключение, список литературы и приложения.

В теоретической главе работы рассмотрены методические аспекты управления персоналом организации: понятие и структура персонала, сущность и значение планирования и управления персоналом организации. Следует сказать, что Татьяна Олеговна ознакомилась с работами различных российских ученых, занимающихся вопросами управления персоналом организации.

Во второй главе дипломного проекта проведен анализ деятельности предприятия ОАО «308 АРЗ». Рассмотрены состав и структура персонала, организация оплаты труда и системы мотивации персонала, выполнен анализ трудового потенциала предприятия.

Третья глава дипломного проекта посвящена выявлению проблем, связанных с повышением эффективности управления человеческими ресурсами предприятия, разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы мотивации персонала с целью повышения устойчивости бизнес-процессов.

Оптимизация функций кадровой службы предприятия, разработка общей концепции управления персоналом дают предприятию возможность улучшить свои результаты. Таким образом, появится возможность повысить его конкурентоспособность.

В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.

К недостаткам данной работы следует отнести то, что не был рассмотрен вопрос, касающийся анализа влияния повышения эффективности использования трудового потенциала предприятия на его финансовые показатели. Поскольку проблемы, связанные с повышением эффективности использования трудового потенциала предприятия непосредственно связаны с управлением предприятием, то желательно было бы рассмотреть данный вопрос. Указанный недостаток не снижает общей ценности дипломного проекта.

Шафрова Татьяна Олеговна в ходе выполнения дипломного проекта показала владение теорией и практикой по организации и планированию персонала предприятия, а также умение применять полученные знания.

Считаю, что дипломный проект выполнен грамотно, на высоком профессиональном уровне, имеет практическую ценность для руководителей предприятия.

Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично», а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».

Рецензент

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

на выпускную квалификационную работу студентки группы ____

Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- — сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.

Поэтому все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности как продукции, так и самого предприятия.

В первой главе достаточно подробно рассматриваются теоретические аспекты оценки конкурентоспособности предприятия и товара. Раскрыта сущность таких понятий как «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность предприятия». Особое внимание уделено методам оценки конкурентоспособности товара и предприятия.

Во второй главе работы проведен подробный анализ рынка молочной продукции. Рассчитаны и проанализированы показатели конкурентоспособности продукции и предприятия. Выявлены основные направления повышения конкурентоспособности предприятия.

Третья глава непосредственно посвящена разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Кинешма-молоко».

Работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы, и заданием, выданным руководителем 01.03. 2012 г.

Несомненными достоинствами работы являются:

  1. Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
  2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
  3. Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.

Однако по данной работе можно сделать следующие замечания:

  1. Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.

В работе соблюдена логика в изложении материала, показан хороший литературный стиль, владение экономической терминологией. Все сделанные в работе выводы обоснованы и подкреплены расчетами. Качество оформления дипломной работы высокое.

Дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии».

Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО

Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве)?

Говорят, студенческие годы – самые запоминающиеся в жизни каждого человека: первая любовь, куча друзей, сон на лекциях, «приколы» на зачётах, любимые преподаватели, «хвосты» – всё это теперь в прошлом – ты без пяти минут выпускник. А значит, осталось «ещё немного, ещё чуть-чуть», ведь, как поётся «последний бой – он трудный самый». Я говорю о дипломной работе, с которой вскоре придется столкнуться.

Читайте так же:  Гарантии и компенсации работникам

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fuznaikak.su%2Fmedia%2Fimages%2Fblog%2F808

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) proxy?url=https%3A%2F%2Fuznaikak.su%2Fmedia%2Fimages%2Fdt-uznaikak_17.11.2017_16.20_

Дипломная работа – это Ваш личный вклад в экономическую, историческую, педагогическую, филологическую, юридическую или др. науки (в зависимости от вашей направленности). Отнеситесь к ее выполнению крайне серьёзно.

Наиболее редко встречающийся вариант – это когда студент пишет диплом сам под чутким руководством своего наставника, ходит на консультации, проходит производственную практику и к указанному сроку выдаёт свежеиспечённый диплом без особых проблем. Но такой пример, в наше динамичное время – скорее исключение из правил.

В любом случае, к какой категории студентов вы не относились, каким бы экзотическим способом не добывали информацию, дипломная работа будет готова: текст откорректирован, цифры пересчитаны, графики перечерчены, сделан переплёт. «Всё! Наконец-то!» – думает наивный студент и счастливо вздыхает. Осталось только сдать последние экзамены, защитить диплом.…И тут, в розовые мечты, врывается настойчивый и, как правило, весьма противный голос тётки из деканата. Оказывается, к дипломной работе необходимо приложить отзыв и рецензию. Что такое? С чем едят? Где брать? Опять голова кругом…

На самом деле, всё не так трагично, как может показаться вначале. Отзыв – это характеристика дипломной работы, которую пишет твой научный руководитель. Обычно, «научник» сам составляет отзыв и подшивает его к работе. Как правило, отзыв имеет положительную окраску и повествует о том, какой студент трудолюбивый да усердный, сколько сил, «пота и крови» он вложил в создание сего шедевра, а также расписывает в самых радужных красках сам дипломный проект.

Поэтому волноваться о том, где взять отзыв и как его сочинить, тебе не стоит – это дело научного руководителя. Просто доверься ему. Обычно преподаватели, берущие под своё крыло дипломников, заинтересованы в удачной защите своих подопечных и стремятся написать положительный отзыв на работу.

Другая история тебя ждёт с подготовкой рецензии. Прежде всего, необходимо уяснить, что рецензия – это характеристика дипломной работы, которую пишет независимый специалист, ознакомившийся с твоей работой. Следует помнить, что рецензента либо назначает кафедра и утверждает деканат, либо ты ищешь его сам.

Существует несколько вариантов появления в твоей жизни рецензента. Первый (и наиболее желательный) путь – это когда рецензентом назначается коллега твоего научного руководителя по кафедре. Практически всегда при таком варианте развития событий, положительная рецензия обеспечена.

Хуже, если человека назначат. Многие преподаватели не приходят в восторг от того, что им вновь нужно изучать очередной «студенческий опус». Если работа написана на достойном уровне (а главное, чтобы в ней правильно были оформлены введение, заключение и ссылки, а список литературы блистал новинками – именно на эти аспекты обращает внимание в первую очередь рецензент), то, скорее всего, диплом также заслужит положительную характеристику.

Если предложат найти рецензента самому – то, считай, что наиболее сложный вариант развития событий достался именно тебе. Но не отчаивайся. Обратись к руководителю предприятия, на котором ты проходил производственную практику. Это допустимо. Как правило, никто не оказывает студенту в написании рецензии, но.… Будь готов к тому, что пресловутую характеристику придётся писать лично. «Добрый рецензент» лишь поставит под ним свою подпись и печать. Добыть нужную рецензию несложно. Можно заказать рецензию у того, кто пишет дипломы на заказ, а можно – составить рецензию самостоятельно.

При этом важно помнить несколько условий:

  1. Рецензия пишется в произвольно форме объёмом не более 1,5 страниц печатного текста. Шаблон можно взять где угодно: в деканате, в Интернете, в методичке. Везде они будут примерно одинаковыми.
  2. В рецензии должны быть отражены следующие моменты: актуальность и новизна дипломной работы, оценка её содержания, практическое значение или рекомендации по внедрению представленных разработок в производство, недостатки и замечания по работе и рекомендуемая оценка, подпись и печать.

В общем, оказывается, всё не так уж страшно! Тебе вполне по силам написать рецензию, в случае необходимости, самому. От души желаю успеха во всех начинаниях!

Изображение - Что должно быть в рецензии на дипломную работу (отзыве) 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.6 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here