Ходатайство об изменении оснований иска

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Ходатайство об изменении оснований иска". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:
________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об изменении основания иска

Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, предмет иска).

В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, а именно: _______________________________ (указать причины для изменения оснований иска).

Считаю необходимым изменить основания своего иска, изложив его в новой редакции:_____________________ (изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые обосновывают исковые требования или которые устраняют недостатки (улучшают) уже имеющиеся основания иска).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Принять изложенные обстоятельства в качестве обоснования исковых требований по делу.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

1 Копии заявления

2 Документы, подтверждающие доводы истца

«___»_________ ____ г. (подпись) ____________

Изменение исковых требований — когда подавать заявление?

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fhow2get.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F07%2Fvozvrat-iska-300x218

Сейчас расскажем, при каких условиях и на какой стадии процесса писать заявление об изменении исковых требований, образец которого вы найдете ниже.

Уже после подачи иска вы вдруг поняли: указано в нем совсем не то, что нужно. Или у вас интересы за последние дни поменялись. Или в процессе рассмотрения дела выяснились такие обстоятельства, которые коренным образом меняют всю ситуацию. В этих случаях необходимо изменить первоначальные исковые требования.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Обратите внимание на разделительный союз «или» — это говорит о том, что вы вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременно делать то и другое недопустимо. Хотя бы потому, что в случае изменения обоих элементов искового заявления в большинстве случаев это уже будет совсем другой, новый иск.

Аналогичные права предоставлены истцу и в арбитражном процессе. С увеличением или уменьшением требований проблем обычно не возникает — это касается количественных характеристик заявленных притязаний, например, размера взыскиваемой суммы. А вот об основании и предмете стоит поговорить поподробнее.

Предмет иска — это ваше материально-правовое требование, иначе говоря, то, что вы хотите получить в результате обращения в суд. Это может быть что угодно: расторжение брака и возмещение ущерба, взыскание долга и восстановление на работе. Соответственно, изменение предмета иска означает смену самой материально-правовой претензии к ответчику. Изменяя предмет, вы либо дополняете свое притязание к ответчику новым требованием, либо заявляете иное по своему характеру притязание.

К примеру, при рассмотрении дела о незаконном увольнении истец заявляет о взыскании с ответчика компенсации морального вреда или просит вместо восстановления на работе изменить формулировку увольнения.

Степан Шпонька купил холодильник, а он через неделю сломался. В магазине менять холодильник отказались, вот и пришлось Степану обращаться в суд для защиты своих потребительских прав. Однако сосед убедил Шпоньку, что менять агрегат ему не стоит — эта марка и дорогая, и некачественная. Лучше потребовать вернуть деньги, а затем купить холодильник другого производителя, да еще и на тостер останется. Сосед даже дал Степану образец искового заявления об изменении исковых требований, который нашел в Интернете. Мысль о тостере Степану понравилась, вот и сочиняет он теперь петицию в суд по соседскому образцу.

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fhow2get.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2F3007-1

Это замена обстоятельств, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Такая необходимость обычно возникает в тех случаях, когда в ходе процесса истец обнаруживает новые обстоятельства, которые, с его точки зрения, являются более основательными и убедительными, чем те, которые были заявлены первоначально. Иногда такое действие носит вынужденный характер в связи с тем, что заявленное первоначально основание оказывается негодным, то есть не имеющим места вообще, либо его наличие невозможно доказать.

Настю Свиристелкину уволили за прогул. В иске Настя написала, что не прогуливала, так как начальник сам разрешил ей взять в этот день отгул. Но начальник утверждает, что этого не было, и что бумагу на отгул он не подписывал. А заявления и правда не было — поленилась Настя его писать, думала, что потом все оформит, раз начальник отпустил. И тут подруга подсказала, что уволили ее в день, когда она была на больничном, а это незаконно. Так что начальнику не поможет его ложь, суд восстановит Свиристелкину на основании того, что уволили ее по инициативе администрации в период временной нетрудоспособности. Понятно, что суду надо об этом сообщить — Настя уже дописывает соответствующее заявление, приложит к нему больничный и отправит все судье, который рассматривает дело.

Читайте так же:  Дачная амнистия упрощенный способ оформить недвижимость

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fhow2get.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2F3007-2

Как и любой документ, предъявляемый в суд, ваше заявление должно содержать определенные реквизиты:

  • наименование суда;
  • наименование сторон по делу;
  • название документа;
  • подпись истца или представителя.
Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Заявление можно написать от руки или напечатать на компьютере. Приложите к нему все документы, которые могут доказать правомерность ваших требований. Сам текст составляется в произвольной форме со ссылками на обстоятельства дела и нормативные акты.

Как правило, такие ходатайства заявляются в судебном заседании. Это можно сделать на любой стадии судебного делопроизводства вплоть до окончания рассмотрения дела по существу, причем не один раз.

Заявление об изменении исковых требований – образец

Заявление об изменении исковых требований — особая форма заявления, в соответствии с которым лицо, обратившееся за восстановлением своих нарушенных прав в суд, вправе внести изменения или дополнения в уже поданный иск. Когда необходимо вносить изменения, как это сделать и как составить образец заявления, расскажем в нашей статье.

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Frusjurist.ru%2Fimages%2Fcms%2Fthumbs%2F9799c8258567b66fc1873aa4697de592b97d61ed%2Flori-0005931122-smallwww_305_230_jpg_5_80

Образец заявления об изменении исковых требований по ГПК.doc

Подача заявления об уточнении исковых требований обязательна в том случае, когда истец видит необходимость в изменении требований, изложенных в первоначальном варианте искового заявления (апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу № 33-37821/2015).

Это может произойти как вследствие вновь открывшихся обстоятельств либо в связи с допущенными ошибками или неточностями.

Изменение исковых требований осуществляется только истцом по судебному делу или его представителем. Иные лица, участвующие в процессе, таким правом не обладают.

Как таковое понятие уточнения исковых требований в ГПК РФ не содержится. Ст. 39 ГПК РФ четко устанавливает, что заявитель (истец) имеет право изменить предмет иска, увеличить или, наоборот, уменьшить размер своих требований либо вовсе отказаться от иска (апелляционные определения Московского городского суда от 16.11.2015 по делу №№ 33-42337/2015, 2-8454/2015, Липецкого областного суда от 23.12.2015 по делу № 33-3582/2015).

При этом подача подобного заявления приводит к 2 вариантам изменения первоначального иска:

  • к изменению оснований, то есть ряда причин, которые побудили истца (заявителя) обратиться за защитой своих интересов в суд (при оформлении такого заявления истец имеет право добавить к делу новые обстоятельства либо изменить их полностью);
  • изменению предмета иска (происходит изменение предмета взыскания или объекта, например замена денежной суммы на какой-либо объект, либо изменение механизма взыскания).

Заявление об изменении исковых требований должно содержать ряд обязательных сведений (ст. 131 ГПК РФ).

В заявлении указывается:

  • наименование суда, в который направляется заявление (ходатайство);
  • наименования сторон с указанием почтовых адресов и телефонов для связи (определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-3572а/2015);
  • номер дела в производстве суда;
  • во вступлении — наименование суда, в производстве которого находится дело, полные данные сторон по делу, а также требования, изложенные при подаче искового заявления;
  • в основной части — наименование документа, а также основания, по которым в него необходимо внести изменения;
  • в резолютивной части — краткие требования истца со ссылкой на нормы закона (начинать ее приемлемо со слов «прошу» или «просим»);
  • дата составления документа и подпись заявителя или его представителя (от имени предприятия ставится подпись уполномоченного лица с приложением доверенности).

Помимо этих требований, к ходатайству необходимо приложить все документы, которые могут доказать правомерность предъявленных требований. Указанные документы должны быть читаемы, ксерокопии выполнены аккуратно (апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу № 33-5051/2015).

На законодательном уровне не установлено, какое количество изменений может производить заявитель (истец). То есть это можно делать неограниченное количество раз до вынесения судом решения по делу.

Предъявление заявления об изменении исковых требований

Заявление об изменении исковых требований подается в суд, на рассмотрении которого находится дело. При этом подавать его можно неограниченное число раз.

Ходатайство составляется обязательно в письменной форме и по всем правилам, предъявляемым к подобным документам (ст. 131 ГПК РФ).

Подача заявления об уточнении исковых требований возможна на любой стадии судебного процесса до вынесения решения по указанному делу. При этом подача такого заявления служит основанием для отложения судебного разбирательства на определенный срок. Как правило, это время необходимо для того, чтобы ответчик по делу и иные лица ознакомились с новыми требованиями истца. Вопрос о принятии заявления решается судом путем вынесения определения. В нем суд может обязать стороны представить новые доказательства по делу.

Важно! Следует помнить, что одновременное изменение оснований и предмета иска не допускается. В том числе запрещается изменять и основание, и предмет иска в одном судебном процессе путем подачи последовательно ходатайства об изменении основания, а затем об изменении предмета иска (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу № 33-8606/2012).

Во исполнение п. 3 ст. 39 ГПК РФ течение срока рассмотрения указанного иска начитается с момента внесения в него указанных изменений.Госпошлину при подаче такого заявления уплачивать не нужно.

Читайте так же:  Алименты от всех видов доходов ( ооо, ип)

Предъявление заявления об уточнении (изменении) исковых требований возможно на любой стадии судебного дел, до вынесения решения по указанному делу. Госпошлина при этом не уплачивается. Подавать такое заявление можно неограниченное количество раз. Правом подачи обладает только истец (заявитель по делу) либо его законный представитель.

Истец: [Ф. И. О./наименование]

[место жительства/место нахождения]

Ответчик: [Ф. И. О./наименование]

[место жительства/место нахождения]

Дело N [вписать нужное]

Заявление об изменении основания иска
(арбитражный процесс)

Арбитражным судом рассматривается дело по иску [предмет иска] к [Ф. И. О./наименование ответчика].

В ходе рассмотрения дела выяснились новые факты и обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования [изложить вновь открывшиеся обстоятельства, которые он хочет положить в обоснование исковых требований или которые устраняют недостатки (улучшают) уже имеющиеся основания иска].

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, прошу принять изложенные обстоятельства в качестве обоснования исковых требований по делу.

Приложение: Квитанция об отправке копии заявления лицам, участвующим в деле.

В _______________суд г. _______________

Заявитель: Ковалевская Ирина Александровна

Другие лица, участвующие в деле:

Ответчик ООО «Диал-Сибирь»

адрес: г. _______________________________

Заявление

об изменении оснований иска

Поддерживая свой иск о взыскании с ООО “Диал-Сибирь” 100 200 руб., прошу суд принять уточненные правовые основания заявленных требований.

1. Как следует из справки, выданной Кемеровским филиалом ФГУ ФЛЦ 09.04.2007 г. за № ФГУ-9/233 , ООО «Диал-Сибирь» лицензия на осуществление строительной деятельности (которая также включает в себя и деятельность по монтажу оконных блоков, п.п. 102 п. 1 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности») не выдавалась. В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В нарушение ст. ст. 8, 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» ООО «Диал-Сибирь» не проинформировало меня об отсутствии лицензии на осуществление строительной деятельности.

В ст. 12 Закона РФ сказано, что изготовитель (исполнитель, продавец) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную ст. 29 Закона.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: …безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

2. Обнаружив недостатки выполненной работы, я неоднократно обращалась к ответчику за безвозмездным устранением недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Первый раз к ответчику я обратилась 15.03.2006 г., высказав свои претензии по телефону. После чего мне заклеили большую трещину. В это время погода на улице восстановилась, морозы закончились и я решила, что основной брак исправлен.

Однако, 23.11.2006 г. мне пришлось вновь обратиться с претензией к Исполнителю-Поставщику (ответчику). В претензии сказано, что в работе имеется очень много существенных недостатков (также и в самих изделиях), просила безвозмездно устранить все недостатки.

В процессе устранения недостатков, ответчик увеличил их так, что без привлечения дополнительной строительной бригады устранить их стало невозможно.

12.01.2007 г. я направила вновь претензию, где просила выплатить неустойку, размер стоимости откосов и моральный вред, а также отремонтировать испорченную пластиковую (балконную) дверь. 17.01.2007 г. сотрудники ООО «Диал-Сибирь» отремонтировали дверь, однако, после этого дверь окончательно потеряла свои функциональные качества. Другие требования остались без ответа.

Согласно п. 6 ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

3. Прошу взыскать общую сумму заказа (37 600 руб.) с ответчика.

4. Подтверждаю размер и основания своих требований о взыскании с ответчика в качестве компенсации морального вреда 20 000 руб.

5. Прошу взыскать с ответчика неустойку в размере 37 600 руб.

6. Поддерживаю исковое требование о взыскании 5000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Сумма уточненных исковых требований составляет: 37 600 руб. + 37 600 руб. + 5000 руб. + моральный вред 20 000 руб. = 100 200 руб.

В _______________суд г. _______________

Заявитель: Ковалевская Ирина Александровна

Другие лица, участвующие в деле:

Ответчик ООО «Диал-Сибирь»

адрес: г. _______________________________

Заявление

об изменении оснований иска

Поддерживая свой иск о взыскании с ООО “Диал-Сибирь” 100 200 руб., прошу суд принять уточненные правовые основания заявленных требований.

1. Как следует из справки, выданной Кемеровским филиалом ФГУ ФЛЦ 09.04.2007 г. за № ФГУ-9/233 , ООО «Диал-Сибирь» лицензия на осуществление строительной деятельности (которая также включает в себя и деятельность по монтажу оконных блоков, п.п. 102 п. 1 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности») не выдавалась. В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Читайте так же:  Не предоставление места в детском саду, компенсация

В нарушение ст. ст. 8, 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» ООО «Диал-Сибирь» не проинформировало меня об отсутствии лицензии на осуществление строительной деятельности.

В ст. 12 Закона РФ сказано, что изготовитель (исполнитель, продавец) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную ст. 29 Закона.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: …безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

2. Обнаружив недостатки выполненной работы, я неоднократно обращалась к ответчику за безвозмездным устранением недостатков выполненной работы (оказанной услуги). Первый раз к ответчику я обратилась 15.03.2006 г., высказав свои претензии по телефону. После чего мне заклеили большую трещину. В это время погода на улице восстановилась, морозы закончились и я решила, что основной брак исправлен.

Однако, 23.11.2006 г. мне пришлось вновь обратиться с претензией к Исполнителю-Поставщику (ответчику). В претензии сказано, что в работе имеется очень много существенных недостатков (также и в самих изделиях), просила безвозмездно устранить все недостатки.

В процессе устранения недостатков, ответчик увеличил их так, что без привлечения дополнительной строительной бригады устранить их стало невозможно.

12.01.2007 г. я направила вновь претензию, где просила выплатить неустойку, размер стоимости откосов и моральный вред, а также отремонтировать испорченную пластиковую (балконную) дверь. 17.01.2007 г. сотрудники ООО «Диал-Сибирь» отремонтировали дверь, однако, после этого дверь окончательно потеряла свои функциональные качества. Другие требования остались без ответа.

Согласно п. 6 ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

3. Прошу взыскать общую сумму заказа (37 600 руб.) с ответчика.

4. Подтверждаю размер и основания своих требований о взыскании с ответчика в качестве компенсации морального вреда 20 000 руб.

5. Прошу взыскать с ответчика неустойку в размере 37 600 руб.

6. Поддерживаю исковое требование о взыскании 5000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Сумма уточненных исковых требований составляет: 37 600 руб. + 37 600 руб. + 5000 руб. + моральный вред 20 000 руб. = 100 200 руб.

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Ftopurist.ru%2Fthemes%2Fmedia-responsive-theme%2Fcss%2Ftelimg

Образец заявления об изменении предмета иска с учетом последних изменений законодательства РФ.

Известно, что подача истцом искового заявления в суд является самым распространенным способом по защите своих прав и отстаиванию каких-либо интересов. Иск, направленный в суд и имеющий назначением восстановление интереса одной из сторон, всегда содержит в себе указание на нарушенное право данной стороны и обстоятельства, позволяющие ему подтвердить правоту заявляемых требований. Именно указание на конкретное нарушенное право в тексте искового заявления и является предметом иска.

В судебной практике нередки случаи, когда истец в процессе непосредственного рассмотрения дела понимает, что требования, выдвинутые им изначально, не будут полностью соответствовать решению суда, вынесенному впоследствии.

В такой ситуации процессуальное законодательство дает истцу право на изменение предмета иска или его оснований. То есть, если истец желает изменить предмет иска, то новый заявляемый предмет должен отвечать указанным ранее основаниям, в противном случае истцу будет рекомендовано направить в суд уже абсолютно новое исковое заявление.

Изменить предмет иска истец может путем подачи соответствующего заявления в суд, в котором на данный момент проходит рассмотрение гражданского дела. В своем заявлении истцу необходимо дать суду ссылку на уже рассматриваемое дело и указать о своем желании по поводу смены предмета иска. В заявлении необходимо максимально подробно указать новый предмет искового заявления, а также обстоятельства, в связи с которыми истцом было изъявлено желание о смене предмета иска.

Стоит отметить, что изменение предмета иска допускается на протяжении всего судебного разбирательства, однако лишь до момента вынесения судом решения и вступления такого решения в законную силу.

В __________________________________
(наименование суда, адрес)

От: ________________________________
(ФИО, адрес проживания, контактные данные,
процессуальное положение в деле)

Заявление

об изменении предмета иска

Я, __________ (Ф.И.О.) являюсь истцом по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика), по которому мною было подано соответствующее исковое заявление.

Читайте так же:  Семейный кодекс рф об общем имуществе супругов

Однако я считаю нужным изменить предмет заявляемых требований, поскольку ____________ (указать причину изменения предмета иска).

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 39 ГПК РФ,

Прошу:

1. Изменить предмет иска по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) с __________ (указать прежний предмет иска) на ____________ (указать новый предмет иска).

Приложение к заявлению:

1. Копия заявления по количеству лиц в деле.

2. Копия ранее поданного искового заявления.

_______________ _________________
(Дата) (Подпись)

Вопросом для судебного разбирательства между двумя участниками спора является нарушение гражданского права. Истец пишет заявление с просьбой защитить его от неправомерных действий другого человека, обвиняемая сторона (ответчик) может оспаривать иск любыми способами.

Ходатайство на изменения исковых требований (образец)

Иногда истец может изменить суть своих претензий и выдвинуть новое заявление, не изменяя старого. Корректироваться может как весь иск, так и его часть при помощи внесения поправок, относящихся к делу. При этом истец должен представить доказательства, которые могут стать причиной для внесения поправок в исковое заявление.

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fwikilaw.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fizmenenie-osnovanij-244x300

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fwikilaw.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fizmenenie-predmeta-244x300

Заявление об увеличении размера исковых требований

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fwikilaw.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fuvelechenie-razmera-244x300

Заявление об уменьшении размера исковых требований

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fwikilaw.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Fumenshenie-razmera-244x300

Закон позволяет уточнять некоторые пункты дела, но менять основание и предмет иска нельзя. Сторона обвинения может уменьшать или увеличивать требования, а судья – продвигать делопроизводство при помощи фактов, приведенными истцом в ходе судебного разбирательства, если их наличие установлено. Если есть необходимость, то судья разъясняет все последствия изменения требований. Изменение искового требования отражается в протоколе.

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска proxy?url=https%3A%2F%2Fwikilaw.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F05%2Futochnenie-244x300

Манипуляции с предъявлением новых требований разрешены только ради упрощения ведения судебного заседания, экономии времени и денег. Не надо писать несколько заявлений в суд, тратиться на госпошлины, проводить новое судебное заседание. Проще изменить требования по ходу дела.

Гражданское лицо вправе отказаться от иска на любой стадии его рассмотрения, это значит, что к ответчику он претензий не имеет. Судебные издержки при этом не возмещаются. Отказ пишется истцом письменно или обговаривается с судьей в устной форме. Ответчик иногда сам признает обвинения, и тогда дело само собой прекращается.

Исследуя все доказательства, судья выносит вердикт, опираясь доказательную базу, представленную в суд. Он принимает во внимание все, что связано с изменением заявления и прочие обстоятельства. Судья не может вынести вердикт, который не находится в рамках закона, ущемляет гражданина в правах.

Соглашения ответчика с исковым требованием документируется и подтверждается письменно. Ответчик понимает, что соглашается со всеми претензиями обвинения и считает их обоснованными. Добровольное принятие искового заявления влияет на последующий исход заседания. Перед подписанием согласия, стоит проверить представителя отвечающей стороны, узнать, есть ли у него подобные полномочия. Подписать соглашение с иском может ограниченных круг представителей ответчика.

Если претензия признана, то суд автоматически переходит на сторону истца, удовлетворяет все требования. Отвечающая сторона не сможет обжаловать решение или отказаться от своих слов и обжаловать решение суда. На заседании стороны могут договориться мирным путем. Мировое соглашение вступает в силу после одобрения судьей. Хочется отметить, что мировым соглашением называется сделка, направленная на примирение сторон, но регламентирующая обязательства между ними. Мирно разойтись могут действующие лица судебного разбирательства: отвечающая сторона, сам истец и граждане, представляющие интересы сторон.

Соглашение заключается и вне судебного заседания. Но если сторона ответчика уклоняется и не выполняет пункты договора, то это обстоятельство может стать поводом для повторного обращения в суд, это обстоятельство повлияет на вынесение вердикта.

Обе стороны могут закончить дело мировым соглашением. Оно приводит к мирному урегулированию спора и прекращению судебного дела. Соглашение требует утверждения и должно быть доведено до внимания судьи, в него вносятся все поправки.

О заключении соглашения судья должен знать. Его знакомят с ним в письменной или устной форме по всем правилам гражданского процессуального кодекса. Если стороны заключили мировое соглашение, а до суда он дошло по факту ведения заседания, то судья просто отказывает в удовлетворении иска, а не прекращает дело в связи с мирной договоренностью. Суд также не имеет права корректировать договор или вносить свои условия. Если суд решил закончить делопроизводство в связи с заключенным соглашением, то повторное заявление по тому же спору исключено.

Судья всегда склоняет стороны к примирению, но если это невозможно, то оглашает свое решение. Решение о мировом соглашении после принятия обжалованию не подлежит. В случае, когда выполняется одно из условий договора, исполнение происходит в принудительном порядке.

Главное – помнить, что любое вмешательство в ход рассмотрения дела имеет последствия. Если истец сам прекратил судебное дело, то с аналогичным прошением он больше не имеет права обратиться. При заключении мирного соглашения суд выносит положительный вердикт, но выполнение договорных обязательств полностью на совести сторон. Поэтому любое решение должно быть взвешенным и разумным.

В Арбитражный суд Омской области

Истец: ООО «П»
местонахождение: г. Омск,
ул. . д.

Ответчик: ОАО «М»
местонахождение: 644105, г. Омск,
ул. . д. .

Читайте так же:  Процесс отключения электроэнергии за неуплату коммунальных услуг

Третье лицо: ЗАО «С»,
почтовый адрес: .

Цена иска: 1 836 827 рублей, 10 копеек

Заявление об изменении предмета иска

Истец ООО «П» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО в пользу истца 1 736 052 рублей неосновательного обогащения, составляющих стоимость выполненных работ за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г., а также 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

1 июля 2008г. между ООО «П» и ОАО заключен договор № . на выполнение субподрядных работ.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора, «предметом договора является кладка Субподрядчиком кирпичных перегородок, кладка наружных стен из блоков Сибит, кладка перегородок из пеноблоков, армирование кладки стен из пеноблоков, монтаж ступеней по готовому основанию на втором подъезде дома № . в . АО, г. Омск в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами».

Учитывая, что Договор № . от 1 июля 2008г. содержит условия о сроках выполнения работ, предмет а также то, что данная формулировка условий договора не вызвала у сторон затруднений при исполнении обязательств, полагаем возможным изменить основание иска.

Согласно части 1 статьи 706 ГК РФ , если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Как следует из части 3 указанной статьи, генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком – ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как следует из статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции”, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Заявляя об уточнении исковых требований, истец изменяет предмет иска, то есть материально-правовое требование. Основание иска остается прежним — выполнение истцом и передача работ во втором подъезде жилого дома № . в . округе, г. Омска ответчику.

На основании изложенного, статьи 49 АПК РФ, истец изменяет исковые требования и просит суд:

1. Взыскать с ОАО «М» в пользу ООО «П» 1 736 052 рублей составляющих стоимость выполненных работ по договору № . от 1.07.2008г. «на выполнение субподрядных работ» за период с 01.07.2008г. по 1 декабря 2008г.

2. Взыскать с ОАО в пользу ООО «П» 100 774,66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 октября 2008г. по 20 июня 2009г.

3. Указать в решении на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической уплаты долга открытым акционерным обществом «М»

См. по данному делу : Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ

Доводы в суд об отсутствии оснований для назначения строительной экспертизы по делу

Заявление о возобновлении производства по делу и наложении судебного штрафа на эксперта, виновного в непредставлении заключения эксперта в срок, указанный судом

Доводы в суд об основаниях привлечения эксперта к ответственности за непредставление заключения эксперта в суд в срок

Изображение - Ходатайство об изменении оснований иска 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here