Истребование машины из владения бывшей жены

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Истребование машины из владения бывшей жены". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Без раздела имущества, нажитого в браке, нет незаконного владения.

Статья 34 Семейного кодекса РФ признаёт авто общим.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поэтому занимайте деньги на уплату госпошлины.

Суд является единственным решением в споре, чья машина.

В период брака всё имущество – совместно нажитое. при разделе имущества с суммой иска 300 000 рублей, пошлина составит 6 200 рублей. Попробуйте в ГИБДД подать заявление на розыск авто.

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.yurist-online.net%2Fimage%2Fuser_small%2F0095ac672dcdb3d007b9b4a00b781bb3

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.yurist-online.net%2Fimage%2Fuser_small%2F87de542725b33cb5694e1d81055e205c

Добрый день. Истребование имущество из незаконного владения в данном случае Вам не поможет. Необходимо обратиться с суд о разделе совместно нажитого имущества. Если нет денег, то берете справки с банка о том, что на рассчетном счету нет денег, а затем пишите ходатайство о предоставлении отсрочки.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Это единственный вариант.

Здравствуйте. Не согласен. Из вашего вопроса видно, что имущество, в т.ч. и автомобиль, не разделено. Значит он остаётся общим совместно нажитым имуществом. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Здравствуйте, уважаемый автор вопроса!
Подавайте в суд исковое заявление о разделе супружеского имущества, при этом заявляйте ходатайство о наложении ареста на автомобиль как меру обеспечения исковых требований и ходатайство о предоставлении отсрочки на уплату госпошлины. Желаю удачи! Если остались еще вопросы или нужна более подробная консультация, обращайтесь, в том числе на мой эл. адрес.
Буду признательна за оценку ответа. Надеюсь, он стал полезен. С уважением, [email protected]

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.yurist-online.net%2Fimage%2Fuser_small%2Ff64d8e9fd57ba151992dd3f89767ac27

Добрый вечер! В вашем случае очень рекомендую обратиться в полицию о розыске машины. Когда машина будет арестована приехать и забрать ее. Чем быстрее Вы это сделаете, тем у бывшего мужа будет меньше шансов продать вашу машину задним числом, т.е в период брака.

Как забрать у бывшей жены купленный до брака автомобиль?

добрый день у меня такая ситуация. я купил автомобиль до брака. через некоторое время я зарегистрировался. в этом году развелся. но бывшая супруга отказываеться отдовать автомобиль. я плачю за него кредит и штрафы. все документы на машину у нее . я собственник автомобиля. страховка оформленна на ее так как неездил на автомобиле. подскажите пожалуста как быть. заранее спасибо.

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fb%2F1%2F0%2Fb101c605ab002acb392580ecb8cefdb1_65_76

Обращайтесь в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. К заявлению надо приложить документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство.

ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

здравствуйте елена. а разве я в угон не могу подать.

10 Февраля 2018, 10:15

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F1%2Fb%2F31b5505c70aa0e17f035996a4c5cf650_65_76

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

​Таким образом прав на автомобиль бывшая супруга не имеет. Если не отдает по доброму, то можете хоть в угон машину заявить, остановят на дороге и заберут.

Можете иск подать об истребовании имущества.

Сами решите по какому пути Вам пойти.

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fb%2F1%2F0%2Fb101c605ab002acb392580ecb8cefdb1_65_76

Вы же добровольно передали автомобиль супруге и вписали ее в страховку. попробуйте истребовать транспортное средство через суд, достаточно эффективная мера. Решение приставы будут исполнять если бывшая жена будет уклоняться от его исполнения.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юридические услуги в Липецке:
представление интересов в суде (страховые, земельные, наследственные, семейные, трудовые и другие споры), арбитражном суде; исполнительное производство; регистрация ооо, ип; ликвидация ооо, ип; регистрация изменений; реорганизация; предоставление юридического адреса и многое другое.

Ко мне обратился доверительница со следующей проблемой. Она являлась собственником автомобиля. Впоследствии автомобиль определенным образом выбыл из владения моей доверительницы помимо ее воли и находился у ответчика вместе с ключами, ПТС, свидетельством о регистрации.

Ответчик на просьбы вернуть автомобиль отвечал отказом. Все переговоры происходили в напряженной обстановке, сопровождались заявлениями о возбуждении уголовных дел в отношении моей доверительницы, других лиц. В отношении моей доверительницы в возбуждении уголовного дела было отказано (впоследствии собранный в результате доследственной проверки материал сыграет очень важную роль).

Читайте так же:  Оформление права собственности на недвижимое имущество

Нами было принято решение обращаться в суд с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Одновременно с подачей искового заявления мы заявили ходатайство о наложении ареста на автомобиль, запрещении ответчику его использовать. Первая наша цель была достигнута, ходатайство было удовлетворено. Ответчик не имел права ездить на автомобиле, совершать регистрационные действия с ним.

Ответчик, в свою очередь, подал встречное исковое заявление о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля. Имела место выдача моей доверительницей «генеральной» доверенности ответчику, по которому он имел право продавать автомобиль, совершать все необходимые регистрационные действия с ним. Впоследствии, до снятия с регистрационного учета, постановки на регистрационный учет автомобиля за другим лицом, доверенность была отозвана моей доверительницей. Ответчик расценивал выдачу доверенности как договор купли-продажи автомобиля, поскольку «такой способ отчуждения транспортных средств широко используется в гражданском обороте».

У нашей позиции был один очень слабый момент. Дело в том, что одним из условий, при которых имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения, является нахождение этого имущества в незаконном владении у ответчика по такому иску. Будь я на месте ответчика, я бы успешно защитился против такого иска, просто не признав тот факт, что автомобиль находится у меня. Доказать обратное было бы практически невозможно. В такой ситуации нам пришлось бы предъявлять иск о взыскании убытков, теряя время, неся бремя доказывания многих других обстоятельств, неся расходы на экспертизу по определению стоимости автомобиля.

Отчетливо понимая это, я искал доказательства нахождения автомобиля у ответчика. Необходимы были только письменные доказательства (наиболее очевидное – свидетельские показания – вряд ли были бы признаны судом допустимыми доказательствами по такому делу). В материалах доследственной проверки в одном из отделов милиции, куда подавал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моей доверительницы ответчик, такие доказательства отсутствовали. Впоследствии отказ в возбуждении уголовного дела был обжалован ответчиком в прокуратуру. После этого его повторно опрашивали оперативные сотрудники милиции. На момент рассмотрения дела в суде эти материалы все еще находились в прокуратуре, и в одном из своих объяснений, зафиксированных письменно, ответчик указал, что автомобиль в настоящее время находится у него. Заверенная копия данных объяснений была очень важна для нас по этому делу.

Однако в суде, вопреки моим опасениям, ответчик не стал отрицать то, что автомобиль моей доверительницы находится у него.

В суде ответчику не удалось доказать, что им передавались денежные средства за автомобиль моей доверительнице. При этом договор купли-продажи автомобиля не составлялся, расписка о получении денежных средств моей доверительницей у нее не отбиралась. Допрошенная в качестве свидетеля нотариус, которая удостоверяла доверенность, а впоследствии и ее отмену также показала, что при ней денежные средства моей доверительнице не передавались.

Свидетельские показания, которыми ответчик пытался подтвердить передачу моей доверительнице денежных средств, обоснованно судом не были приняты во внимания, поскольку условия письменной сделки в силу ст. 162 Гражданского кодекса РФ не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки между физическими лицами на сумму более 1000 рублей должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Передача автомобиля по доверенности другому лицу не является продажей, потому как собственником автомобиля по-прежнему остается лицо, выдавшее доверенность, и, соответственно, права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, остаются за ним, в том числе право в любой момент отменить выданную доверенность и потребовать возвратить автомобиль.

По результатам рассмотрения судом двух исков наш иск был удовлетворен, было постановлено обязать ответчика передать принадлежащий моей доверительнице автомобиль. В иске ответчика о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля было отказано.

Истребование автомобиля из чужого незаконного владения

Здравствуйте, по существу Вашего вопроса можем пояснить следующее.

Считаем, что Вам нужно подать в суд исковое заявление об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения к нынешнему владельцу машины, так называемый виндикационный иск.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Более подробно существо истребования имущества из чужого незаконного владения разобрано в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее по тексту Постановление Пленумов).

Согласно п. 38 Постановления Пленумов приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Читайте так же:  Что лучше — дарственная или завещание для передачи имущества наследнику

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Большинство судов делают обоснованный вывод о том, что в данной ситуации сделка купли-продажи автомобиля является ничтожной в силу положений статьи 168 ГК Российской Федерации в связи с ее несоответствием требованиям закона, предусматривающего право на распоряжение имуществом только лицами, владеющими этим имуществом на законных основаниях, не влечет за собой перехода права собственности к покупателю на законных основаниях.

В силу п. 39 Постановления Пленумов по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Представляется, что в Вашей ситуации доказательством выбытия автомобиля из Вашего владения помимо Вашей воли будет подтверждаться вступившем в силу Приговором суда по факту мошенничества.

Изложенная позиция подтверждается и судебной практикой по аналогичным делам. Например, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26 сентября 2013 года по делу № 33-2380 или Решением Суворовского районного суда Тульской области от 07 ноября 2013 года по делу № 2-511/2013.

Также следует отметить, что в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подобные иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, то есть лица, в чьем фактическом владении автомобиль находится в настоящее время.

За более подробной консультацией рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко, д. 20 В, офис 414 или по телефону 8-919-865-42-20.

Иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения

Истец просит истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее ему по праву имущество автомобиль.

В _____________ городской суд
Московской области
Адрес: ________________________

Истец: ___________________________
Адрес: ___________________________
тел. _________________

Ответчик: ___________________________
Адрес: ___________________________

Прошу:
1. Истребовать из чужого незаконного владения __________________ принадлежащее мне по праву имущество автомобиль марки _________, Идентификационный номер ____________, год выпуска ____, цвет кабины ________, ______________, выдан ОАО ГАЗ «_______________» _______ г., на основании Договора КУПЛИ-ПРОДАЖИ №_____ от _________ года.

2. Взыскать с __________________ в мою пользу оплату юридических услуг в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления
2. Квитанция государственной пошлины
3. Копия паспорта ___________
4. Договор купли- продажи №_________ от __________ года.
5. Договор оказания юридических услуг
6. Копия Свидетельства о регистрации автомобиля

«___» __________ г. ____________

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Решение суда об отказе в истребовании имущества (автомобиля) из чужого владения

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fopt-1028403.ssl.1c-bitrix-cdn.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2F0f9%2Fadvokat-moskvy-ushakov-yuriy-anatolevich

Истец заявил, что автомобиль без письменного договора купли-продажи, якобы передал ответчику и более 3-х лет не обращался с иском о его истребовании. Однако, адвокат Ушаков Ю.А., представил в суд доказательства, что автомобиль не передавался его клиенту и в настоящее время находится у третьих лиц. Была выбрана верная тактика в судебном процессе, и порядок, и качество доказательной базы были безупречны, что и дало положительное решение в пользу нашего клиента. Все доказательства адвоката истца были разбиты и опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Дело об истребовании имущества – автомобиля из чужого незаконного владения выиграть на стороне ответчика сложно, но опытные адвокаты Москвы “Ушаковы, Путиловы” побеждают и в более сложных делах.

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н. При секретаре Портновой Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/16 по иску МУХ к СКО об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

В судебном заседании адвокат – представитель истца, заявленные требования поддержал, пояснил, что автомобиль находился в залоге, прошлый собственник А обязался погасить все свои обязательства перед банком. В тот момент истец решил продать автомобиль ответчику в рассрочку, он доверился третьим лицам, в том числе З, и решил передать автомобиль, при этом не взял никаких денежных средств с ответчика. Истец не имел отношений с ответчиком. Он не раз пытался обратиться к ответчику за возвратом денежных средств, ответчик избегал встреч и разговоров. В данный момент истец не знает, где находится машина, истец не поставил машину на учёт, но такой обязанности у него нет, он мог пользоваться автомобилем согласно полномочиям, указанным в доверенности.

Ответчик и его представитель адвокат Ушаков Ю,А. с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что до 2012 года не имел контактов с М, З и иными лицами. У него был знакомый З, который занял частями 6,5 млн. руб. на свой бизнес, есть копии расписок, подлинники находятся в материалах дела в Таганском суде. В том же деле фигурирует соглашение об отступном, там рассматривалась возможность передачи автомобиля для погашения части задолженности. Автомобиль находился в залоге, залог не был снят, в связи с чем, отказался брать данный автомобиль. До декабря 2012 года с ним никто не связывался. В первой телеграмме фигурировал автомобиль, отличный от того, что фигурировал в соглашении. Когда был подан иск в суд на З, со стороны партнёров З в его адрес и в адрес представителя начали поступать угрозы. Никогда не видел этот автомобиль, не получал, не принимал. М видел один раз на складе, когда З показывал мне закупленный лес, З представил его владельцем данного склада. Указано, что принимал автомобиль с водителем, но никогда не было водителя.

Читайте так же:  Межевание земли под многоквартирным домом

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 – 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, является собственником автомобиля марки Мерседес 4 MATIC GL 500, 2011 года выпуска, приобретенного 29 июня 2012 года на основании договора купли-продажи с АСА и акта передачи(л.д. 18-19,20).

Из пояснений стороны истца следует, что решил продать в рассрочку вышеуказанный автомобиль ответчику за 4 000 000 руб. Ответчика рекомендовали его партнеры по бизнесу – ЗА., МТ., и ХА. Данный автомобиль был передан ответчику истцом в присутствии его водителя. Вместе с автомобилем, мной были переданы все документы к нему. Передача происходила по адресу: г. Москва, ул. Климашкина д. 19. Данный автомобиль передал без получения денежных средств, и под обещания и поручительства партнеров СКО, которые хранили на территории склада истца лесоматериалы по совместному бизнесу с СКО.

Из пояснений стороны ответчика следует, что он данный автомобиль никогда не видел и не принимал. Водителя у него никогда не было.

Из представленного суду решения Таганского районного суда г.Москвы от 19.01.2016г. следует, что между ЗА и СКО. заключено соглашение об отступном, согласно которому ЗА передает СКО автомобиль, однако ЗА при этом не является собственником спорного автомобиля, а титульный владелец автомобиля не связан сторонами обязательствами соглашения. Из протокола судебного заседания от 12.04.2016г. судебной коллегии по гражданским делам следует, что поскольку автомобиль был в залоге, СКО. отказался его получать.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств владения спорным автомобилем, а также передачи его ответчику. Суду не представлено каких либо договоров, заключенных между сторонами по передаче указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fopt-1028403.ssl.1c-bitrix-cdn.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2F0c4%2Fcheck

В удовлетворении иска МУХ к СКО об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Истребование движимого имущества из чужого незаконного владения

ИСТРЕБОВАНИЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Хотите вернуть собственный автомобиль из владения бывшей супруги? Потеряли телефон, пропажа нашлась, но вам отказываются его вернуть? Кто-то лишил вас возможности владеть и пользоваться вашими же вещами? Поможем вернуть имущество через суд!

Современное законодательство надежно защищает права собственника. Оно определяет, что собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения .

В данных ситуациях законные права собственника могут быть защищены посредством обращения в суд с исковым заявлением, в котором содержится для незаконного владельца требование – вернуть вещь собственнику (так называемый «виндикационный иск»).

Составление искового заявления требует определенных знаний и умений, поэтому рекомендуем вам обращаться к компетентному специалисту с юридическим образованием, который учтет все особенности вашей ситуации и грамотно изложит вашу правовую позицию в исковом заявлении.

Анализ судебной практики, разъяснений Верховного суда РФ говорят о том, что при представлении данного искового заявления в суд, вы должны в нем указать следующие обстоятельства, которые в дальнейшем потребуется доказать, а именно:

1) Ваше право собственности на данное движимое имущество. Подтверждением могут служить следующие документы: договор купли-продажи, договор дарения, завещание умершего родственника, акт приемки-передачи и т. д.

Здесь следует помнить, что если при рассмотрении дела об истребовании движимой вещи из чужого незаконного владения судом будет установлена ничтожность сделки, по которой вы приобрели право собственности на спорную вещь (например, ничтожность договора купли-продажи, незаконность акта государственного органа или органа местного самоуправления), то такие исковые требования не будут удовлетворены.

2) Выбытие имущества из вашего владения помимо вашей воли.

Закон относит к выбытию вещи помимо воли собственника похищение, утерю имущества, иные обстоятельства, которые подтверждают факт передачи имущества собственника другому лицу помимо его воли.

Читайте так же:  Брачный договор может быть признан недействительным если

3) Нахождение именно вашего истребуемого имущества во владении ответчика на момент рассмотрения дела.

В данной ситуации истец (собственник) в целях сохранности своей вещи вправе заявить ходатайство об обеспечительных мерах, например, запретить ответчику распоряжаться или пользоваться спорным имуществом (наложить арест на автомобиль).

4) Отсутствие прав ответчика на вашу вещь.

Помните, что на данную категорию дел распространяется общий срок исковой давности, который равен трем годам. Однако и здесь есть свои тонкости – срок начинает течь не с момента, когда у собственника пропало его движимое имущество, а тогда, когда он узнал, в чьем владении оно находится.

5) Индивидуализированные признаки истребуемой вещи. Для определения индивидуальности, например, автомобиля используется VIN номер, номер двигателя; для мобильного телефона – уникальный серийный номер IMEI, для иных движимых вещей – инвентарные, серийные, заводские номера, регистрационные знаки и пр.

Сложность в доказывании индивидуальных признаков возникает тогда, когда выделить их у вещи достаточно трудно. Как правило, инвентарные номера стираются, штрих-коды и регистрационные знаки удаляются из баз данных, поэтому процесс доказывания вещи значительно усложняется.

Еще одна особенность виндикационного иска заключается в том, что с его помощью можно истребовать только конкретную вещь. Требование вещи нельзя заменить на денежную компенсацию.

Например, вы обратились в суд с целью истребовать автомобиль из чужого незаконного владения. Если в судебном процессе установят, что возврат автомобиля невозможен в натуральном виде (автомобиль сгорел, техническому восстановлению не подлежит), то в таком иске вам будет отказано.

Однако это не означает, что других вариантов защиты нарушенного права нет. В таких ситуациях действует иной способ защиты – возмещение убытков (в данном случае – денежное возмещение за утраченный автомобиль), подробнее о котором говорится в статье .

Говоря о процессуальных особенностях судебного процесса, следует отметить, что виндикационный иск относительно истребования движимого имущества должен подаваться в суд по месту нахождения ответчика, в отличие от виндикации недвижимого имущества, когда иск подается в суд по месту нахождения такого имущества.

Помните, что правильно установленная территориальная подсудность (выбор суда) позволит вам, как истцу, избежать потери времени. Сроки исковой давности никто не отменял.

Существуют и другие «подводные камни» виндикации движимого имущества, в частности, не у всякого владельца можно его истребовать.

Закон разделяет владельцев на добросовестных и недобросовестных.

Добросовестный владелец имущества – этот тот, кто приобрел ваше имущество:

· возмездно (за определенную плату);

· он не знал и не мог знать о незаконности своего владения;

У добросовестного владельца можно истребовать имущество только в том случае, если он приобрел ваше имущество безвозмездно (например, в случае, когда автомобиль был ему подарен).

В случае, когда добросовестный владелец приобрел спорное имущество за определенную плату, то процесс изъятия вашей вещи серьезно усложняется. В такой ситуации в первую очередь вам потребуется сначала оспорить незаконность сделки, по которой добросовестный приобретатель приобрел ваше имущество, и только после этого заявлять виндикационные требования относительно вещи.

У недобросовестного же владельца вещь истребуется при любых обстоятельствах, так как он знал, что получает во владение имущество незаконным способом. Тем не менее, недобросовестность ответчика придется еще доказать в ходе судебного разбирательства.

Споры по виндикационным искам – достаточно сложная категория дел, особенно когда на стороне ответчика выступает добросовестный приобретатель. Если вы столкнулись с такой проблемой – настоятельно рекомендуем обращаться к специализированным юристам, которые учтут все индивидуальные особенности конкретного дела.

При правильной тактике доказывания и правильном подборе фактов, обосновывающих вашу правовую позицию, вы сможете вернуть свое законное имущество.

Для многих семей автомобиль уже давно стал неотъемлемой частью совместного имущества. Поэтому вопрос о разделе автомобиля при разводе супругов сейчас очень актуален.

Закон определяет раздел совместного имущества при разводе супругов в равных долях. При условии, что оно не подарено, не унаследовано, не приватизировано, не куплено до замужества (женитьбы). То же относится и к личному автотранспорту.

Нужно разобраться, когда и при каких обстоятельствах приобретался автомобиль, тогда станет понятным, будет ли производиться при разводе раздел машины.

Если машина покупалась в период брака на общие денежные средства супругов, то иметь право на ее половину при разводе будут и муж и жена. Совсем не важно, на кого из них автомобиль оформлен по документам, и кто использовал его чаще. Только разделить автомобиль на две равные части так, чтобы он не утратил своего назначения и полезных качеств, не удастся. Супругам придется решить, кому из них автомобиль нужнее, а кто согласен и на денежную компенсацию в половину его стоимости.

Из-за этого часто и возникают споры между женой и мужем. Ведь автомобиль – вот он, уже есть, а денежная компенсация – это вопрос будущего. И еще далеко не факт, что выплачена она будет сразу в полной сумме.

Автомобиль, который мужу или жене подарен, оставлен по наследству или приобретен кем-то из них до вступления в брак, не будет делиться при разводе. Это будет личное имущество супруга, которое принадлежит только ему. Его жена (муж) никаких прав на такой автомобиль иметь не будет.

А если автомобиль куплен в браке, но на деньги, которые достались одному супругу в наследство или были подарены? Можно ли будет тогда произвести раздел машины после развода? Нет, это тоже будет личное имущество данного супруга, при условии, что на покупку не были затрачены дополнительные денежные средства из семейного бюджета.

По-другому будут обстоять дела, если при покупке автомобиля были добавлены совместно нажитые денежные средства. Или же в обслуживание этого автомобиля были вложены значительные денежные средства обоих супругов – дорогостоящий ремонт, тюнинг и т.д.. В таких случаях, если к обоюдному решению о разделе автомобиля супруги не пришли, то за право обладания им можно побороться в суде.

Читайте так же:  Нужно ли пенсионеру платить транспортный налог

Подавая исковое заявление, нужно помимо других документов, предоставить акт оценки автомобиля и квитанцию об уплате госпошлины. Подробнее о том, кто платит госпошлину при разводе, вы можете узнать здесь.

Сейчас нередко у мужа и жены есть по своему автомобилю. Если они куплены до брака, подарены или унаследованы, то вероятней всего, что каждый из супругов заберет себе после развода свой автомобиль.

Автомобили, приобретенные в браке, придется делить пополам. Но это не всегда становится возможным по причине различной стоимости этих автомобилей. Если у мужа дорогостоящая «иномарка», а у жены отечественная «Калина», несправедливо будет оставить каждому его машину. Хотя по соглашению или брачному договору это сделать можно. А вот суд избёрет другую тактику. Для начала каждый автомобиль нужно будет оценить на момент развода, затем сумму эту поделить на два. После этого с супруга – обладателя более дорогого авто, взыскать в пользу второго супруга денежную компенсацию так, чтобы раздел оказался равным.

Достичь договоренности о том, как разделить машину при разводе, супругам удается не всегда. Особенно, если оба они имеют водительские права и пользовались ею на равных основаниях, или автомобиль – это самая дорогостоящая часть их совместно нажитого имущества.

Если же супруги способны обговорить все возможны варианты раздела имущества после развода и прийти к решению, которое устроит и того и другого, то им стоит заключить соглашение о разделе имущества после развода (в том числе и автомобиля).

В результате один сможет получить автомобиль, второй – денежную компенсацию в половину его стоимости. Как вариант, один супруг согласится оставить машину другому в обмен на какое-то другое общее их имущество или личное имущество этого супруга. Либо и вовсе безвозмездно оставит его жене (мужу) в качестве подарка.

Варианты возможны любые, лишь бы они устроили обоих супругов.

Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. Подписей обоих супругов в документе будет достаточно для переоформления машины в ГАИ.

Иногда для того, чтобы избежать спора о разделе автомобиля при разводе, супруги решают продать транспортное средство, а вырученные за него денежные средства делят пополам.

В идеале разделить автомобиль пополам не удастся – в результате получатся две груды металлолома, не имеющие особой ценности. Оставить ее в долевой собственности супругов и определить порядок ее использования по закону суд тоже не сможет.

Как делится машина при разводе судебном порядке? Единственный вариант – присудить автомобиль одному супругу и обязать его в пользу второго выплатить денежную компенсацию в сумме, равной половине стоимости машины. Или же передать второму супругу аналогичное по стоимости совместное или личное имущество первого супруга.

Для этого обязательно нужно произвести оценку автомобиля на дату проведения судебного заседания по разделу имущества.

Суд определяет порядок передачи компенсации и срок выплаты, учитывая материальное положение выплачивающей стороны. Если сторона нарушит сроки выплаты, то она заплатит штраф согласно ГК РФ.

Чтобы определить, кому из супругов достанется автомобиль, суд будет устанавливать, кто из них более в нем нуждается и по каким причинам; кто чаще использовал и обслуживал его в период брака. Вряд ли суд оставит машину жене, у которой даже водительского удостоверения нет, и никогда не было. Хотя материальное положение каждого из супругов тоже сыграет роль при разделе, в особенности если автомобиль – самое дорогостоящее имущество разводящейся пары.

Часто супруги приобретают автомобили в кредит, а при разводе задаются вопросом, кому же останется машина, и кто будет продолжать гасить кредит.

В соглашении о разделе имущества можно просто договориться о том, что автомобиль достанется мужу, но и платить кредит после развода будет он. Нужно еще принять во внимание то, что в период брака кредит они платили из общих средств, да и первоначальный взнос скорей всего вносили сообща.

В судебном порядке вариант раздела скорей всего будет избран такой: из первоначальной стоимости автомобиля нужно вычесть остаток долга по кредиту на дату развода и получившуюся сумму разделить пополам. Компенсацию в указанной сумме супруг, получивший в собственность автомобиль, будет обязан выплатить бывшему мужу (или жене).

Для начала нужно попытаться договориться с бывшим супругом полюбовно, пояснить, что вам автомобиль нужнее или другой возможности купить его вы не имеете.

Если понимания со стороны супруга вы не нашли, придется обращаться в суд. Судье нужно будет доказать, что вы в автомобиле нуждаетесь больше, чем муж (или жена), что вы активно пользовались им в браке, ухаживали, ремонтировали. Как составить иск на раздел имущества после развода, мы рассказываем тут — https://divorceinfo.ru/2185-podacha-iska-o-razdele-imushhestva-nyuansy-procedury

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены proxy?url=https%3A%2F%2Fdivorceinfo.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2Fzayav-isk-o-razdele-im

Нередко супруги идут на различные уловки, чтобы оставить желаемое имущество после развода себе. Если до принятия решения судом или до заключения соглашения о разделе имущества ваш пока еще супруг продаст автомобиль, то вернуть его уже будет нельзя. Он тоже собственник, он имеет право.

Чтобы избежать подобной неприятности, нужно будет принять такую обеспечительную меру, как наложить арест на автомобиль при разводе.

Об этом сообщается суду при подаче иска о разделе имущества, он принимает вышеуказанную обеспечительную меру, после чего недобросовестный супруг уже не сможет совершить какие-либо сделки с арестованным автомобилем.

Если долгие судебные тяжбы по поводу раздела совместного имущества не входят в ваши планы, то единственный выход оставить себе после развода желаемое имущество без особых проблем – заранее заключить с будущим мужем брачный договор.

Изображение - Истребование машины из владения бывшей жены 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here