Как доказать незаконное осуждение

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Как доказать незаконное осуждение". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Добрый день. У меня такой вопрос. Можно ли после освобождения из МЛС вновь возбудить уголовное дело по факту незаконного осуждения вследствие самооговора и отсутствия прямых доказательств? Я был осужден по статье 111 части 4 на 8 лет лишения свободы. Все мои доводы о моей непричастности к преступлению следствием игнорировались. На суде моя виновность якобы была доказана на основании свидетельских показаний свидетелей – которых на месте преступления не было. Заранее спасибо за ответ.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того что бы понять, как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию в течении 10 минут.

Получить компенсацию за незаконное осуждение теперь можно будет гораздо быстрее. Правила таких выплат, которые сегодня публикует “Российская газета”, позволят оперативнее помогать людям, пострадавшим от репрессий судебной машины.

Так уж сложилось, что у нас в стране немало людей, которые попадают на нары по ошибке, по злому умыслу, по заказу наконец. Только в России могла возникнуть и успешно пережить века пословица про суму и тюрьму, от которых не надо зарекаться. Точный процент безвинно осужденных или отправленных за решетку в больничные психиатрические палаты не знает никто. Подобной статистики нет. Даже правозащитники, которые специализируются на незаконных осуждениях, путаются в цифрах. Не секрет, что некоторые такие бедолаги даже после реабилитации категорически отказываются требовать от государства и чиновников в погонах то, что им положено по закону. Другие идут до конца.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Сегодня тюремное население России весьма велико – около 750 тыс. человек за решеткой. Но только из следственных изоляторов за год освобождается после сидения около 80 тысяч человек. Среди них немало тех, кто вышел вчистую и отсидел безвинно.

У нас право на компенсацию в случае ошибки суда или следствия прописано в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе.

А механизм таких выплат прописан в специальных правилах, утвержденных правительством. В документе названы те, кому положено заплатить рублем за незаконное лишение свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, за конфискованное имущество.

Как разъяснили корреспонденту “РГ” в департаменте бюджетной политики, в отраслях социальной сферы и науки министерства финансов, публикуемый сегодня в “РГ” документ расширяет возможности помощи невинно пострадавшим. Все подобные расходы проходят через госказну. Однако теперь в регионах могут сами выплатить невиновному сумму, которую назначил суд, и потом просить казну компенсировать в местный бюджет эти деньги. Раньше все было иначе. На местах составлялись заявки на выделение необходимых сумм и лишь потом, когда центр перечислял деньги, их платили. Часто пострадавшие ждали этих денег годами.

Результат от публикуемых сегодня изменений должен быть в пользу людей.

Присужденную сумму они теперь смогут получать оперативнее.

Насколько важен новый документ, можно судить по двум людским судьбам. На днях в Бурятии вступило в силу решение суда о взыскании из казны в пользу жителя села Дульдурга Михаила Романова 450 тысяч рублей. Этот человек четыре года отсидел за убийство, которого не совершал. На протяжении этих лет арестант доказывал свою невиновность. В итоге по его уголовному делу было вынесено четыре приговора. Точку поставил Верховный суд России, который признал Михаила Романова непричастным к убийству и освободил из-под стражи.

А в прошлом году Верховный суд Хакасии постановил выплатить бывшему заключенному Абдуле Исаеву и того больше – 1 миллион рублей компенсации за четыре года, которые он отсидел в тюрьме по ошибке. Прокуратура Хакасии обвиняла этого человека в особо тяжких преступлениях, в том числе убийстве двух человек. Суд постановил выплатить Абдуле Исаеву 450 тысяч рублей компенсации. Но вчерашний зэк посчитал эту сумму оскорбительной и обратился за увеличением компенсации в Верховный суд республики, выставив на этот раз счет в размере 999 миллионов. В итоге физические и нравственные страдания невиновного арестанта оценили в миллион.

Подсчитано, что за год только в таких регионах, как Марий Эл, Чувашия, Татарстан и Забайкалье, минфин компенсировал 3 миллиона 375 тысяч рублей 26 россиянам за их незаконное осуждение или нахождение под стражей.

Сколько стоит несвобода

Если проанализировать выплаты за репрессии за последние несколько лет, то складывается некий “прейскурант” на судебные и следственные ошибки. Естественно, он неофициальный, но именно так или примерно так платят по стране. Естественно, эти цифры составляют некое среднее число, но они дают представление о суммах за честь и свободу.

Самыми дорогими считаются преступления, квалифицируемые Уголовным кодексом как “причинение вреда жизни или здоровью”. Как правило, судьи оценивают размер компенсаций от 100 до 300 тысяч рублей. К примеру, в суде Йошкар-Олы была назначена компенсация в 280 тысяч рублей матери молодого человека, которого убили милиционеры.

Следующие в “прейскуранте” – преступления, квалифицируемые как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышение должностных полномочий, связанное с умышленным причинением вреда здоровью или побоями. Такие очень распространенные преступления милиции оцениваются судом в среднем в 30-90 тысяч рублей.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Свобода законопослушных россиян по опыту нашей судебной системы стоит не очень дорого. Незаконное задержание по подозрению в совершении преступления – 5 тысяч рублей, незаконный полугодовой арест – 90 тысяч рублей, незаконное осуждение лица на лишение свободы от 4 с половиной лет и больше может быть оценено в 1 миллион рублей.

Есть и более “мелкие” нарушения – проведение следственных действий без предъявления обвинения – 6 тысяч рублей, волокита дела дознавателем или следователем обходится государству по судебному решению в девять тысяч рублей, а такие же нарушения со стороны прокурора стоят казне примерно десять тысяч.

Читайте так же:  Нужна ли виза в черногорию при въезде на 30 дней

Первый шаг из зоны

Если невиновному никто не рассказал о правах на реабилитацию после освобождения, то ему надо написать заявление в следственный орган, который вел его дело. В заявлении потребовать вынести отдельное постановление, в котором закреплено право на реабилитацию. А потом с этим постановлением требовать в суде возмещения вреда.

Такие возможности ему гарантирует статья 53 Конституции РФ. Там сказано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Право на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, прописано и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По этому документу каждый, кто стал жертвой ареста или задержания, имеет право на компенсацию.

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных, а также иных правах.

Справедливость дама хитрая, одним она благоволит, а от других смело отворачивается. Порой стечения обстоятельств складывают так, что невиновный человек оказывается за решеткой и несет чужой крест. Что ему остается? Верить до последнего или сдаться на волю случая? Ответ каждый найдет внутри самого себя.

Осудили невиновного – готовый заголовок для утренней газеты. К сожалению, статистика говорит о том, что процент ошибочный решений судов достаточно велик, так и получается, что среди убийц, насильников и воров в тюрьмах отбывают чужой срок абсолютно невиновные люди. Трудно сказать, кого за это винить. Государство, судей, неумелых адвокатов или прокуроров. Факт остается фактов, неверные приговоры выносятся с завидным постоянством.

Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fi-dolg.ru%2Fimages%2Fchto-delat-esli-nezakonno-osudili-nevinovnogo

Незаконно осудили, а как доказать? Четкого плана действий, к сожалению, не существует, но есть несколько советов. Вам стоит:
• обратиться к опытному адвокату;
• найти прецеденты вашему делу;
• подать всевозможные апелляции;
• писать жалобы в мировые организации и суды;
• привлекать прессу.
Борьба за пересмотр дела может затянуться на долгие годы, но более быстрого пути пока не существует.

Что делать, если незаконно осудили невиновного? Привлекать внимание общественности, адвокатов с репутацией, СМИ, ведь государству по большому счету дела к подобным ошибкам нет. Гласность – главное оружие, которое в вашем распоряжении. Но главное, остается вера в то, что справедливость и правда восторжествуют.

Если вам нужна квалифицированная помощь опытного юриста, онлайн консультацию или совет, вы можете заказать у нас на сайте бесплатно. Достаточно заполнить форму на сайте и наши юристы свяжутся с вами в кратчайшие сроки для дальнейшей помощи.

10 Самых ужасных случаев незаконного лишения свободы

Правосудие должно свершиться. Однако оно не всегда свершается должным образом, и поэтому бывают случаи, когда людей сажают в тюрьму за преступления, которых они не совершали. Ниже представлены десять историй о людях, которые испытали на себе последствия ошибок в системе правосудия.

1. Мужчина, который был незаконно осуждён за отравление семи своих детей с летальным исходом
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384419014_lishenie-svobody


Джеймс Ричардсон (James Richardson) постепенно поправляется, но это очень долгий процесс.

77-летний мужчина из Флориды недавно вернулся в свой родной город Аркадию (Arcadia), где в 1967 году он был незаконно осуждён и заключён в тюрьму за отравление 7 своих детей с летальным исходом.

Он провел 21 лет взаперти за гнусное преступление – его дети умерли от обедов напичканных пестицидами – после того, как его подставили власти и прокуроры решили, что он убил своих детей, чтобы получить деньги по страховке.

Годы спустя, женщина, которая работала няней для детей Ричардсона, в то время как он и его жена работали, призналась в совершении преступления, поэтому Ричардсон был освобождён из тюрьмы.

2. Потенциальный профессиональный игрок в бейсбол, который был незаконно осуждён за убийство
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418970_lishenie-svobody-1


Талантливый 21-летний игрок был арестован по обвинению в убийстве во Флориде всего за несколько дней, до того как он должен был попробовать свои силы в качестве питчера для Детройт Тайгерс (Detroit Tigers) в 1981 году.

Теперь уже 53-летний Уильям Диллон (William Dillon) был признан виновным в преступлении, которого он не совершал. Он якобы был замечен на пляже, где было найдено тело, несмотря на его достоверное алиби. Не помог также тот факт, что один из заключённых, стремясь сократить свой тюремный срок, солгал и сказал, что Диллон признался ему в убийстве, в ожидании своего судебного слушания.

После того, как он провёл 27 лет за решеткой, Диллон был реабилитирован и выпущен из тюрьмы благодаря результатам экспертизы ДНК и усилиям организации «Проект Невиновность» (Innocence Project).

Несмотря на все это, Диллон, музыкант, который играет в группе с другими реабилитированными осуждёнными, исполнил песню о свободе – «Звёздное знамя» (Star-Spangled Banner) на игре «Тампа-Бэй Девил Рэйс» (Tampa Bay Devil Rays) в 2012 году.

3. Первый мужчина, ожидавший смертной казни, который был реабилитирован и отпущен на волю
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418987_lishenie-svobody-2


Многих людей освобождали из тюрьмы благодаря новым уликам или данным, пролившим свет на их дело, но в мире есть лишь один мужчина, которого освободили тогда, когда он ждал своей очереди на смертную казнь.

Кирк Бладсуорт (Kirk Bloodsworth) был первым мужчиной, ожидавшим смертной казни, которого отпустили, благодаря результатам экспертизы ДНК.

Он был осуждён за изнасилование и убийство 9-летней девочки из Балтимора, Мэриленд, в 1985 году, и провёл в тюрьме почти девять лет, два года из которых – в ожидании смертной казни. Однако его адвокат сумел найти улику, которую проверили посредством анализа ДНК. Полученные результаты привели к освобождению Кирка, и помогли полиции найти настоящего убийцу.

4. Мужчина, который пропустил похороны своего единственного сына, потому что его незаконно лишили свободы
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384419029_lishenie-svobody-3


В 1994 году Роберт Дьюи (Robert Dewey) был приговорён к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за преступление, которое он не совершал.
Читайте так же:  Способы узнать код окпо организации

Он вышел на свободу 17 лет спустя, когда появились ДНК-технологии и оправдали его в деле об убийстве удушением 19-летней женщины в городе Палисэйд (Palisade), штат Колорадо.

Дьюи выплатили финансовую компенсацию за незаконное заключение, но были и те вещи, которые он не мог вернуть назад, в том числе и похороны своего единственного сына.
Дьюи сидел за решеткой, когда его сын умер и был похоронен, он также пропустил рождение своих внуков – и всё это из-за убийства, которое он не совершал.

5. Мужчина, с которого сняли обвинения в убийстве незадолго до того, как его должны были казнить
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384419014_lishenie-svobody-4


В 1982 году были застрелены насмерть два подростка на трибунах, с которых открывался вид на бассейн в Вашингтон Парк (Washington Park), на Южной Стороне Чикаго. В этом преступлении был обвинён, признан виновным и осуждён на смертную казнь Энтони Портер (Anthony Porter).

За 50 часов до того как Портера должны были казнить посредством смертельной инъекции, он получил отсрочку приведения в исполнение смертной казни от верховного суда штата. Следование показало, что его интеллектуальный уровень был слишком низок для того, чтобы понять что происходит.

Отсрочка позволила провести дальнейшее расследование дела Портера, что привело к тому, что главный свидетель изменил свои показания, и другой человек, виновный в преступлении, записал признание в убийстве на видео 3 февраля 1999 года.

Энтони Портер был освобождён из тюрьмы через два дня.

6. Мужчина, которого выпустили на свободу через два десятилетия, проведённых в тюрьме, так как анализ следов укуса доказал его непричастность к преступлению
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418952_lishenie-svobody-5


Кто знал, что такая, казалось бы, незначительная вещь как маленький след от укуса может привести к отмене приговора за убийство человека.

19-летняя девушка была найдена мёртвой в канаве города Бернардс Тауншип (Bernards Township) в Нью-Джерси в 1994 году, и Жерар Ричардсон (Gerard Richardson) был обвинён в этом преступлении после того, как прокуроры использовали следы от укуса как доказательство для его осуждения.

Но они были не правы, и анализ ДНК помог доказать это в октябре 2013 года с помощью организации «Проект Невиновность». Новые факты показали, что след от укуса, который был использован для осуждения Ричардсона, принадлежал другому мужчине.

Почти через двадцать лет заключения Ричардсон был освобождён.

Если бы обвинения не были сняты, он не мог бы претендовать на досрочное освобождение до мая 2025 года.

7. Мужчина, который провёл в тюрьме больше всего времени, прежде чем его освободили, благодаря результатам экспертизы ДНК
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418981_lishenie-svobody-6


Представьте, что человек всего лишь не заплативший штраф за нарушение правил стоянки был заперт в тюрьме на 35 лет. за преступление, которое он не совершал.

Именно это и произошло с Джеймсом Бэйном (James Bain), мужчиной из штата Флорида, который был незаконно осуждён и приговорён к пожизненному заключению за кражу со взломом, похищение и изнасилование в 1974 году.

Бэйн с первого же дня утверждал, что он не виновен, прося суд провести анализ ДНК. Некоммерческая организация из Флориды под названием «Проект Невиновность», которая ставит своей целью помощь в оправдании незаконно осуждённых людей, услышала о его случае и решила ему помочь.

И хорошо, что они это сделали. Результаты экспертизы ДНК показали, что Бэйн был абсолютно непричастен к преступлению и через восемь месяцев он был освобождён.

35 лет, которые Бэйн провёл за решёткой, оказались самым долгим сроком, который отбыл человек, впоследствии признанный невиновным благодаря результатам экспертизы ДНК. Когда Бэйна освободили, государство выплатило ему финансовую компенсацию в размере 1,7 миллиона долларов.

8. Невиновный мужчина, который просидел в тюрьме 20 лет после того, как его вынудили признаться в преступлении, которое он не совершал
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418999_lishenie-svobody-7


Человек никогда не совершал преступления, но полицейские так сильно надавили на него психологически во время допроса, что он признался в том, чего не совершал и за это получил 20 лет тюремного срока, который не заслужил.

Так случилось с Хуаном Ривера (Juan Rivera), которого оправдали в 2012 году и освободили от ответственности за изнасилование и убийство 11-летней девочки, которое произошло в 1992 году в городе Уокиган (Waukegan), штат Иллинойс.

Ривера признавался виновным три раза, даже после того как результаты экспертизы ДНК показали, что девочку изнасиловал кто-то другой. Каждое осуждение было впоследствии отменено и отмена третьего осуждения оказалась финальной, после того как судья присудил что Хуана нельзя больше признать виновным вне пределов разумного сомнения.

9. Двое невиновных мужчин, которым выплатили 5 миллионов долларов за то, что они провели 18 лет в тюрьме на основании незаконного осуждения
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418988_lishenie-svobody-8


После того как они отсидели 18 лет своего 20-летнего срока, к которому они были приговорены по обвинению в изнасиловании домработницы, двоих мужчин отпустили и выплатили им по нескольку миллионов долларов, после того как результаты экспертизы ДНК доказали их невиновность. Лэрри Дэвис (Larry Davis) и Алан Нортрап (Alan Northrup) отбывали свой срок в Вашингтоне, в округе Кларк (Clark County), так как тогда ещё не было тестирования ДНК.

Когда эта экспертиза стала доступной, организация «Проект Невиновность» Вашингтонского Университета взялась за их дело, и принялась за работу, в итоге освободив Нортрапа и Дэвиса в 2010 году.

Округ выплатил каждому из мужчин компенсацию в размере 5,25 миллиона долларов.

10. Мужчина, который был незаконно осуждён и получил пожизненное заключение из-за фабрикации полицейских
Изображение - Как доказать незаконное осуждение proxy?url=https%3A%2F%2Fbugaga.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2013-11%2F1384418991_lishenie-svobody-9


Иногда полицейским не удаётся поймать виновника преступления и тогда они создают его.

Именно так, по словам Дэрила Бёртона (Daryl Burton), и поступил полицейский департамент Сент-Луиса (St Louis Police Department), из-за чего Дэрил был обвинён и получил пожизненное заключение за убийство мужчины на автозаправочной станции в 1984 году.

Бёртона приговорили к пожизненному заключению за это преступление, но он был реабилитирован в 2008 году, когда судья отпустил его на свободу, согласившись, что доказательства того, что он невиновен, были утаены от жюри во время суда.

Читайте так же:  Как правильно составить расписку о получении денег

После 24 лет проведённых в тюрьме и двух лет на свободе, Бёртон подал в суд на город, на совет комиссаров полиции и на несколько полицейских, утверждая, что свидетелей заставили обвинить его в преступлении. Он также утверждал, что полиция создала ложные отчеты и утаила свидетельства очевидцев, описавших настоящего убийцу, который был убит в 1986 году.

Понравилось? Поделись новостью с друзьями! 🙂

Автор: Церенщиков Валентин Тимурович

Получатель: Поиск помощи

Уважаемый Владимир Владимирович, в течении двух лет мной было отправлено несколько аналогичных обращений вашему предшественнику, Дмитрию Анатольевичу Медведеву, c просьбой о содействии в рассмотрении и разрешении моего дела, но не по одному из них не было проведено никакой работы и проверки. В итоге моих обращений в иные инстанции по тому же вопросу, прошло два года. Ожидая ответы в течении длительного времени, находясь в сложной ситуации, я вынужден был затягивать судебные процессы и скрываться. Побывал в трех федеральных розысках по одному и тому же делу. Вероятно, сейчас нахожусь в четвертом.

Меня привлекли, казалось бы, по малозначительным статьям: 115-116 УК. РФ. За преступление, которого я не совершал. По-моему, это само по себе уже странно? Опишу сущность проблемы: соседи, проживающие этажом выше, надо мной, а именно, семья Черношей в течении длительного времени, работают на дому. Теперь работают преимущественно ночью. Не знаю чем они занимаются, но звуки которые от них раздаются подобны тому когда бьют молотком о что-то железное, очень громко.

Со мной в одной квартире проживает моя пожилая мама, ей 75 лет, и к моменту совершения приписываемого мне преступления из-за этих работ она практически не спала около шести месяцев, но эти работы продолжаются и по сей день.

В данном случае речь идет не только о вероятной незаконной предпринимательской деятельности, но и о преступлениях против моей семьи, в том числе истязании ст.117 УК.РФ. пожилого человека ( т.е. моей мамы). Обращение в полицию не помогло. Но вскоре их родственник Д. Пономарев напал на меня возле моей квартиры, и мне пришлось автоматически защищаться от нападения. Затем он оболгал меня в полиции, и в суде приведя свидетельницу Р.Никитину, чьи показания противоречат действительности , но суд их принимает. Дознание по этому делу проводил лейтенант Д.Луцык, настолько формально, что каким-то образом усмотрел в моих действиях формальный состав ст. 115-116 УК. РФ. Но об этом я узнал только через месяц, получив повестку в суд уже в качестве подсудимого.

Вскоре это дознание было отменено Хорошевской Межрайонной Прокуратурой. Затем дознание проводил работник полиции Е.С. Соснов, но и оно тоже было отменено Хорошевской Межрайонной Прокуратурой, а Е.С. Соснов уволен из органов. Все это время меня никуда не вызывали, ни о чем не спрашивали, я не делал никаких заявлений. Полагаю, что должно было состояться третье дознание, но мне об этом ничего неизвестно. Данная ситуация усложняется тем что у меня нет свидетелей кроме моей матери, которая была на месте происшествия в тот день, но которая по возрасту и состоянию здоровья не может надлежащим образом участвовать в судебном процессе, и по другим основаниям.

Все это время я добивался применения детектора лжи в качестве доказательства по моему делу, так как мне фактически не на что опереть свои показания, но, к сожалению сегодня это не возможно, по причине отсутствия соответствующей нормы в УПК. РФ. Адвокаты, с которыми я беседовал по этому вопросу советуют мне найти свидетелей, а я не понимаю, почему же, для того чтобы доказать свою не причастность к преступлению я должен его совершать? У меня есть серьезные основания полагать, что суд в первой инстанции действовал не компетентно, а действия судьи Н.Туз (участок № 150 Мирового суда города Москвы ) были пристрастными. Сейчас дело рассматривается в апелляции но мне и теперь приходится затягивать процесс, в силу указанных мной обстоятельств, и скрываться от государственных органов.

На основании вышеизложенного прошу:

  1. Издать соответствующий нормативный акт, о применении показаний полученных с использованием детектора лжи, в качестве прямого доказательства по делу Петинов А.Г.- Пономарев Д. А.
  2. Применить детектор лжи к следующим лицам: Луцыку Д.А., Никитиной Р.Б., Туз.Н.Н., Петинову А.Г., Пономареву Д.А., Пономаревой О.В., Павлюковой Т.Ю., Поповой Н.В., Черношей Е.В., Черношей Т.В.
  3. Применить детектор лжи принудительно относительно вышеперечисленных лиц, в случае отказа последними давать такие показания добровольно.
  4. Применить дополнительные вещества, ( фармакологические препараты ) обеспечивающие максимально честный ответ.
  5. Провести дознание и судебное следствие публично, и открыто с освещением в средствах массовой информации.

Такой процесс может стать примерным доказательством существенной защиты прав и свобод человека в Российской Федерации, и быть освещенным в С.М.И. как внутри страны, так и за ее пределами.

Г. Ессентуки. 31. 07. 16. ПОМОГИТЕ!

ШОК! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ? Незаконно осудили сына Пономарева Артема Вячеславовича 1995 года рождения, ранее НЕ СУДИМОГО, на учете НЕ СОСТОИТ, за Преступление которого НЕ СОВЕРШАЛ, ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЛАСЬ ПРОКУРАТУРА И НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЛСЯ ПРИГОВОР ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ со стороны обвинения, ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО АРТЕМ ПОНОМАРЕВ НЕ СБЫВАЛ НАРКОТИКОВ, Не предлагал, не безвозмездно, не за деньги. Никаких доказательств по факту сбыта НЕТ, вообще ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ! Много несовпадений и разногласий, ПОЧЕМУ при написании приговора СУД, не ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ на факты, которые говорят в пользу моего сына? А как же статья 49, а КАК ЖЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД, и ЗАКОН который обязателен для всех, для кого тогда ЗАКОН если даже судья ему не следует?

1. Все показания свидетелей, самого задержанного АБдулаева, с самого начала противоречат друг другу. На следствии говорили одно, на суде другое. 2. Никто из свидетелей не показал что видел как сын передал наркотик Абдулаеву, СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ показывают что им сказал об этом Абдулаев, при задержании. 3.

Читайте так же:  Цб рф сохранил ключевую ставку в размере 7,25% годовых‍

Если бы мой сын дал покурить или СБЫЛ Абдулаеву, и зная что того в последствии задержали с его же наркотиком, он немедленно бы уничтожил остаток травы (для личного пользования), и во время обыска у нас в квартире ничего бы не нашли. Не обратил СУД внимание и на многие другие факты 4. На то что Абдулаев имеет неприязненные отношения, 5. На то что Абдулаев отрицает наличии куртки а свидетели подтверждают что была, 6. На то что в показаниях одних свид. Пономарев.

Забрал куртк и ушел, а в показаниях других свидет, что его задержали вместе Абдулаевым, 7. Почему в Приговоре прозвучало что сын НЕ РАБОТАЕТ, имея справку с места работы (аморал значит) что образование среднее а не Техническое? 8. ПОЧЕМУ на ПОКАЗАНИИ только ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, Абдулаева, при задержании у которого был обнаружен сверток с травой, И НА ЕГО УТВЕРЖДЕНИИ что именно сын дал ему сверток, СУД ВЫНЕС ЖЕСТОКИЙ ПРИГОВОР? НА ОСНОВАНИИ ТОГО ЧТО ОДНОМУ ПОВЕРИЛ, А ДРУГОМУ НЕТ? НЕ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, А НА ДОГАДКАХ, ДОМЫСЛАХ, КОСВЕННЫХ УЛИКАХ И ВЕРЕ МОЖНО ВЫНЕСТИ ПРИГОВОР?

У НАС В СТРАНЕ ТАКОЕ ВОЗМОЖНО? 9. Почему ПРАВДИВАЯ версия сына о том что сверток ОН НЕ ПЕРЕДАВАЛ, НЕ СБЫВАЛ, НЕ ПРЕДЛАГАЛ, а его мог взять (украсть) из кармана ветровки или поднять когда он выпал из куртки, САМ Абдулаев и не признался в этом, НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ ВООБЩЕ? ПОЧЕМУ ЭТА ВЕРСИЯ и ВЕРСИИ ЗАЩИТЫ ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНЫ? 10. ПОЧЕМУ, УДАЛИВШИСЬ НА ПРИГОВОР, ВМЕСТЕ С СУДЬЕЙ В ЕГО КАБИНЕТ ЗАШЛА ОБВИНИТЕЛЬ И ПОКИНУЛА ЕГО ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА.

НА ПРИГОВОРЕ НЕ ПРИСУТСТВОВАЛА, А ЗАЧЕМ? УЖЕ ПРИГОВОРИЛ, ИЛИ ПРИГОВОРИЛИ? Получается кто то мешал суду вспомнить о более важных фактах. Почему сын должен ОТВЕЧАТЬ ЗА ТО ЧЕГО НЕ СОВЕРШАЛ? КАК НУЖНО НЕНАВИДЕТЬ ЛЮДЕЙ! ЗА ЧТО страдает мой ребенок?

ПРИГОВОР с НАГОВОРОМ получается. Артем хороший сын. НЕ СУДИМ, на учете не состоит, имеет хорошие характеристики, работает, желает отслужить в Армии и воспитывать еще не родившегося ребенка. ПОМОГИТЕ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАКАЗАНИЯ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПО КАКОМУ ПРАВУ СУДЫ ВЫЯСНЯЮТ ОТНОШЕНИЯ С ПОДСУДИМЫМИ и их родителями?

На волне постов про незаконно осужденных, педоистерии и беззаконии.

В истории с тренером из Екатеринбурга имеют место личные счёты ( насколько я поняла, конкуренция в бизнесе?).

У нас в стране, если ооочень захотят посадить человека, то сделают это. На что только не пойдут из-за личной неприязни лютой ненависти .

Вот вам история – хоть и драматическая, но со счастливым концом. Историю мне пересказали знакомые знакомых друзей главного героя. Я с ним знакома, но шапочно.

История началась в 2004 году. После совместного отмечания майских праздников большой компанией домой к Сергею пришли сотрудники милиции. Они сказали, что жительница соседнего дома написала на него заявление: якобы 1 мая он ее изнасиловал.

Сергею на тот момент было 37 лет, “изнасилованной”далеко за 50.

Против него возбудили уголовное дело и поместили в СИЗО, но он был уверен, что обвинение, которое основывалось лишь на словах заявительницы, легко разобьется либо в ходе расследования, либо в суде.

Однако всё перечеркнули результаты генетической экспертизы. Они на 100% показали, что Сергей изнасиловал соседку. В итоге он после года, проведенного в изоляторе, оказался в колонии. Его приговорили к 5 годам лишения свободы.

Как он только не боролся! С адвокатом они прошли десять кругов ада . Ну знает человек, что не виновен! Но все апелляции были напрасны.

Так бы ни к чему не привела эта борьба, если бы не счастливый случай. В 2008 году схватили за жопу судмедэксперта, который проводил генетическую экспертизу. Он оказался нехорошим человеком, брал взятки, подделывал экспертизы.

После выхода на волю Сергей первым делом отправился в Москву, на независимую экспертизу. Ее проводил Павел Иванов, эксперт, участвовавший в идентификации останков членов царской семьи Романовых. История шокировала его.

Независимая экспертиза показала невиновность Сергея. После этого он вместе с адвокатом стал добиваться отмены приговора. Два года ушло, чтобы запустить правоохранительную и судебную машину в обратную сторону. Этому препятствовали многие.

Затем было подано заявление в суд о реабилитации. В этом случае государство должно было компенсировать ему материальный и моральный ущерб за 4 года, проведенных в СИЗО и колонии. И он его выиграл. И получил денежную компенсацию. Не знаю точной суммы, но речь идёт о миллионах.

А причиной Сергей называл давний конфликт с одной семейной парой.

Таким образом муж (тогда майор милиции ) отомстил ему.

Вот так в свою угоду можно покалечить жизнь другому человеку.

Вы знаете, я искала пруфы- и нашла их! В них более подробно и красочно описываются все события.

В студенческие времена была история, скорее забавная, чем трагичная.

Под окнами нашей общаги изнасиловали девчонку (нет, забавное здесь не это). Менты пришли к моему соседу: здоровенному амбалу с длинными волосами и бородой, любители встревать во всякие драки и разборки, из-за чего менты были у нас частенько и даже здоровались со мной на улице. Пришли, видимо, по принципу “Ну а кто еще??”

Нашли свидетеля, парня изнасилованной, привели на опознание. Тот увидел моего соседа и как завопит “Он! Это он! Точно! Только у него вчера бороды не было!”. Сосед даже возмутиться не успел: менты сделали дружный фейспалм и выгнали его.

Я в сомнениях. Отращивать ли бороду?

Не стоит. Половина приходов к соседу были по причине “В драке/хулиганстве/какой-нибудь еще лаже видели бородатого. Где ты был в это время?”

Пётр Семёнович всю жизнь носил фальшивую бороду.

Понятно, что просто так фальшивой бороды никто носить не станет, потому что она чешется, колется, отклеивается и вообще доставляет много хлопот. Поэтому фальшивые бороды носят только по каким-то важным поводам. Скажем, вам необходимо кого-то зарезать. Казалось бы, тут фальшивая борода может прийтись очень кстати — приклеили, зарезали кого нужно, да и выбросили бороду в мусор от греха подальше. Но милиция ведь тоже не лыком шита: она может запросто приклеить вам первую попавшуюся бороду и показать вас старушке, которая как раз у того, кого вы зарезали, хотела пустую бутылочку попросить. А если вам правильную бороду приклеить, то вас и трезвый человек как Карла Маркса опознает, а что уж там говорить про с утра пьяную старушку.

Читайте так же:  Как проводится инструктаж по пожарной безопасности

Вот вы и попались, даже если в этот раз и не вы резали. Осторожнее нужно, с бородами-то.

А Пётр Семёнович придумал очень хитрую штуку: он наклеивал бороду только тогда, когда вёл себя прилично — ходил на службу, здоровался с соседями, выносил мусор или голосовал за какого-нибудь депутата. А потом за угол свернёт, бороду отклеит — и чистая сволочь: всех ограбит, а кого не ограбит, тому в рожу плюнет. Правда, надо сказать честно: убивал он редко. Ну, если кто-то совсем уж неприятный, он того зарежет, конечно, но без всякого удовольствия. А вот грабить — просто за уши его не оттянешь. Ничем не побрезгует: ясли, собес, дурдом, общество слепых, союз писателей — святого для него не было. Зайдёт и ограбит до нитки.

Милиция потом свидетелей допросит: кто грабил? Как выглядел? Борода? Усы? Татуировки? Да нет, отвечают свидетели, неприметный такой, чисто выбритый. Даже фоторобота приличного не составишь. Один раз милиция к нему домой пришла, а он дверь открыл, из бороды папироска дымит. Чем могу помочь? — спрашивает. Ну не могла же у человека за один день такая бородища вырасти? Соседку потихоньку допросили, а она — что вы, что вы, говорит, он вчера со мной здоровался, а борода у него спокон веку, зато вот пенсию второй месяц задерживают, вы уж там разберитесь.

Так и ушла милиция ни с чем.

А Пётр Семёнович от такой безнаказанности совсем распоясался. Особенно полюбил он грабить одиноких женщин. Разузнает, бывало, что у какой-то женщины в Стерлитамаке есть троюродная родственница Ирина Михайловна, и придет в гости как бы от этой Ирины Михайловны, баночку смородинового вареньица передать.

Женщина одинокая, обрадуется, чаем его напоит. И он культурный, вежливый, выбритый и одеколоном пахнет. При этом специально заранее пуговицу себе на рубашке оторвёт и в карман положит. Женщина, когда оторванную пуговицу увидит, так вся и задрожит от радости — неженатый значит.

Рюмочку ему нальёт, капусточки наложит, сама насолила, да есть некому.

А он, мерзавец такой, грабит не сразу. Он сначала пообживётся, духи какие-нибудь подарит, выключатель починит, цветочек принесёт. У женщины уже и так рот до ушей, а тут он и вовсе: а что бы, предлагает, нам обои не переклеить, я, дескать, непревзойдённый обойщик. И действительно: заявится утром с десятью рулонами и по всей квартире их раскатает. Женщине на работу нужно бежать, а он уже клейстер развёл, мебель сдвинул, напевает. Ну и оставит она его одного в квартире. А когда вернётся — там не то что новых обоев не наклеено, но и старые гэдээровские ободраны, лампочки все вывернуты и смеситель в ванной снят. Не говоря уж про деньги и драгоценности, которые этот негодяй вместе с полотенцами из шкафа уволок.

И даже крема для ног не пощадил, такая сволочь.

Женщина, конечно, бежит жаловаться в милицию. А та, только её на пороге завидит, уже вздыхает: тихий? Гладко выбритый? Ну, пишите заявление.

Женщина слёзы по лицу размажет, накарябает чего-нибудь и идет в пустую квартиру на полу спать. А милиция это заявление в папку положит и матом ругается: ну никак не может она этого грабителя поймать, хоть лопни. А папка уже до того толстая, что её даже со шкафа никто снять не может — запихают в неё очередное заявление кое-как, и всё.

А попался он очень глупо: забыл однажды вечером кран на кухне закрыть.

Бабка с нижнего этажа как увидела, что у неё угол мокрый, сразу вызвала милицию. Когда милиция ему в дверь забарабанила, он вскочил, спросонья ничего не понимает и бороду забыл надеть. Открыл, бабка-то сразу на кухню понеслась, а милиция с прищуром смотрит: ага — тихий, гладко выбритый, всё сходится. И борода на стуле лежит, проветривается. Документики, гражданин.

Началось следствие. Сняли кое-как том со шкафа и три года грабёж за грабежом расследовали. А на четвертый год милиция за голову схватилась — дело только до сто сорок седьмой страницы расследовано, при том, что всего этих страниц тысяча восемьсот сорок две. Задумалась милиция: это что же получается — все дела забросить и заниматься одним негодяем тридцать лет без выходных?

Неизвестно, до чего бы там милиция додумалась, но, к счастью, всё решилось само собой: зашёл как-то утром надзиратель в камеру, а Пётр Семёнович вытянулся на нарах и руки на груди сложил. И борода у него белая как снег.

Подёргали бороду — настоящая, хотя вче-ра ещё никакой бороды не было, а сегодня вон какая вымахала, и светится как будто. Та милиция, которая верующая, даже перекрестилась.

Вот ведь как бывает: жил человек — сволочь сволочью, а помер — и посмотреть приятно.

Изображение - Как доказать незаконное осуждение 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.6 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here