Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения — один из основных поводов для того, чтобы лишить водителя прав. Что можно сделать, если вы столкнулись с такой проблемой?

Изображение - Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования proxy?url=https%3A%2F%2Fnsovetnik.ru%2Ffiles%2Flori-0003052848-smallwww2

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:
  • запах алкоголя от водителя;
  • резкое покраснение лица;
  • неустойчивость;
  • неадекватное поведение;
  • невнятная речь.

Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ. Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.

После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:

  • проводимое сотрудниками ГИБДД с помощью специальных устройств (алкотестеров);
  • проводимое специалистами-медиками.

От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование. Вот от него по закону отказываться уже нельзя.

На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.

Видео (кликните для воспроизведения).

По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется акт, в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.

Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают. На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности. Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания.

Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться. На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12.26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.

Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?

Раз уж речь зашла о заблуждениях, то стоит развеять и ещё одно: мол, если признать свою вину и покаяться, то судья смилуется и назначит только штраф, не отбирая прав. В действительности у судьи просто нет выбора: наказание по ст. 12.26 предусматривает выбор лишь в сроках лишения и ограничиться только штрафом не может. Поэтому бороться стоит в любом случае.

Административные дела по этому виду нарушений рассматривают мировые судьи. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.

Последнее происходит, если в суде установлено, что нарушения не было вообще; либо нарушение было, но совершалось в состоянии крайней необходимости; либо, наконец, истёк срок давности (по этой категории дел он составляет 3 месяца со дня, когда было совершено правонарушение). Есть и несколько других оснований для прекращения дела (к примеру, смерть нарушителя и т. п.), но в данном случае они неприменимы.

Постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районном суде того района, к которому относится участок мирового судьи. Срок на обжалование КОАП РФ установлен в размере 10 суток со дня вручения водителю копии постановления. В случае пропуска срок может быть восстановлен районным судом (при наличии уважительных причин).

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше.

Читайте так же:  Кто является наследником первой очереди

Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ. КОАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

Видео (кликните для воспроизведения).
  • была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
  • была угроза обществу или государству;
  • не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания.

Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше). Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.

Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами:

  1. не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
  2. водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
  3. отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
  4. в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).

Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.

В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью. Так что если у вас появились новые доказательства вашей невиновности, вы можете их привести и на этом этапе.

Но в этом случае вам лучше уже обратиться за правовой помощью, если вы не сделали этого раньше. Например, прийти на консультацию к адвокату — при этом лучше всего найти специалиста именно в этой сфере (так называемого автоюриста).

Несмотря на то что оспорить постановление мирового судьи сложнее, чем протоколы инспектора ГИБДД, шансы на выигрыш дела есть и здесь.

В последнее время участились случаи привлечения автомобилистов к административной ответственности за отказ от проверки на состояние опьянения. В большинстве случаев отказываясь пройти освидетельствование на опьянение, водители не осведомлены об ответственности за подобные деяния и полагают, что спокойно могут отказаться от прохождения данной процедуры без неблагоприятных последствий.

Однако, это ошибочное представление. Ведь деятельность в области транспорта всегда сопряжена с риском для жизни и здоровья окружающих, а пьяный водитель представляет еще большую угрозу.

Каковы меры ответственности за данное деяние, возможно ли избежать ответственности за данное правонарушение, существует ли вероятность будет рассмотрено в следующих главах.

Что делать, если отказался от медицинского освидетельствования

Водитель, отказавшийся от медицинского освидетельствования на месте, может быть доставлен сотрудником ГИБДД в специализированное учреждение, которое проводит данную процедуру. Отказываться от прохождения освидетельствования в больнице лучше не стоит, тем более внимательно нужно отнестись к подписанию предоставляемых сотрудником инспекции документов, так как именно в них и может содержаться отказ от медосвидетельствования.

Если водитель не дает согласие на проведение данной экспертизы, ссылаясь на невозможность прохождения в силу различных причин, то важно помнить, что согласно ст.2.7 КоАП РФ в случае крайней необходимости наказание за совершенное правонарушение не предусматривается, но для этого необходимо наличие следующих обстоятельств:

  • угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
  • угроза обществу либо государству;
  • водитель не имел другого способа предотвратить угрозу.

К примеру, водитель доставлял тяжелобольного в медицинское учреждение и не мог пройти освидетельствование в силу наличествующих обстоятельств, которые подпадают под признаки крайней необходимости, и не может быть лишен ВУ. Однако данные обстоятельства следует подтвердить либо свидетельскими показаниями, либо аудиозаписью разговора с сотрудником ГИБДД или записью с видеорегистратора.

Так же следует обратить внимание на сам порядок действий сотрудника ГИБДД и при наличии нарушений, водитель вправе отказаться от медосвидетельствования:

  • сотрудник ГИБДД не обеспечил условия для проведения освидетельствования;
  • отсутствие понятных;
  • отсутствие у водителя признаков наличия алкогольного опьянения. Наличие оснований для прохождения медосвидетельствования должны подтвердить понятые.

Указанные нарушения следует отметить в протоколе, так как это поможет определить законность требований инспектора.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ у казанное действие влечет привлечение к административной ответственности и применение штрафа в 30 тысяч рублей с лишением удостоверения водителя от 1,5 до 2 лет.

Читайте так же:  Претензия на некачественное оказание услуг

В случае если водитель не имеет соответствующего удостоверения либо лишен его, отказывается от прохождения освидетельствования на опьянение, то может последовать одно из наказаний:

  • арест от 10ти до 15ти суток
  • штраф на физических лиц, в отношении которых не может применяться арест, в размере 30 тысяч рублей.

Стоит отметить, что данные меры ответственности применяются в том случае, если не содержат признаков преступления. То есть, если в случае дорожного происшествия не причинены тяжкие телесные повреждения или смерть человека. Если данные факты имеют место, то виновное лицо несет ответственность в соответствии с уголовным кодексом.

Видно, что наказание за данные действия достаточно суровое. Поэтому следует ответственно относиться к законным требованиям сотрудников дорожных служб и проходить освидетельствование в медицинской организации. Такое требование будет правомерным если:

  • вы оказались от прохождения освидетельствования с применением технических средств (алкотестер);
  • если имеются достаточные основания предполагать, что вы находитесь в состоянии опьянения, но тестер показал отрицательный результат.
  • если вы не согласны с результатами освидетельствования с помощью технических средств.

К признакам опьянения закон относит (одно или несколько):

  • нарушение речи;
  • запах алкоголя из ротовой полости;
  • неустойчивая поза;
  • стремительное изменение окраски кожи;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

То есть, при наличии данных и вышеуказанных признаков, вы не можете отказаться от прохождения освидетельствования. Отказаться от освидетельствования сотрудниками полиции можно, но необходимо обязательно посетить медицинскую организацию, по направлению инспектора, для проверки такого состояния.

Важно! Если вы проигнорируете протокол о направлении на освидетельствование, то неизбежно последует административная ответственность.

Как избежать наказания за отказ от медосвидетельствования

В случае, если водитель отказался от медицинского освидетельствования, не зная, что ст.12.26 КоАП РФ за такой отказ грозит административная ответственность в виде лишения водительских прав, либо был введен в заблуждение сотрудником ГИБДД, следует незамедлительно обратиться в ближайшее медицинское учреждение, имеющее право провести данную независимую экспертизу. Полученный при освидетельствовании акт будет являться доказательством, подтверждающим, что водитель не нарушил установленные законом правила при рассмотрении дела об административном правонарушении на суде.

Важно! Водитель не сможет пройти медицинское освидетельствование без направления сотрудника ГИБДД в государственном учреждении. Для этого стоит обратиться в платную клинику, предоставляющую данную услугу, заключение в этом случае будет являться правомерным и должно быть принято судом в качестве доказательной базы, опровергающей основания инспектора для отстранения водителя от управления ТС и требования пройти медосвидетельствование.

Если водитель не смог осуществить независимую экспертизу после отказа о прохождении медицинского освидетельствования в ближайшие часы, то единственным вариантом избежать наказания за данное правонарушения является поиск оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Такими основаниями могут выступать:

  • непредоставление видеозаписи с установленного регистратора либо отсутствие понятых при составлении протокола сотрудником ГИБДД об отказе в прохождении медицинского освидетельствования – протокол может признан недействительным и не будет принят как допустимое доказательство судом;
  • оформленные сотрудником ГИБДД документы содержат существенные ошибки (недостоверные сведения, неправильно написана фамилия задержанного водителя, протокол об отстранении составлен позже протокола о прохождении на медосвидетельствование и т.д.);
  • введение водителя в заблуждение сотрудником ГИБДД, либо утаивание смысла заполняемых документов, не оповещение о законных правах и т.д.

Водителю необходимо очень внимательно проверять все документы, которые предоставляет сотрудник инспекции на подпись, по возможности фиксировать разговор при остановке ТС и оформлении соответствующей документации, чтобы в дальнейшем не лишиться водительских прав.

В случае, когда водитель отказался от проведения проверки на опьянение тестером и не явился к врачу по протоколу сотрудников полиции, то очевидно, что ответственность наступит по указанной статье. Собственно, ни одно обжалование не поможет в данном случае. Это может только отсрочить исполнения постановления судебного органа. То есть, права в любом случае отберут.

В некоторых случаях, если протокол содержит грубые ошибки и процедура его составления нарушена, можно попробовать обжаловать документ в судебном порядке или решение суда, основанное в том, числе на данном документе. Однако, на практике даже вышеуказанные ошибки и нарушения не влекут отмену постановления суда о привлечении к ответственности. Суды часто склонны доверять бумагам и показаниям сотрудников правоохранительных органов.

Суды полагают, что нарушение процедуры привлечения к ответственности не означает фактическое несовершение конкретным лицом данного правонарушения, тем более, если оно установлено документами правоохранительных органов. Поэтому решения по административным правонарушениям очень редко отменяются даже в Верховном суде.

Таким образом, шансы на отмену решения суда о привлечении к данной ответственности очень низки. Поэтому все что может виновная сторона, так это затянуть исполнение решения суда, путем подачи жалоб на постановления нижестоящих судов. На практике подаются жалобы сначала в районный суд на решение мирового, затем в краевой (областной) на постановление районного. После апелляции постановление вступает в силу и должно быть исполнено.

Конечно, еще можно подать заявление о рассрочке исполнения судебного акта, подтвердив тяжелое материальное положение документально. Хотя учитывая размер штрафа, суд может разрешить рассрочку на пару месяцев.

Действующее законодательство определяет список нарушений ПДД, согласно которому только за определенные виды административных правонарушений возможно вернуть водительское удостоверение досрочно. В данный список не входит ст.12.26 и ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающих наказание в виде лишения водительских прав за отказ водителем пройти медицинское освидетельствование и за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, за данный вид нарушения возврат прав в досрочном порядке не предусмотрен.

Читайте так же:  Наследство после смерти

Подведомственность данного вида дел отнесена к мировому судье в соответствии со ст.23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает предоставленные материалы дела и на основании вынесенного протокола и анализа фактических доказательств выносит решение либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление об административном правонарушении, которое включает наказание в виде лишения водительских прав на установленный срок.

После того, как сотрудником ГИБДД будет составлен протокол об административном правонарушении, он должен быть отправлен в суд в течение трех суток со дня его составления. После получения протокола судья в течение двух месяцев обязан рассмотреть дело на основании предоставленных материалов и вынести постановление (решение) согласно п.1.1 ч. 1 ст.29.6 КоАП РФ.

Если мировым судьей было вынесено постановление о лишении водителя специального права управлять ТС, либо уже вынесено решение районного суда, то в течение десяти дней водитель вправе обжаловать данное решение через вышестоящий суд согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Жалоба в порядке апелляции или надзора подается непосредственно в вышестоящий суд.

Подача жалобы в областной суд позволит в полном объеме заново рассмотреть дело об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования и предоставить новые доказательства, которые могут изменить решение в пользу водителя, лишенного водительских прав. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы либо отказе в удовлетворении.

На судебном заседании водителю следует соблюдать установленные ГПК РФ процессуальные правила поведения, четко и лаконично отвечать на поставленные вопросы. Водитель вправе предоставить доводы, указывающие на незаконность действий со стороны сотрудника инспекции либо на ненадлежащим образом оформленный протокол, нарушение порядка направления на экспертизу для определения состояния алкогольного опьянения или непредоставление такой возможности. Они должны содержать доказательную базу в виде предоставленных суду записей с видеорегистраторов, аудиозаписей разговора с сотрудником ГИБДД, свидетельских показаний и прочее.

Если отказ от медицинского освидетельствования произошел в случае крайней необходимости, стоит обязательно об этом упомянуть и предоставить свидетельские показания, так как ст. 2.7 КоАП РФ освобождает от наказания за административные правонарушения в таком случае.

Если при составлении протокола не присутствовали понятые, то зачастую судами такой довод не принимается в силу того, что при подписании протокола в графе объяснения и замечания не содержится записи об отсутствии понятых. Водителю до подписания протокола очень важно внимательно ознакомиться с документами.

Анализ судебной практики показывает, что основанием отмены вынесенного судебного постановления по делу об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ могут служить только нарушение установленного порядка направления и проведения медицинского освидететльствования сотрудником ГИБДД, а так же законность его требований.

Так, к примеру судья Зеленоградского районного суда г. Москвы в апелляционном порядке отменил решение мирового судьи судебного участка № 3 района Матушкино-Савелки г. Москвы, указав, что основанием для отмены является незаконность требований инспектора, который необоснованно требовал пройти медицинское освидетельствование, основываясь на субъективном суждении.

В настоящей публикации мы рассмотрели меры ответственности за отказ от освидетельствования на опьянение, возможность избежать ответственности за данное правонарушение, а также вероятность возврата удостоверения. Так как данный вид правонарушения таит множество нюансов, то при оформлении протокола сотрудником ГИБДД следует незамедлительно обратиться к нашим автоюристам, которые в краткие сроки помогут урегулировать ситуацию и не позволят водителю лишиться права управлять транспортным средством.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Возврат прав после лишения за отказ от медицинского освидетельствования

Изображение - Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2FIMG_20170923_095854-360x270

Составление протокола об отказе водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования возможно как в случае нахождения водителя в состоянии опьянения, так и если он находится в трезвом состоянии.

И в первом, и во втором случае такой протокол влечет за собой лишение водителя прав на управление транспортными средствами.

Как следует действовать водителю, чтобы вернуть удостоверение на право управления транспортными средствами, которых он лишился из-за отказа пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения?

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования

Административное дело о нарушении требований норм административного законодательства, состоящее в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, рассматривает мировой судья.

Материалы для принятия решения судом направляются соответствующим подразделением ГИБДД, сотрудник которого их составил.

Водитель, в отношении которого дело назначено к рассмотрению в суде, должен прибыть в судебное заседание и дать соответствующее пояснение.

В зависимости от обстоятельств составления административного дела, пояснений водителя, суд в определенных случаях может административное дело прекратить без применения наказания.

Это возможно при следующих обстоятельствах:

  • суд не установил в действиях водителя состава административного правонарушения;
  • водитель, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, действовал в состоянии крайней необходимости;
  • с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев и, согласно закону, водитель не может быть привлечен к административной ответственности;
  • наступление других законных оснований для прекращения дела.

Для того чтобы суд мог принять решение на основании первых двух указанных выше пунктов, водитель должен подготовить надежные аргументы для своей защиты.

Читайте так же:  Расчет выплат по сокращению после отпуска по уходу за ребенком

Во-первых, тщательно изучите материалы административного дела, которое поступило в суд из ГИБДД. Это позволит обнаружить имеющееся несоответствие данным, которые изложены в материалах, фактическим обстоятельствам происходивших событий.

Кроме того, возможны ошибки со стороны сотрудника ГИБДД, который оформлял административное дело, они позволят судье прекратить дело без применения наказания.

Для этого водитель должен знать, каким образом должен действовать инспектор ГИБДД, составляя административные материалы по отказу от прохождения медицинского освидетельствования.

Сотрудник ГИБДД имеет право направлять на медицинское освидетельствование водителя, который управляет транспортным средством с признаками, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкования не подлежит.

А именно:

  • резкий запах алкоголя изо рта водителя;
  • покраснение кожного покрова лица водителя;
  • поведение водителя не соответствует складывающейся обстановке и свидетельствует о его неадекватности;
  • водитель стоит на ногах неустойчиво;
  • речь водителя невнятная.

При визуальном обнаружении хотя бы одного из указанных признаков, у инспектора ГИБДД есть основания потребовать от водителя транспортного средства пройти освидетельствование на предмет опьянения.

Первоначально предлагается пройти проверку с помощью технического прибора — алкотестера. Следует иметь в виду, что данный прибор не дает 100-процентного результата.

Поэтому как по настоянию водителя, так и по решению инспектора, возможно направление на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, которое имеет соответствующую лицензию на данный вид деятельности.

Если у водителя нет ни одного из указанных выше признаков, которые могут указывать на то, что он может находиться в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, то значит, и основания для направления на медицинское освидетельствование нет.

При этом если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то у него есть возможность избежать наказания, доказав, что требование инспектора ГИБДД было неправомерным.

Составляя административный протокол на водителя за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, инспектор ГИБДД может действовать предвзято. Однако такие действия сотрудника ДПС водитель должен доказать в суде.

Это возможно сделать с помощью свидетелей, которые находились в салоне автомобиля. Поэтому ходатайствуйте перед судом о вызове их в суд для допроса.

Без свидетельских показаний доказать неправомерность действий инспектора ГИБДД будет достаточно сложно. Однако, это не ограничивает водителя в изложении своих доводов суду. При этом все аргументы следует излагать в письменном виде, предоставляя их в судебном заседании.

Если в результате изучения материалов административного дела будут обнаружены ошибки или неточности в составлении документов, то это может положительно отразиться на исходе дела для водителя.

Водителю следует знать, что в материалах административного дела, которое направляется службой ГИБДД в суд, должны быть следующие документы:

  • протокол об административном правонарушении;
  • протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством;
  • акт освидетельствования с помощью «алкотестера», если водитель проходил освидетельствование с его помощью;
  • протокол о задержании транспортного средства;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
  • акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Все указанные документы должны быть составлены в хронологическом порядке, и в таком же порядке и располагаться в административном деле. Кроме того, все документы должны быть составлены именно тем инспектором ГИБДД, который задерживал водителя за нарушение Правил дорожного движения.

При этом каждый документ должен содержать указание на время, дату и место составления. Местом составления должен быть участок дороги, где водитель был остановлен инспектором ГИБДД.

Копии всех документов, которые составил инспектор ГИБДД на водителя, он обязан вручить водителю под роспись о получении.

Документы, которые имеются на руках у водителя, следует сравнить с документами, которые служба ГИБДД направила в суд. Бывает, что документы имеют расхождения. В таком случае, это будет играть в пользу водителя.

Следует обратить внимание, что составляя протокол об административном правонарушении, инспектор ГИБДД обязан ознакомить водителя с его правами. Данный факт должен быть удостоверен подписью водителя, а также подписями двух понятых. Указанных лиц можно вызывать в суд в качестве свидетелей.

Если у водителя имеется видеорегистратор или смартфон, лучше всего все действия инспектора ГИБДД по составлению материалов административного дела фиксировать, чтобы была возможность с помощью юриста их проанализировать и выстроить позицию по защите в суде. Такую же видео фиксацию может производить и инспектор ГИБДД.

Вместе с тем, если в протоколах отсутствуют данные свидетелей и их подписи или указаны свидетели, которых фактически не было при составлении протокола, то это можно использовать на пользу водителя. А значит, добиться вынесения решения о прекращении административного дела без применения наказания в виде лишения водительских прав.

В каких случаях водитель может вынужденно отказаться от прохождения медицинского освидетельствования?

В соответствии с требованиями административного законодательства, водитель может быть освобожден от применения административного наказания в виде лишения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если такой отказ был мотивирован крайней необходимостью.

О наказании за отказ от медосвидетельствования читайте тут.

Просто заявить в суде, что действия водителя по отказу от прохождения медицинского освидетельствования были вызваны крайней необходимостью, ничего для суда не значит.

Существование крайней необходимости на момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД необходимо в суде доказать.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами, которые указывают на действия водителя в состоянии крайней необходимости, могут быть:

  • если жизни или здоровью какого-то лица угрожает опасность, например, пассажиру автомобиля, которым управляет водитель;
  • если существует опасность, которая угрожает обществу или государству.
Читайте так же:  Нюансы договора купли продажи автомобиля, доставшегося по наследству (образец составления)

Кроме как отказом от прохождения медицинского освидетельствования в специализированном медицинском учреждении, устранить эту опасность водитель не мог.

Например, пассажира, который находился в салоне автомобиля в опасном для жизни и здоровья состоянии, необходимо было срочно доставить в медицинское учреждение.

И если бы водитель не отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то пассажир, например, мог умереть. А так как водитель своевременно доставил его в медицинское учреждение, ему своевременно была оказана надлежащая медицинская помощь, благодаря чему, была спасена жизнь пассажира.

Для доказывания таких обстоятельств, потребуются не только свидетельские показания, но и медицинские документы, которые подтвердят позицию водителя о том, что угроза жизни или здоровью имелась в действительности.

Если водитель не смог отстоять свою позицию в суде и было принято решение о лишении его водительского удостоверения за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то такое решение мирового судьи не является окончательным, и его можно обжаловать.

При этом жалоба подается в районный суд, являющийся вышестоящим для мирового судьи, участок которого расположен в территориальной юрисдикции районного суда. Закон отводит водителю для этого 10 суток со дня вынесения постановления мировым судьей.

Жалоба должна быть составлена юридически грамотно и обоснованно. А для этого лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу, который специализируется на данной категории дел.

Можно ли отказаться от медосвидетельствования без угрозы лишения прав

Каждый водитель транспортного средства должен запомнить, что при общении с инспектором ГИБДД, который оформляет административные материалы за нарушение Правил дорожного движения, нельзя употреблять словосочетание «Я отказываюсь».

Такой фразы в лексиконе водителя не должно быть. Лучше потратить несколько часов своего времени, чем быть лишенным прав на несколько лет.

Однако если ситуация вынудила водителя отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, то только в судебном заседании можно обосновать такое решение.

Статья 2.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает пункт, который говорит о том, что если нарушение водитель совершил в состоянии крайней необходимости, то он освобождается от наказания.

При этом состояние крайней необходимости можно аргументировать, только если:

  • в момент совершения правонарушения существовала реальная угроза для государства или общества;
  • жизнь или здоровье водителя, других лиц находилось в опасности. И эта опасность была реальной. То есть в случае неоказания медицинской помощи, мог наступить летальный исход.

Так, в качестве примера действий водителя в состоянии крайней необходимости, можно привести случай, когда в автомашине, которую остановил инспектор ГИБДД, находится беременная женщина, и у нее начались схватки.

Данное обстоятельство не позволяет водителю проходить медицинское освидетельствование, так как необходимо срочно доставить роженицу в ближайшее медицинское учреждение. Однако в дальнейшем водитель должен обезопасить себя свидетельскими показаниями и медицинскими документами, которые докажут невиновность водителя.

Если же водитель находился в автомобиле один, то для своего оправдания необходимо будет искать неточности, ошибки или неполноту в составлении материалов административного дела со стороны инспектора ГИБДД.

В качестве таких нарушений со стороны работников ГИБДД могут быть:

  • при составлении протокола водитель не был ознакомлен со своими правами, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в соответствующей строке протокола. Законодательство Российской Федерации, а именно статья 51 Конституции и статься 25.1 КоАП РФ предоставляют водителю право при оформлении административного дела пользоваться услугами правозащитника, а также знакомиться со всеми материалами дела, делать соответствующие выписки, копии, делать замечания, заявлять ходатайства и так далее;
  • составляя административный материал, инспектор ГИБДД должен составить несколько протоколов: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования с помощью алкотестера, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, а также составить ряд других документов;
  • время, дата и место составления протоколов должны быть указаны в хронологическом порядке. При этом протокол о направлении на медицинское освидетельствование не может быть составлен ранее протокола об отстранении от управления транспортным средством;
  • в протоколах не указаны данные понятых, при этом видеосъемка инспектором ГИБДД не производилась.

Следует иметь в виду, что если водитель прямо не заявил, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, а инспектор ГИБДД уже составляет протокол о совершении административного правонарушения, водителю необходимо звонить в полицию и вызывать дежурный наряд.

Это позволит зафиксировать звонок в определенное время и в дальнейшем, во время судебного заседания, заявить ходатайство об истребовании данных из журнала учета входящих звонков, тем самым, подкрепив свою позицию в суде.

Изображение - Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.6 проголосовавших: 10

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here