Не уведомлен о лишении водительских прав

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Не уведомлен о лишении водительских прав". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Через два года узнал что лишон прав в течение этих двух лет спокойно ездил даже штраф выписывали не кто не говарил что лишон, как быть в данной ситуации?

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F5%2Ff%2F35f17bf8d76e57f6b63346f2f6e2ee47_65_76

Вам необходимо обратится в подразделение ГИБДД и уточнить информацию о факте привлечения Вас к административной ответственности по статье КоАП РФ, по которой предусмотрено лишение права управления транспортным средством.

КоАП РФ, Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу
постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи

Видео (кликните для воспроизведения).

соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных
документов срок лишения специального права прерывается. Течение
прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Необходимо найти на сайте суда решение которое вынес судья в отношении вас, а затем идти в ГИБДД сдавать водительское удостоверение, так как срок будет считаться с момента сдачи ВУ.

Можно сразу идти и сдавать ВУ, если знаете, что лишены

Такое чувство что вы из органов помогаете им но не простым гражданам суд прошло без меня я даже не знал что был суд не водной бумаге не расписывался прошло два года а сейчас здрасти отдам им права с какой стати

21 Ноября 2016, 00:32

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как вернуть права, если тебя не известили о судебном заседании

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.avtovzglyad.ru%2Fmedia%2Fcache%2Fauthor%2FMaks_Stroker%2F255399166ce7a62afc2829bfd8a29cd9

Известную настырность пришлось проявить некому жителю Челабинской области, чтобы вернуть свои «права». Поводом для лишения стал его выезд на полосу встречного движения, после которого сотрудник ДПС оформил протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП и отправил дело в на рассмотрение судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области. Официальное извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено водителю по почте заказным письмом, но вернулось на адрес судебного участка за истечением срока хранения. Однако суд посчитал, что водитель извещен надлежащим образом, провел судебное заседание в его отсутствие и назначил водителю наказание в виде лишения прав на четыре месяца. Узнав о решении суда, гражданин обжаловал его в суде второй инстанции на том основании, что не был извещен должным образом о судебном заседании, поскольку письмо ему не было фактически вручено. В качестве доказательства он представил ответ замначальника местного почтамта, где было сказано, что заказное письмо с уведомлением пролежало на почте положенный срок хранения, после чего было возвращено по обратному адресу.

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.avtovzglyad.ru%2Fmedia%2Fcache%2Fslideshow%2Fvstrech%2F71d25ea5527adf13b7cccc57faeaaee0

Об этом же свидетельствуют данные почтового идентификатора Почты России и отметка на возвращенном конверте. Однако и Челябинский облсуд решил, что гражданина известили должным образом, а потому следует оставить решение мирового судьи в силе.

Однако ВС пришел к выводу, что воитель все-таки был лишен возможности своевременно получить информацию о месте и времени рассмотрения дела. Следовательно его извещение нельзя признать надлежащим. Таким образом, он лишился возможности реализовать свое законное право на защиту. В связи с этим, Верховный суд постановил отменить решения нижестоящих судов и вернуть водительское удостоверение гражданину. Единственная загвоздка в том, что для отмены своего 4-месячного лишения «прав» человеку пришлось потратить без малого год на судебные тяжбы. Хорошо хоть, что в период его обжалований его водительское удостоверение оставалось при нем.

Не оповещают о лишении водительского удостоверения

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.yurist-online.net%2Fimage%2Fuser_small%2F24c585d78f4eb76447d79661bdaaa2f5

Добрый день! Лично обратитесь в ГИБДД с вопросом какой мировой судья рассматривал Ваше дело. Затем Вам следует обратиться к данному мировому судье с заявление об ознакомлении с материалами дела. И материал дела будет ясно каким образом Вас извещали о рассмотрении дела.

В случае необходимости помогу обжаловать постановление о назначении наказания.

Здравствуйте. К сожалению, то что вам не пришло письмо с решением суда, не играет в вашу пользу. Письмо могло потеряться или чтот-то еще. Проблема в том, что исчисление сроков лишения прав будет отсчитываться с того момента как вы получите копию постановления. Т.е. даже если решение суда вступило в законную силу, скажем, месяц назад, то все равно в этом случае расчет нужно начинать не с даты судебного заседания, а с даты получения постановления.

Вот такая с одной стороны несправедливость

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.yurist-online.net%2Fimage%2Fuser_small%2F0095ac672dcdb3d007b9b4a00b781bb3

Я добавлю важное, пока Вы не сдадите водительское удостоверение или не напишите заявление о его утере, срок лишения идти не будет!

Видео (кликните для воспроизведения).

Уважаемый Евгений. Вы правы. Вы не обязаны знакомиться с постановлением на сайте, да ещё ГИБДД. Это означает, что оно вступило в силу. Таким образом вас лишили права обжалования. Вы вполне резонно задаёте вопрос о передвижении, т.к. вас не ознакомили. В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правоправонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Читайте так же:  Заключение брачного договора между супругами

Но нашим мировым судьям закон не писан и не направление должнику, лицу-нарушителю решений, постановлений носит массовый характер, как нарушение трудового законодательства. При чётком исполнении закона это процессуальное нарушение должно быть основанием для отмены постановления. Но это по-хорошему! А в судебной практике ни районный суд, ни краевой на это не обратят внимание и выкрутят так, что всё это не влияет на сам факт нетрезвого вождения. Скажут, нет причинной связи. А вот то, что вы не сдали удостоверение, тут строгий закон говорит, что срок лишения начинается со дня сдачи удостоверения, а не дня вынесения постановления или дня его направления. Причём напоминать вам о сдаче никто не обязан. Это ваша забота.

Были изъяты водительские права в Москве, а я живу в соседнем регионе. Не уступил дорогу патрульной машине. Повестки в суд ждал 5 месяцев. Сам позвонил мировым судьям. Сказали, что суд уже был, и я был лишен прав на 1 месяц. От повестки не уклонялся. Я могу подать жалобу из-за того что я повестки не получал?

1. Учитывая наказание, которое к вам применено, вас привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

2. В части извещения о дне рассмотрения дела: требования действующего законодательства (п. 1 ст. 25.15 КоАП РФ) возлагали обязанности на судебные органы уведомить о таком дне заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, возможными способами следует признать телефонный звонок, телеграмма и т. д. То есть любой способ, который бы обеспечил вручение вам такого сообщения.

Проверить факт надлежащего вашего уведомления о дне заседания можно только после ознакомления с материалами дела. При этом следует учесть, что признается надлежащим неврученное уведомление, которое направлено заказной почтой с уведомлением и было возвращено по причинам невозможности вручения вам, а соответственно имеет отметку почтового отделения о принятии мер к вручению. Учитывая отдаленность регионов, также следует обратить внимание на промежуток времени со дня направления извещения и датой проведения заседания, он должен быть достаточным, чтобы обеспечить получение письма вами и возможность явиться в судебное заседание.

В любом случае вы имеете право обжаловать такое постановление в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Оформите жалобу, укажите на то, что в постановлении ГИБДД имеются все достоверные сведения о фактическом месте жительства и контактная информация. Судебное извещение вам не вручалось никаким способом, что не предоставило возможности отстоять свои права, в том числе представить суду доказательства, смягчающие вашу вину. Напишите заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

3. Перед направлением жалобы рекомендую взвесить все за и против.

Учитывая местонахождение судебного органа, которым вы лишены прав, какие временные затраты вы понесете на составление жалобы, направление ее в суд, дальнейшее рассмотрение такой жалобы. Законом установлен срок в два месяца на рассмотрение таких жалоб судом (пп. 1.1 п. 1 ст. 30.5 КоАП РФ). Срок же лишения права управления равен только 1 месяцу.

4. Не забывайте, что на вас лежит обязанность сдать водительское удостоверение.

В том случае, если вы примете решение не обжаловать постановление, то запросите его копию посредствам факсимильной связи. С момента получения копии постановления, хотя и факсимильной связью, у вас возникнет обязанность сдать права. Из постановления вы сможете узнать, в какой орган ГИБДД вам необходимо будет сдать права (по месту жительства или месту совершения правонарушения).

Постарайтесь принять меры к сдаче прав в кратчайшие сроки. Законом предоставлен 3-днейвный срок со дня вступления постановления в законную силу (пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). В таком случае срок лишения прав будет исчисляться с момента сдачи вами водительского удостоверения.

5. Следует предупредить и о возможной ответственности за неисполнение такого постановления в кратчайшие для вас сроки. Так, если вас остановят сотрудники полиции, то с учетом наличия единого информационного портала, будет не сложно вычислить о наличии такого постановления, а соответственно сотрудники будут вправе вас привлечь по ст. 12.7 КоАП РФ.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Лишение водительских прав»:

Я управлял автомобилем в пьяном состоянии. Остановили сотрудники полиции. В отношении меня составили протокол и забрали права. В протоколе было указано, что мне выдана повестка, но ее не выдали.

Меня лишили прав сроком на один год, за то, что причинил незначительный вред старушке, когда её подвозил. При развороте я въехал задним бампером в дерево.

Моего мужа лишили права управления транспортным средством за вождение в состоянии алкогольного опьянения на 1,5 года. Водительское удостоверение он утерял и на следующий день написал заявление об утере.

Меня мировой суд лишил прав на 4 месяца. Я вместе со своим адвокатом обжаловал решение в районный суд в 10-дневный срок. На этот срок мне продлили временное удостоверение. Однако по его истечению продлевать отказались.

Я попал в ДТП. При оформлении сотрудниками ГИБДД материала, я признал, что выпил бокал пива. Тут же забрали права. При освидетельствовании на алкогольное опьянение аппарат выдал ошибку.

Лишили прав за езду в нетрезвом виде. При этом, когда ко мне подходили сотрудники ДПС, я действительно был немного нетрезв, но машина была заглушена и я был в 10 метрах от дома.

Меня лишили прав на 4.5 года по ст. 12.8. Остановили 3 раза за 1 день. Все три раза отпустили, хотя машину должны были забрать до устранения причины задержания.

Брат моего мужа является его близнецом, он проявил наглость и использовал права мужа, так как его самого лишили прав. Сложилась ситуация, когда его остановили работники ДПС в Москве, он был пьян, выдал права мужа за свои.

Меня лишили прав на 1.5 года, я поменял фамилию, где-то через год после лишения, и ездил 3-4 года под новой фамилией. В ГИБДД узнали об этом и ищут меня. Что мне делать и что мне грозит?

Меня пытаются лишить прав за обгон на прерывистой полосе, но там стоял знак «обгон запрещен», который я не видел.

Не извещение о судебном заседании может стать причиной возврата водительских прав

Верховный Суд разъяснил, что при не извещении о судебном заседании можно вернуть ВУ

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.1gai.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2017-03%2F1490274572_1

Верховный Суд разрешил еще один спор автолюбителя и судов низших инстанций, истцом по которому выступил житель Челябинской области.

Читайте так же:  Порядок получения визы в германию

Краткое содержание предшествовавших подачи жалобы в Верховный Суд событий.

Автолюбитель проживающий в Челябинской области нарушил пункт правил дорожного движения предусматривающий административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) с предусмотренной законом санкцией в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей или лишения прав управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев.

Состоявшееся в Мировом суде №1 Красноармейского района Челябинской области рассмотрение дела признало гражданина виновным в нарушении ПДД, к нему было применено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. После повторного рассмотрения дела в Челябинском областном суде прошедшем летом следующего года постановление было оставлено без изменения.

Рядовая ситуация? Не совсем. Все дело в том, что нарушивший правила водитель на судебном заседании Мирового суда отсутствовал и его признали виновным в совершении административного правонарушения заочно. Что исключило реализацию права на защиту лицом которое привлекается к административной ответственности.

Гражданин после рассмотрения дела судами двух инстанций, не найдя подтверждения своей правоты подал жалобу в Верховный Суд, с просьбой отменить постановления судов, ввиду того, что они по его мнению были незаконными.

ВС изучив материалы дела пришел к следующим выводам.

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.1gai.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2017-03%2F1490274755_way

Постановление мирового судьи и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда, отменить. Поскольку этими судами не были учтены важные факты, в дальнейшем повлиявшие на нарушение прав заявителя.

А именно была нарушена ч.2 ст. 25.1 КоАП.

«Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Также мировой судья, по мнению ВС, пришел к ложному выводу о том, что почтовое отправление, направленное водителю, нарушившему правила дорожного движения и вернувшееся в адрес судебного участка за истечением срока хранения можно считать доказательством надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Как выяснилось в ходе рассмотрения, гражданин в действительности не был проинформирован о намеченном судебном заседании. Извещений о наличии заказного письма не получал ввиду неудовлетворительной работы почтовой службы, попытки иными способами связаться с ним канцелярией суда не принимались.

Одним из доказательств стал ответ заместителя начальника почтамта, в котором говорилось о том, что «указанное почтовое отправление пролежало в почтовом отделении по почтовым правилам положенный срок хранения и возвращено по обратному адресу», то есть доставлено не было, что подтверждалось также почтовым идентификатором и отметкой на возвращенном конверте.

В связи с вышеуказанными доводами Верховный Суд отменил постановления, ранее вынесенные судами, производство по административному делу было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=http%3A%2F%2Fbarrister.3dn.ru%2F777%2Fv_samaru_po_lesu

Лишили водительских прав без извещения

Как быть автолюбителю, лишенному права управления транспортными средствами без извещения о дате суда?

Давайте разберёмся должны ли автомобилиста извещать о дате судебного заседания. Для ответа на данный вопрос нам достаточно открыть Кодекс РФ об административных правонарушениях. В части 2 статьи 25.1 КоАП «черным по белому» написано, что дело может быть рассмотрено без водителя лишь в случае его надлежащего извещения о дате судебного заседания.

Таким образом, является обязательным для суда требование закона об извещении водителя о дате рассмотрения дела. Суд не имеет право лишить автолюбителя права управления транспортными средствами, не убедившись, что он надлежащим образом заблаговременно извещен о дате и времени судебного заседания (смотрите ниже интересный пример из судебной практики).

Вынесение постановления при отсутствии в деле доказательств извещения автовладельца – это грубейшее нарушение прав человека. Такое постановление подлежит отмене, на основании жалобы поданной автомобилистом в вышестоящий суд. При этом не важна причина, по которой автолюбителя не поставили в известность о дате суда.

Если при рассмотрении вашего дела были допущены нарушения, то обязательно обращайтесь за защитой своих интересов к автозащитнику. Опытный юрист окажет необходимые консультации, составит жалобы (в том числе на неправомерные действия сотрудников ГИБДД), а также лично будет представлять ваши интересы в отделах ГИБДД и судах региона.

Судебная практика:

Обзор судебной практики Волгоградского областного суда по рассмотрению административных дел за 2013 год

Раздел 3. Извещение участников судопроизводства о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении

3.1 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела судебное заседание назначено судьей районного суда на 21 декабря 2012 года, а извещение о судебном заседании получено лицом, в отношении которого велось производство по делу, 26 декабря 2012 года, то есть после рассмотрения дела.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судьей в отсутствие привлекаемого к ответственности лица и данных о его надлежащем извещении, решение суда отменено судьёй … областного суда, а дело направлено на новое рассмотрение.

В нарушение положений п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьёй районного суда дело было рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания в деле отсутствуют.

В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой, который возвращен в районный суд 27 августа 2012 года (до судебного заседания, состоявшегося 31 августа 2012 года) с отметкой сотрудника отделения почтовой связи – нет точного адреса. На конверте указан адрес, не соответствующий адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и копии паспорта привлекаемого к ответственности лица.

В нарушение требований п.4 ч.1 ст.29.7, а также ч.3 ст.25.2 КоАП РФ решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего было принято судьей городского суда без предварительного выяснения вопросов о его извещении и причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем отменено судьёй … областного суда, дело направлено на новое рассмотрение.

Читайте так же:  Исковое заявление о дополнительных расходах на родителя

3.2 Согласно ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В нарушение вышеназванных требований закона в материалах дела об административном правонарушении, рассмотренного районным судом, отсутствуют сведения о направлении извещения о рассмотрении жалобы привлекаемому к административной ответственности индивидуальному предпринимателю по адресу его места жительства.

Кроме того, в жалобе, поданной в районный суд, имеется рабочий номер телефона, однако данные обстоятельства были проигнорированы судьей и не использовались для надлежащего извещения лица, в отношении которого велось производство по делу.

В результате чего решение судьи отменено судьёй … областного суда, дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: сайт Волгоградского областной суда

Из судебной практики:

г. Самара 12 ноября . 14 года

Заместитель председателя Самарского областного суда . В.В., рассмотрев надзорную жалобу . А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. . А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе . А.Н., ссылаясь на ненадлежащее извещение, повлекшее рассмотрение дела в его отсутствие и нарушение его прав, на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, просит отменить постановление мирового судьи.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела, . А.Н. извещен мировым судьей о рассмотрении дела 29.05. 13 г. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении: . Данная повестка была возвращена почтой мировому судье 28.05. 13 г. в связи с тем, что «указан неверный адрес». Мировым судьей 29.05. 13 г., в связи с неявкой в судебное заседание . А.Н., дело рассмотрено в его отсутствие. Копия постановления о привлечении . А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направлена по почте заказным письмом, конверт возвращен с отметкой «нет в такого адреса».

Согласно копии сведений о водительском удостоверении и его владельце, имеющейся в материалах дела (л.д. ), копии паспорта, представленной в надзорной жалобе, . Е.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: .

Таким образом, неизвещение . А.Н. надлежащим образом, повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, и лишило . А.Н. возможности защищать свои права и законные интересы.

Поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие . А.Н. при отсутствии сведений о получении им судебного извещения, постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания подлежит отмене.

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения . А.Н. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.12, п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

Жалобу . А.Н. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка . Красноглинского судебного района г. Самары от 29.05. 13 г. в отношении . А.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Самарского областного суда .

Из судебной практики:

Судья районного суда . рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу . на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района по административному делу о правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении . ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района . привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги , управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон двигавшегося в попутном направлении автобуса с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки 1.1 Приложения № к Правилам дорожного движения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок

Считая данное постановление незаконным, . обратился в суд с жалобой, указав, что дело незаконно рассмотрено в его отсутствие. О том, что дело будет рассматриваться в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в , ему стало известно из СМС-уведомления, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ в ., в это время находился в командировке в .

В судебном заседании представитель . доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, первоначально мировым судьей рассмотрение дела в отношении . было назначено на ДД.ММ.ГГГГ В связи с неявкой . и отсутствием сведений о его уведомлении о судебном заседании рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в

Читайте так же:  Какие права и обязанности судебного пристава

Также следует, что о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ . был уведомлен посредством смс-уведомления, которое было доставлено . у в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего за несколько часов до судебного заседания.

По мнению суда, подобное уведомление не могло обеспечить реальное участие . в судебном заседании из-за отсутствия времени для явки в суд. Его доводы о том, что в указанное время он находился в поездке за пределами , ничем не опровергнуты, наоборот, подтверждены справкой индивидуального предпринимателя ФИО41 С учетом времени поступления СМС-сообщения и назначенного времени судебного заседания, нахождения . в поездке, суд считает обоснованными его доводы о том, что он не имел реальной возможности заявить ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с этим суд приходит к выводу, что . не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления, так как лишает данное лицо возможности реализовать предусмотренные ст. 25.1 КоАП процессуальные права (непосредственно), в том числе право представлять доказательства и давать объяснения по существу дела. В итоге нарушается право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Срок привлечения . к административной ответственности не истек.

Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ Между тем, объявленная резолютивная часть постановления в деле отсутствует, в связи с этим невозможно установить, какое решение было принято по административному делу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах постановление по административному делу подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении … отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Главная » Транспортные средства » Обжалование лишения водительских прав

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fpotreb-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F11%2FP6220958-404x280

Если решением суда водитель был признан виновным, то одним из наказаний является лишение прав. Если водитель считает, что решение суда выносилось с нарушениями, он вправе обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Для начала определимся, на каком основании суд вынес решение об отстранении от управления автомобилем на определенный период.

Внимание! Рассмотрим основные причины для лишения водительского удостоверения:

  • Собственник ТС не обеспечил наличие номерных знаков, знак не был закреплен или не читаем;
  • Водитель превысил разрешенную скорость более чем на 60 км/ч;
  • Нарушение правил дорожного движения при пересечении железнодорожных путей;
  • Нарушение требований, предъявляемых к перевозке грузов;
  • Использование в устройстве кузова атрибутов, не предусмотренных конструкцией завода-изготовителя.

К более серьезным основаниям для лишения прав можно отнести:

  • Управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС;
  • Повторная попытка скрыться с места совершения ДТП.

Срок отстранения от управления автомобилем составляет от 6 месяцев до 3 лет.

Если водитель принял решение о возврате водительского удостоверения через обжалование решения суда, то ему необходимо обратиться с апелляционной жалобой в судебный орган второй инстанции.

Если основанием для обжалования будут служить претензии к сотрудникам ДПС по части оформления протокола, то суд вряд ли отменит решение, опираясь лишь на них. Тем не менее, если будет доказано, что сотрудник ДПС использовал недостоверные сведения при оформлении протокола, то его также привлекут к ответственности.

Если сотрудник ГИБДД допустил нарушения, повлекшие решение суда о лишении водителя права управления автомобилем, то необходимо доказать данные нарушения. Тогда появится шанс вернуть удостоверение.

Внимание! Процедура обжалования судебного решения заключается в следующем:

  • Составляется апелляционная жалоба и подается в вышестоящий суд, в зависимости от этапа процедуры обжалования. В жалобе указываются основания для отмены решения суда. Жалоба на решение мирового суда подается в районный суд. Далее обжалование происходит в краевом суде, затем в Президиуме областного суда, и в последнюю очередь – в Верховном суде. В жалобе необходимо привести доказательства, на основании которых суд изменит решение, а также указать, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, суд нарушил или неправильно применил нормы материального или процессуального права;
  • Вышестоящий суд назначает дату рассмотрения дела, о чем заинтересованные стороны уведомляют повесткой;
  • В ходе заседания суд принимает к рассмотрению новые доказательства, заслушивает показания новых свидетелей;
  • На основании вновь открывшихся обстоятельств дела и с учетом всех материалов дела судья выносит новое решение.

На данном этапе судья может назначить проведение дополнительных экспертиз или затребовать документы.

Порядок рассмотрения дел по факту совершения административных правонарушений описан в главе 30 Кодекса об административных правонарушениях. Так, для обжалования решения суда отводится 10 дней с момента получения на руки копии судебного решения. В случае нарушения сроков по решению суда процедура может быть восстановлена, если суд рассмотрит уважительные причины для нарушения сроков.

Если суд не удовлетворит ходатайство о восстановлении срока обжалования, то он издаст соответствующее постановление.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fpotreb-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F08%2FPROMO-EPLeads-po-seredine

Также законом регламентированы сроки, предусмотренные для рассмотрения апелляционной жалобы. Согласно ст. 30.5 КоАП суд обязан рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев с момента обращения.

Чтобы обжаловать судебное решение, необходимо предоставить:

  • Апелляционную жалобу, в которой необходимо изложить, каким образом были нарушены права, и какие обстоятельства дела не учел суд при вынесении решения;
  • Копию решения суда первой инстанции;
  • Документы, подтверждающие основания для жалобы (доказательства, которых нет в деле);
  • Ходатайство о восстановлении срока обжалования (если имело место нарушение сроков обжалования) с указанием причин задержки;
  • Доверенность, если интересы ответчика представляет доверенное лицо.

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав proxy?url=https%3A%2F%2Fpotreb-prava.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F07%2Fzhaloba-04-300x228

Форма жалобы свободная, тем не менее, следует учесть требования к оформлению подобных документов, указанные в ст. 322 ГПК РФ:

  • В правом верхнем углу указывается судебный орган, в который адресована жалоба, данные ответчика, данные третьих лиц (если их необходимо привлечь);
  • Наименование документа – апелляционная жалоба на решение суда;
  • В основной части излагаются кратко обстоятельства дела (полное описание не требуется, поскольку вся информация содержится в материалах дела), указывается, какие обстоятельства не учел суд первой инстанции;
  • В мотивировочной части излагаются требования ответчика – отменить решение суда и вернуть водительское удостоверение;
  • Ниже указывается список прилагаемых документов (документы, которые не были приобщены к материалам дела, показания свидетелей, записи с видеокамеры и проч.);
  • В нижней части указывается дата подачи обращения и подпись заявителя.
Читайте так же:  Оформление прописки новорожденному ребенку через госуслуги

Жалоба подается лично при обращении в канцелярию суда или заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений. Важно не потерять квиток, который получили на почте после отправки. Он подтвердит, что жалоба была направлена в суд своевременно.

Суд проверит правильность составления апелляционной жалобы и назначит дату рассмотрения дела. Также необходимо оплатить пошлину в размере 150 рублей и обязательно приложить квитанцию об оплате при подаче жалобы.

Посмотрите видео. Обжалование решения суда о лишении водителя прав:

Согласно ст. 26.2 КоАП доказательствами по дела служат данные, которые устанавливают факт нарушения, указывают на вину лица, который привлечен к делу об административном правонарушении, а также отражают обстоятельства правонарушения и служат основанием для решения суда.

Учтите! Если водитель решил обратиться с апелляционной жалобой в суд, то в качестве оснований для отмены судебного решения служат:

  • Показания свидетелей с места остановки ТС;
  • Видеоматериалы, съемка видеорегистратора, фотографии, подтверждающие неправомерность действий сотрудников ДПС;
  • Грубые ошибки при составлении протокола (неправильные данные о водителе, транспортном средстве, месте проведения освидетельствования);
  • Отсутствия данных, подтверждающих исправность измерительных приборов (сертификаты, данные поверки, информация о техническом состоянии и проч.)

Стоит отметить, что чем больше доказательств несостоятельности проведения процедуры освидетельствования будет предоставлено, тем больше шансы на возврат водительского удостоверения.

Важно также указать, что неправомерные действия сотрудников ДПС привели к некорректному истолкованию судом обстоятельств дела.

Необходимо правильно изложить, что суд выносил решение, ссылаясь на документы, которые были составлены с нарушениями. Важно пояснить, что суд трактовал предоставленные доказательства с нарушениями, не учел обстоятельства дела и проч.

Кто может обжаловать постановление кроме ответчика

Ответчик вправе привлечь доверенное лицо для предоставления его интересов в суде. Третьи лица вправе заявлять ходатайства, следить за ходом рассмотрения дела и присутствовать на заседаниях суда вместо обвиняемого. Для этого необходимо подготовить и заверить у нотариуса доверенность. Только на основании этого документа действия доверенного лица будут считаться правомерными.

Представлять интересы ответчика в суде может как квалифицированный юрист, так и другое лицо, которому доверяет ответчик. Для этого не требуется документ, подтверждающий квалификацию. Кроме того, закон не запрещает прокурору, исполняющему надзорную функцию, обжаловать решение суда.

Если водитель не согласен с решением суда, он вправе обжаловать его в установленные законом сроки.

Внимание! Жалоба предоставляется в суд, который вынес решение об отстранении от управления ТС. Процедура подачи следующая:

  • Водитель подает жалобу в нескольких экземплярах, в зависимости от количества участников процесса;
  • Представитель суда принимает жалобу и регистрирует ее;
  • На экземпляре ответчика сотрудник суда ставит отметку о принятии (дата принятия, данные лица, принявшего обращение, подпись и печать);
  • Работник суда приобщает жалобу к материалам дела и готовит дело для отправки в вышестоящий суд;
  • Суд второй инстанции рассматривает материалы дела и назначает дату слушания, о чем повесткой уведомляет всех заинтересованных лиц.

О состоянии рассмотрения жалобы можно узнать по телефону суда или на сайте найти движение дела по номеру или по фамилии ответчика. Стоит отметить, что следует обратиться в вышестоящую судебную инстанцию по месту лишения прав.

Согласно ст. 30.2 КоАП суд передает документы по делу об административном правонарушении в течение 3 дней с момента их подачи.

Если вы не уверены, что суд вынес справедливое решение, то вы вправе обратиться в вышестоящий суд. Также после вступления в силу судебного решения водитель может обратиться в надзорный орган для проверки обоснованности вынесенного решения. Срок подачи жалобы составляет 1 год с момента вступления решения в силу.

В подобных случаях следует подготовить доказательства о том, по каким причинам были пропущены сроки обжалования. Необходимо подготовить ходатайство о возобновлении сроков обжалования. Если суд вынесет решение не в пользу водителя, то должен указать основания для такого решения.

Учтите! В таком случае можно обратиться за рассмотрением дела:

  • К прокурору;
  • В Верховный республиканский суд;
  • В Федеральный суд;
  • В Верховный Суд РФ.

Если надзорный орган посчитает решение суда неправомерным, то оно будет отменено, и водительское удостоверение вернут.

Важно удержаться от соблазна сесть за руль, пока права не будут выданы на руки.

В этом случае не выдается временное разрешение и не делаются послабления. При этом срок лишения отсчитывается от вступления решения суда второй инстанции в силу, независимо от того, будет оно обжаловано или нет.

Апелляционная жалоба будет рассмотрена в течение 2 месяцев, но это время водитель не считается официально лишенным.

В случае обращения в надзорные органы суд принимает дело у суда, вынесшего решения, и в течение месяца рассматривает его, затем отменяет решение или оставляет без изменения.

Внимание! Результат обращения может быть следующим:

  • Суд оставляет решение без изменения, решение вступает в законную силу, водитель лишается права управления автомобилем;
  • Надзорный орган учитывает недочеты, допущенные при рассмотрении дела, и суд выносит новое решение (меняет срок лишения) или отменяет свое решение (права остаются на руках);
  • Дело рассматривается вышестоящим судом и снова спускается в суд первой инстанции для устранения недочетов и истребования доказательств;
  • Суд выносит новое решение, которое отменяет предыдущее. Новое решение вступает в силу с момента оглашения.

Посмотрите видео. Вся правда о лишении прав — советы адвоката по ДТП:

Изображение - Не уведомлен о лишении водительских прав 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here