Неправомерные действия судебных приставов

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Неправомерные действия судебных приставов". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.uk-vertum.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2F%25D1%258E%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5-%25D1%2583%25D1%2581%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25B8

Наказать пристава не основная задача, главная — восстановить нарушенное право! Доброго времени суток, уважаемые читатели. Вот и наступила весна, работать совсем не хочется, а нужно. На протяжении существования нашего проекта мы ответили на множество комментариев и заметили одну немаловажную особенность. У подписчиков и просто читателей блога возникают ситуации о несогласии с действиями должностных лиц по каким — либо причинам. Большое количество вопросов поступает на тему обжалования действий. Если кто не понял, то я веду речь о приставах.

Вообще интересные люди, кто работает в этой службе (не все конечно, но бывают индивидуумы). Знаю не по наслышке, часто сталкивался с незнанием закона людей, которые исполняют этот самый закон. Парадоксально не правда ли? Такова реальность и от этого никуда не деться. Ваша задача — быть на чеку и не давать расслабляться сотруднику, контролировать каждый шаг и тогда результат не заставит себя ждать. В общем сегодня поговорим о том, как правильно обжаловать действия должностных лиц. Кстати я не просто юрист, а юрист некоторое время отслуживший в системе. Кое — какой опыт накопил и планирую поделиться с Вами друзья. Начинаем!

Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам. Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений. Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.

Это правило касается не только нас с Вами — обычных людей, но и должностных лиц. Принимая решения, человек в погонах, наделенный государством властными полномочиями обязан в первую очередь соблюдать закон. Как я уже говорил закон признан обеспечить порядок взаимодействиями между субъектами — в рассматриваемом случае участников исполнительного производства. Самый главный постулат для нас сегодня — Федеральный закон «об исполнительном производстве». Вышеуказанный нормативный акт регулирует взаимоотношения должника, взыскателя, лица ведущего дело. Бесплатная консультация юриста в Челябинске.

Видео (кликните для воспроизведения).

Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.

Для большего понимая приведу пример: Имеется должник, зовут его Василий. У Василия есть долг в 100 тысяч рублей. Есть сотрудник, назовем его Николай. Николаю необходимо исполнить требования исполнительного документа. Николай арестовывает имущество Василия стоимостью 1 миллион рублей. Внимание вопрос! Законны ли действия Николая? Конечно нет, Николай нарушил п.5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (соотношение требований взыскателя и принятых мер) наложил арест на имущество. Действия должны быть законными. Законность один из главных принципов в исполнительном производстве. Законность главный принцип не только в сфере принудительного исполнения, а в системе Российского права в целом. (п.1 ст. 4 Закона). Перед тем как писать заявление постарайтесь наладить взаимодействие с человеком, постарайтесь предложить свою помощь. Не нужно с порога проявлять агрессию и ругаться. Люди бывают разные и информацию воспринимают индивидуально.

Что делать, если сторона не согласна с вынесенным постановлением и считает его незаконным? Значит пришло время принимать решение о подачи жалобы!

Заявление можно подать в три инстанции на выбор:

Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.uk-vertum.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2F%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%258C-%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B0

Первое о чем нужно задуматься — это доказательственная база незаконного действия или бездействия. Как получить доказательства? Все очень просто — нужно ознакомиться с материалами производства и сделать фотокопии. Вообще закон не обязывает сторону писать заявление на ознакомление с материалами производства. Во избежание проблем, лучше заявление подготовить и заранее направить в ОСП. В канцелярии отдела обязаны проставить входящий штамп (о принятии документа). В приемное время можно прийти к должностному лицу и смело просить ознакомить с материалами.

Составляем административное исковое заявление и приобщаем доказательства. При составлении потребуется определиться с подсудностью. Иск направляйте в суд общей юрисдикции (арбитражный для организаций) на территорию которого распространяются полномочия работника. Пример: я планирую подать жалобу на лицо, осуществляющее трудовую деятельность в ОСП по Калининскому району г. Энска. Заявление я буду направлять (как физическое лицо) в Калининский районный суд г. Энска. Но бывает что в одном производстве есть исполнительные документы выданные разными инстанциями — общей юрисдикции и арбитражным. Встает вопрос куда направлять заявление? Судебная практика четко разграничивает полномочия судов в рассматриваемом случае. Дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. А мировые вообще не вправе рассматривать споры подобной категории. Помощь по кредитным делам в Челябинске.

  • Административное исковое заявление должно содержать следующие данные:
  • Наименование судебного органа (указывается в верхней правой части);
  • Адрес (строчкой ниже);
  • Сведения о подателе заявления (ФИО полностью, адрес);
  • Сведения об административном ответчике, заинтересованных лицах, адреса;
  • Информация о ходе производства;
  • Незаконные действия по мнению заявителя (к примеру незаконно снят арест с имущества);
  • Ссылки на нормы действующего законодательства;
  • Просительная часть (прошу признать действия незаконными, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника).

Друзья, предлагаю более детально разобраться в вопросе, для Вас я подготовил примерные образцы жалобы. Я не запрещаю пользоваться материалами с этой страницы, но при копировании на другие ресурсы интернета, прошу указывать ссылку на мой сайт.

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников. Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа. Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Читайте так же:  Правомерность иска о компенсации морального вреда
Видео (кликните для воспроизведения).

Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию. У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы. Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.

Чтобы виновное лицо привлекли к ответственности нужно заранее запастись доказательствами. Рекомендуем направлять заявления о признании действия (бездействия) незаконны согласно иерархии:

  • Вышестоящее должностное лицо;
  • Управление ФССП по региону;
  • Суд.

До конца практика по прекращению судами административных дел не сложилась.

Следует учитывать (интересно будет тому, кто собирается обжаловать бездействие) не исполнение требований 2-х месячный не является безусловным основанием для признания бездействия. Практика трактует такой срок как не пресекательный, не связывает пропуск с бездействием. Интересная статья об отмене судебного приказа.

Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?

Работодатель может применить к нерадивому сотруднику следующие виды наказаний:

  • Дисциплинарная;
  • Замечание;
  • Выговор;
  • Неполное соответствие занимаемой должности;
  • Увольнение.

Предусмотрена административная и уголовная ответственность. Наказание будет предусматриваться в зависимости от конкретного состава административного правонарушения или уголовного преступления.

На практике к дисциплинарной ответственности служителей Фемиды трудно привлечь. Это обусловлено сильной текучкой в службе, отсутствием квалифицированных кадров, маленькими зарплатами (я про службу исключительно). Привлечение к дисциплинарной ответственности это право работодателя, а не обязанность. В преобладающим большинстве руководство всяческим образом «выгораживает» сотрудника. Повторюсь, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам. В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=https%3A%2F%2Fwww.uk-vertum.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F03%2Fman-101x300

Не откладывайте решение своей проблемы
или вопроса на потом — звоните прямо сейчас!

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fkreditnyi.info%2Fuploads%2Fposts%2F2016-10%2F1477810755_fssp5

К сожалению, сейчас все еще случается так, что представители власти перегибают палку и нарушают права граждан. Приставы – не исключение. Они могут неэффективно выполнять свои обязанности, злоупотреблять своими полномочиями, нарушать профессиональную этику и даже не следовать порядку проведения процедур. Что же делать, если вы стали заложником ситуации и пострадали от действий пристава? Кому жаловаться на действия судебных приставов? Что представляет собой жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя?

Порядок подачи обращения

Порядок, в котором необходимо оспаривать решения пристава, подробно описан в тексте закона «Об исполнительном производстве». Там сказано, что гражданин имеет возможность подать жалобу на противозаконные действия судебного пристава в течение 10 дней после совершения последним правонарушения. Причем таковым считается не только неправомерное деяние, но и факт бездействия. Жалоба на работу судебных приставов может быть подана, даже если должностное лицо не выполняет своих непосредственных обязанностей.

Так, первой инстанцией является старший исполнитель, в подчинении которого работает служащий, нарушивший порядок своей работы. Если обращение к нему не увенчалось успехом, следует направить обращение главному исполнителю того субъекта Российской Федерации, к которому относится должностное лицо, совершившие неправомерное деяние. Следующая инстанция – главный исполнитель Российской Федерации. Жалоба на пристава на неправомерные действия рассматривается в зависимости от инстанции, в которую обращается пострадавший, от нескольких дней до месяца. Если гражданин передумал жаловаться, предусмотрен отказ, но только до того момента, как по рассматриваемому обращению будет принято окончательное решение.

Правила составления жалобы

Как же составить и подать жалобу на приставов правильно? Как подать жалобу на судебного пристава-исполнителя, чтобы получить быстрый ответ? Обращение должно быть обязательно направлено в письменном виде. Нужно указывать такие данные, как Ф.И.О. исполнителя, а также необходимо назвать и подтвердить факт того, что исполнитель превысил свои полномочия или допустил какую-либо ошибку. Должны быть сформулированы все возможные основания для обжалования постановления и требования гражданина, который обращается с претензией. При этом обстоятельства, описанные в тексте, не обязательно предоставлять в срочном порядке. Если они будут необходимы, должностное лицо, получающее обращение, само направит запрос с просьбой предоставить соответствующие материалы. Вместе с тем нужно понимать, что рассмотрение в таком случае может быть приостановлено на срок до 10 дней. Таким образом, жалоба на судебного пристава за арест счетов может рассматриваться дольше, чем обычно.

Что делать, если действия судебных приставов неправомерные

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2Fgorodarmavir.ru_1-e1486839701200-520x245-300x200

Часто у людей, столкнувшихся с некоторыми проблемами (в частности, невозврат денежных средств или имущества), возникает вопрос, куда пожаловаться на судебных приставов.

Что это за служба, почему на ее сотрудников приходится жаловаться?

Приставы (исполнители) находятся на государственной службе и являются должностными лицами. В силу своих функциональных обязанностей, признаны принудительно исполнять решения, вынесенные судами. Они имеют немало обязанностей, но их действия всегда должны соответствовать законным требованиям.

Читайте так же:  Сколько стоит провести электричество на участок

Если же какие-то действия признаны неправомочными, то любой гражданин имеет право их обжаловать. Вышестоящие инстанции не должны оставлять жалобы граждан в отношении данной категории служащих, допустивших неправомерные действия, без рассмотрения.

Если Вам так удобнее,
напишите онлайн-консультанту!

Все консультации бесплатны.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F396394584-300x200

Судебные исполнители занимаются взысканием денежных средств, возвратом имущества, в соответствии с имеющимися решениями судов и других вышестоящих инстанций.

На имущество граждан, которые отказывают добровольно исполнять свои долговые обязанности перед третьими лицами, налагается арест, изымаются ценные вещи или деньги.

Арестовать можно не только наличные средства, но и суммы, находящиеся на банковских счетах, картах.

Какие действия находятся в полномочии службы судебных приставов при взыскании денежной задолженности:

  1. У пристава есть право делать запросы, касающиеся имеющихся у задолжника средств на погашение долга.
  2. Он имеет право наложить арест на счета.
  3. Выезжать на адрес, указанный в исковом документе.
  4. В обязанности судебного исполнителя вменяется проведение мероприятий, связанных с розыском должника, если по указанному адресу он не проживает. Сотрудники правоохранительных органов обязаны оказывать содействие.

Кроме того, существует ряд других мероприятий, которые соответствуют закону РФ.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F3602-300x200

Судебный исполнитель за работой

Чем бы ни руководствовался судебный пристав при выполнении своих обязанностей, отойти от существующих законов он не имеет права.

Если попадается сознательный должник, контактирующий с приставом, то, как правило, никаких проблем с ним не возникает.

У взыскателя есть законное право отслеживать процесс работы, связанный с его делом, согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Но уповать только на материалы производства недостаточно. Приставу требуется помощь со стороны взыскателя.

Он вправе предоставить своему приставу разного рода информацию о должнике:

  • местонахождение;
  • номера контактных телефонов;
  • места, где он часто бывает.

Общаясь с исполнителем, взыскатель помогает сам себе в скорейшем возвращении долга. Если же гражданин замечает, что его дело практически не продвигается, он имеет полное право пожаловаться на бездействие пристава.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F900x600_adaptiveResize_december_2016_324542343434324-300x200

Сроки взыскания зависят от многих причин

Взыскание долга, алиментов — хлопотный и сложный процесс.

Предстоит урегулировать вопросы до суда, выдержать судебное заседание, получить исполнительный лист и так далее. На любое действие затрачивается время.

Как сказано в законе, взыскать долг пристав должен в двухмесячный срок, как только решение вступает с законную силу. Но по факту может растянуться на многие годы.

Чтобы добиться положительных результатов, вернуть долг, истец имеет право обращаться с повторным заявлением к приставу.

Есть еще один важный момент, который не следует оставлять без внимания. Некоторые взыскатели, прочитав, что по закону об исполнении решения его дело должно завершиться по истечении двух месяцев, требуют от исполнителя получения своих денег или имущества.

Это неправильное мнение, поскольку не всегда должники располагают необходимой денежной суммой или имуществом, адекватным долгу. Поэтому чаще всего процесс взыскания растягивается на годы.

Действие судебного производства ограничивается тремя годами – это так называемый срок давности. Но на долг это не распространяется.

Это интересно! Федеральная служба судебных приставов: как проверить долги и получить справку об их отсутствии

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F6989874-300x199

В жалобе все факты должны быть достоверными

Как не парадоксально, но и среди судебных исполнителей попадаются люди, которые не исполняют свои судебные обязанности, либо совершают правонарушения.

Давайте разберемся, что же такое неправомерные действия, которые могут быть обжалованы истцами:

  1. Явное бездействие, когда государственный служащий не предпринимает никаких действий для успешного завершения дела.
  2. Требует денег в качестве исполнительского сбора.
  3. Неверно возбуждено производство.
  4. Нарушает своими действиями законные права и свободы взимателя, ответчика.
  5. Действует в противовес интересам истца.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2Fi-9-300x200

Обращайтесь, если нужно, в суд

С жалобой может обратиться любой гражданин или юридическое лицо. Но последнему придётся иметь дело с арбитражным судом.

После того, как неправомерные действия судебного исполнителя были доказаны, жалобу подают:

  1. В первую инстанцию – в организацию, которой подчиняется пристав. Получив соответствующий документ, старший судебный пристав в трехдневный срок должен передать его своему руководству. Должностное лицо пишет ответ отправителю в течение одного месяца.
  2. В том случае, когда воздействия на пристава в первичной организации не дали нужного результата, можно подавать ходатайство в УФССПРФ, подробно описав все претензии к их сотруднику.
  3. Если же никаких мер не было принято, остается только судебная инстанция по месту регистрации должностного лица.

Исковое заявление подается в течение 10 дней со дня нарушения прав взыскателя.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F398584-300x201

При подаче жалобы нужно ознакомиться с соответствующими документами и правилами оформления.

Принимаются такие петиции в письменном виде или в режиме онлайн:

  1. Через интернет оформить жалобу можно на официальном портале ФССП, заполнив соответствующую форму. В течение тридцати дней должен прийти ответ.
  2. Письменное заявление должно иметь такую информацию:
    • ФИО пристава, должностное положение, причины, побудившие написать жалобу;
    • ФИО истца;
    • собственные адресные данные, контактный телефон;
    • для подтверждения жалобы предъявляется постановление служебного пристава, конкретно указывается суть неправомерных действий;
    • коротко, но лаконично указать собственные требования.

Образец жалобы на судебного пристава Вы можете скачать здесь.

Пожаловаться можно также, позвонив по номеру горячей линии ФССП вашего города.

Это интересно! Машина арестована судебными приставами: причины проблемы и пути решения

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=http%3A%2F%2Fpotrebiteli.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2F41-600x97

Номера горячей линии для города Москвы

Если вы решили написать жалобу, воспользуйтесь данными рекомендациями:

  1. При обращении в УФССП узнайте режим работы учреждения с гражданами.
  2. Граждане, которым потребовались услуги службы приставов, должны ознакомиться с их обязанностями и своими правами.
  3. Оказание посильной помощи, доверительное общение с сотрудником, который ведет дело, дает положительные результаты.
  4. Если вами замечены нарушения ваших прав со стороны судебного исполнителя, направьте в его адрес претензию.

Внучка является должником по кредитам (имеется исполнительный лист в суд.приставах), но прописана с бабушкой и приставы наложили арест на имущество(мотоблок) принадлежащий дедушке купленный в кредит. Бабушку оштрафовали на 5000 тысяч рублей указав в акте (наложен арест на мотоблок). Правомерно ли действие суд.приставов? Могу ли я обжаловать в суде? В какой форме это нужно сделать?

Читайте так же:  Наследование по завещанию кратко о том, что нужно знать

Очень полезная информация. Порою чувствуешь себя беззащитным. А всё от нашей безграмотности в таких вопросах.

Любая встреча с судебными приставами неприятна. Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=https%3A%2F%2Fadvoka-t.ru%2Fthumb%2FE47F711_WpjBLRNsX3KFog%2F90r90%2F682156%2F%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B2_%25D1%2581%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B2

Дело в том, что иногда слуги закона, пренебрегая нормами морали и превышая свои должностные обязанности, наживаются на чужом несчастье. От неправомерных действий судебных приставов страдают, в первую очередь, беззащитные пенсионеры, одинокие матери, воспитывающие детей, и люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации.

Неправомерные действия судебного пристава-исполнителя

Послушайте рассказы тех, кто хотя бы однажды сталкивался с судебными приставами -исполнителями. От их историй просто волосы дыбом встают – у людей отбирают квартиры, в счет погашения долга забирают последние деньги, порой разбивая людям жизнь. Однако многих неприятностей можно избежать, стоит лишь знать свои права и обязанности приставов.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=https%3A%2F%2Fadvoka-t.ru%2Fd%2F682156%2Ft%2Fimages%2Fform%2Forder-call

Следует помнить, что:

Судебный пристав не имеет права прийти к вам домой без предупреждения и начать опись вашего имущества. Согласно статье 29 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», он обязан уведомить должника о своем визите заблаговременно в письменном виде. Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=https%3A%2F%2Fadvoka-t.ru%2Fthumb%2FCsnAZS0oLb0sdqCT4yau3Q%2F180r160%2F682156%2F%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%258F_%25D1%2581%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B0_%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258F

Если процедура оповещения не была выполнена должным образом, действия пристава можно обжаловать в течение 10 дней в соответствии со статьей 122 упомянутого выше закона.

Судебный пристав не имеет права забирать то ваше имущество, которое ему вздумается. Имеется утвержденный в законом порядке перечень вещей, не подлежащих конфискации. В частности, пристав не может конфисковать:

  • предметы повседневного домашнего обихода;
  • имущество, являющееся неотъемлемым средством заработка;
  • неиспользуемые для предпринимательской деятельности рабочий скот, пчел, птицу;
  • жилую площадь, если она является единственным местом для проживания;
  • имущество, необходимое должнику как инвалиду.

Если судебный пристав нарушает закон, то мы против таких судебных приставов-исполнителей. Мы знаем как с ними бороться!

Взаимоотношения должник – судебный пристав довольно трудные. Порой самостоятельно тяжело определить, где заканчивается грань дозволенного приставу и начинается его беспредел. В таком случае советуем заручиться поддержкой профессиональных адвокатов, знающих все тонкости закона «Об исполнительном производстве» Изображение - Неправомерные действия судебных приставов proxy?url=https%3A%2F%2Fadvoka-t.ru%2Fthumb%2FwnCi_b3FaQqf1G7ZlnLOLA%2F180r160%2F682156%2F%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%258F_%25D1%2581%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B1%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE_%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B0

и имеющих большой опыт разрешения конфликтов, спровоцированных недобросовестными судебными приставами.

В нашей компании работает большое число настоящих юристов – профессионалов, тех, кто может решить самые трудные задачи. Если вам нужна помощь адвоката, мы с радостью ее вам окажем!

Если в ваш адрес были предприняты неправомерные действия судебных приставов исполнителей, то вам необходима юридическая помощь, чтобы предпринять определенные действия.

Мы неоднократно выступали против судебных приставов-исполнителей в суде, судебном департаменте, прокуратуре. Мы знакомы с их методами работы. Мы поможем Вам!

Судебные приставы-это непосредственно те, кто исполняют решение суда по взысканию задолжностей с должника. Однако не всегда это проходит быстро качественно и надлежащим образом. При чем пострадать могут обе стороны процесса. Судебные приставы могут максимально оттягивать сроки и вообще не заниматься выполнением своих прямых обязанностей, могут выполнить их не качественно или не полностью, т. е. взыскать не полную сумму.

Так же могут взыскать больше положенного. Зачастую приставы арестовывают и забирают абсолютно все вещи “которые попадутся под руку”, однако это считается неправомерными действиями судебных приставов, так как имеется определенный перечень вещей, которые приставы не могут забрать у должника.

Список предметов, которые не могут изъять судебные приставы

Имущество, которое является предметом обязательного домашнего обихода, то есть без которых жить нельзя, то есть обувь, еда, посуда и т. д. (если у вас забрали на ваш взгляд необходимую для жизни вещь-можно обращаться с иском в суд).
Так же не могут забрать имущество, которое приносит прибыль.
Если у вас единственная квартира или дом, их тоже забрать не могут.
Имущество необходимое человеку, как инвалиду.
Если должник проживает с кем то, необходимо отделить вещи принадлежащие должнику.

До или после разрешенного времени (с шести утра до десяти вечера).
Если он добровольно исполняет обязательства.
Если есть отсрочка суда.
Если это угрожает его жизни.

Если вы выявили нарушения в действиях пристава, можно обжаловать это действие в вышестоящую инстанцию, в суд, в прокуратуру. Жалоба подается в течение 10 дней с момента совершения неправомерного деяния пристава и рассматривается в десятидневный срок.
Если приставы поступили неправомерно, и вы хотите их наказать в законном порядке, следует обратиться к юристу за консультацией по данному вопросу. Юристы кампании Правосфера консультируют на бесплатной основе.

Юристы кампании Правосфера помогут вам в анализе вашей ситуации, предметно вас проконсультируют, выявят все нарушения со стороны приставов, оспорят эти действия и защитят ваши права.

Незаконные действия судебных приставов. Разъяснения ВАС РФ

На днях Пленум Высшего Арбитражного Суда опубликовал постановление “О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве”, в котором дал ряд важных разъяснений относительно законности тех или иных методов работы судебных приставов и их действий, предпринимаемых в ходе исполнительного производства.

В частности, в Постановлении Пленума ВАС РФ №27 от 16 мая 2014 года рассматриваются особенности применения ареста имущества как меры по обеспечению иска и исполнения судебного акта. Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении.

С точки зрения ВАС РФ, подобные действия являются противозаконными и нарушают права граждан. В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, – на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю.

Читайте так же:  Штраф за просроченный паспорт каков размер штрафа за «старый» паспорт

При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом. Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки. Поэтому если взыскатель и по его требованию суд указали лишь на арест имущества, это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу.

Поэтому если суд арестовал имущество, а судебный пристав- исполнитель, произвольно вводя дополнительные ограничения права ответчика, изъял и передал его на ответственное хранение, а впоследствии кредитору было отказано в иске, в целях обеспечения исполнения которого был наложен арест, должник вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества за счет казны РФ.

Между тем, как мы уже говорили ранее, движимое имущество должника на основании соответствующего требования может быть передано на хранение взыскателю. Данное обстоятельство нередко влечет за собой определенные проблемы, особенно в тех случаях, когда взыскатель вынужден нести расходы на хранение арестованного имущества должника.

Дело в том, что понесенные в связи с хранением имущества расходы взыскателям не компенсируются, либо компенсируются не в полном объеме, поскольку в законе сказано о том, что имущество поступает к ним на хранение на безвозмездной основе. Судьи ВАС РФ указывают на необоснованность такого толкования закона и поясняют, что безвозмездный характер охраны или хранения имущества не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, однако такие расходы возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ.

Интересы взыскателей могут быть нарушены и иными действиями приставов в части ареста имущества должников. Например, когда кредитору должника отказывают в реализации арестованного имущества. При этом приставы ссылаются на нормы АПК РФ, согласно которым при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Однако, не следует забывать и о том, что обеспечительные меры всегда принимаются с целью гарантии последующего исполнения. Следовательно, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. В этой связи суд поясняет, что арест не является препятствием для обращения взыскания на арестованное имущество и последующей регистрации перехода права собственности за покупателем имущества с торгов в связи с исполнением судебного акта, для обеспечения исполнения которого арест был наложен.

Кстати, сама реализация арестованного имущества не всегда приводит к желаемым результатам, и взыскатель нередко оказывается лишенным удовлетворить свои требования за счет имущества должника, реализованного, например, по низкой цене. В этих случаях кредитор приобретает право выступить с требованиями о применении последствий недействительности сделки, совершенной на публичных торгах, проводимых в ходе исполнительного производства.

Согласно закону, покупатель имущества с торгов обязан возвратить его не должнику, а продавцу как стороне недействительной сделки с целью проведения повторных торгов; денежные средства покупателю имущества возвращает продавец как сторона недействительной сделки. У взыскателя же полученные в результате исполнительного производства денежные средства изъяты быть не могут. Здесь ВАС РФ обращает внимание на то, что так как требования взыскателя удовлетворяются из стоимости имущества должника, то признание торгов недействительными и применение последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, означает, что требования взыскателя удовлетворены не за счет стоимости имущества должника.

Следовательно, при применении последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, исполнительное производство подлежит возобновлению судебным приставом-исполнителем на основании решения арбитражного суда о применении последствий недействительности сделки с целью проведения повторных торгов. Проведение повторных торгов может иметь различные юридические последствия.

Так, если на повторных торгах имущество было продано по более высокой цене, чем на первоначальных торгах, то соответствующие денежные средства перечисляются взыскателю (если его требование не было удовлетворено в полном объеме) либо должнику (если требование взыскателя было удовлетворено в полном объеме). Если же на повторных торгах имущество было продано по меньшей цене, чем на первоначальных торгах, соответствующие затраты продавца не возмещаются, поскольку первоначальные торги признаются недействительными в результате нарушения правил их проведения, то есть в результате действий продавца.

Теперь что касается самой оценки имущества. Сейчас законодательством предусмотрен ряд случаев, когда судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Причем, оспаривание результатов оценки, приведенной оценщиком в отчете, посредством предъявления отдельного иска допускается законом и направлено на защиту прав и законных интересов сторон исполнительного производства. Вместе с тем ВАС РФ не исключает и возможности оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Здесь судьи отмечают, что в целях эффективного решения вопроса о правомерности произведенной оценки и оптимизации разрешения споров в арбитражных судах к участию в деле об оспаривании результатов оценки, указанной оценщиком в отчете, необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества к участию в деле привлекается оценщик.

Причем арбитражный суд обязан делать вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель – оспаривание результата оценки или постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях существо спора заключается в определении достоверности произведенной оценки. Если в ходе судебного разбирательства была определена надлежащая оценка имущества, в резолютивной части судебного акта арбитражный суд обязан указать на соответствующую оценку, которая впоследствии и станет использоваться в исполнительном производстве.

Читайте так же:  Отказ в трудоустройстве на работу из за судимости

По общему правилу исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. На практике далеко не каждое исполнительное производство оканчивается полным, или хотя бы частичным удовлетворением требованием кредиторов. В последнее время участились ситуации, когда приставы закрывают производство со ссылкой на невозможность исполнения судебного акта. Невозможность исполнения действительно является законным основанием для прекращения исполнительного производства, но только в том случае, когда она наступает объективно, то есть безотносительно к действиям, или бездействию приставов.

В противном случае, когда невозможность исполнения судебного решения была спровоцирована действиями приставов, например, при незаконном снятии ареста с впоследствии отчужденного должником имущества, действия пристава не могут считаться законными. Со своей стороны взыскатель имеет право на иск о возмещении вреда за счет казны РФ. Кстати, такой же иск кредитор вправе подать и при утрате переданного на хранение или под охрану имущества взыскатель, поскольку судебный пристав-исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по сохранности имущества должника.

Как бы то ни было, предъявить иск о возмещении вреда даже при наличии законных на то оснований – еще не значит, что требования взыскателя будут каким-либо образом удовлетворены. В настоящее время, рассматривая подобные дела, суды исходят из того, что в целях возмещения вреда заявителю необходимо доказать точный размер своих имущественных потерь. Поэтому, когда суд приходит к выводу, что размер таких потерь не доказан, либо же чрезмерно завышен, он отказывает в удовлетворении искового требования.

Как разъясняет ВАС РФ, подобные действия судов правомерными не являются, поскольку даже если истец не может обосновать размер своих претензий, полный отказ в иске нарушает конституционный принцип справедливости и лишает заявителя возможности восстановления его нарушенных прав. Здесь суд исходит из того, что объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями пристава, не должна снижать уровень правовой защищенности взыскателя в исполнительном производстве, в чью пользу принят, но не исполнен судебный акт.

Следовательно, арбитражный суд не может полностью отказать в удовлетворении требования истца о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащего возмещению вреда определяется арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности, – отмечается в постановлении Пленума. Буквально данный принцип означает, что, если, например, из-за незаконного снятия ареста с имущества оно было отчуждено должником либо после передачи на хранение погибло у хранителя, то возможный размер убытков, причиненный судебным приставом-исполнителем, может быть равен примерной стоимости отчужденной или погибшей вещи.

Равным образом на взыскателя не может быть возложена обязанность по доказыванию всех прочих обстоятельств дела, причиной которых явились неправомерные действия судебных приставов. Например, если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава, не возлагается обязанность по доказыванию отсутствия иного имущества у должника, на которое можно обратить взыскание.

Опять же, нормы АПК РФ в настоящий момент предоставляют взыскателю право неоднократного после возврата исполнительного листа предъявления его к взысканию. Причем данное правило вовсе не означает, что взыскатель, утративший возможность получить причитающиеся с должника суммы в связи с выбытием его имущества по причине незаконных действий судебного пристава, лишается права на возмещение вреда. Более того, для предъявления иска о возмещении вреда взыскателю не требуется даже принимать меры по признанию в судебном порядке действий (бездействия) пристава незаконными. Это объясняется тем, что незаконность действий судебного пристава-исполнителя арбитражный суд оценивает на стадии рассмотрения иска о возмещении вреда.

Наконец, ВАС РФ разъясняет возможность наложения на должников исполнительского сбора. Как известно, данный сбор подлежит взысканию при неисполнении судебного решения в срок, установленный для добровольного исполнения. В подавляющем большинстве случаев приставы трактуют данную норму в качестве абсолютной.

Между тем, уже сам закон об исполнительном производстве оговаривает перечень случае, при которых сбор не взыскивается. По закону должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Другой вопрос, что доказать наличие таких обстоятельств под час оказывается довольно затруднительно, поскольку законодатель не раскрывает понятия чрезвычайных обстоятельств и не приводит их примеров. Поэтому суд поясняет, что для освобождения должника от обязанности по уплате исполнительского сбора последнему будет достаточно представить доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение.

Например, к таким действиям относится перечисление в срок, установленный для добровольного исполнения, присужденных денежных средств на депозитный счет арбитражного суда или нотариуса. Следует помнить, что перечень данных действий не является закрытым.

Изображение - Неправомерные действия судебных приставов 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here