Оспаривание экспертизы товара

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Оспаривание экспертизы товара". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Оспаривание товарной экспертизы продавца путем проведения независимой экспертизы

Здравствуйте. Хочу оспорить результат товарной экспертизы обуви, проведенной по инициативе продавца путем проведения повторной экспертизы (за свой счет) в соответствующем учреждении, и в случае разногласия экспертиз обратиться в суд. Можно ли в таком порядке действовать и имеются ли временные рамки для таких дел? В моем случае: обращение к продавцу с письменным заявлением и проведение экспертизы было в сентябре 2017.

16 Декабря 2017, 09:09 Денис, г. Москва

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Ff%2F1%2Fb%2Ff1b936d92ec9f0cbc9f8784689dd008f_65_76

​Вы вправе после отказа продавца в удовлетворении Ваших требований провести свою независимую экспертизу и обратиться в суд, В суде также попросить провести при наличии спора о качестве экспертиз судебную экспертизу. Согласно

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2F18-b

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbБелкина 11.08.2010 – 13:28

Мною была написана претензия в магазин: “Обувь была куплена в апреле, в конце июля началось окрашивание ступней от внутренней поверхности подошв при носке обуви в коричневый цвет. Краска плохо смывается с кожи.
Прошу вернуть деньги или заменить на качественный товар, так как считаю это производственным браком.
Обувь для экспертизы возвращена в оригинальной коробке, кассовый чек прилагается”

Видео (кликните для воспроизведения).

О кей, сказали мне в магазине, придет товаровед и посмотрит.
Товаровед, пришел, посмотрел, и отнес обувь на независимую экспертизу.

Экспертное заключение:
“. Для проведения экспертизы продавцом предоствалена новая аналогичная пара обуви
.
при исследовании обуви по заявленному дефекту выявлено следущее:
– при проверке внутренних деталей низа у ношеной пары к сухому и мокрому трению выявлено значительное окрашивание ткани;
– при проверке внутренних деталей низа у новой пары к сухому и мокрому трению с использованием ткани окрашивания не выявлено, устойчивость соответствует ГОСТ на 5 баллов;
– при проверке внутренних деталей низа у ношеной пары и в сравнении с новой аналогичной парой выявлено изменение в виде покоробленности, отсутствие блеска, что свидетельствует о подвергании кожанной обуви значительному намоканию, воздействию химически агрессивных веществ. Дефект является непроизводственным.”

Взяли 500 рублей, в квитанции написано “консультация+ экспертиза” и приколото 2 чека- на 200 и 300 рублей. О независимой экспертизе меня не предупрежали, на нее не приглашали (ну, сама же в претензии написала, видимо, неправильно), консультацию эксперта не просила.

По поводу ее результатов: дождей в это время не было, “химически агрессивными веществами” не пользовалась. И как можно сравнивать новую обувь неизвестно из какой партии с ношеной? Не убедительно. До сих пор считаю это нестойким прокрасом. Для носки обувь непригодна.
На мой вопрос: что за химию я использовала?- не ответили.

Помогите, пожалуйста, составить иск в суд, и подскажите, в какой из районов его представлять- по месту регистрации ИП, по месту нахождения магазина, по месту моего жительства?
Как я понимаю, проводить вторую независимую экспертизу и предъявлять ее в магазин смысла нет.
Сообщение отредактировал Белкина: 11.08.2010 – 13:40

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbNancia 12.08.2010 – 07:38

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbБелкина 12.08.2010 – 08:52

Спасибо, следующий абзац Закона (про оплату):
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Консультировалась в Роспотребнадзоре, посоветовали провести со своей стороны независимую экспертизу, далее- либо сразу в суд, либо досудебную претензию продавцу.

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbNancia 12.08.2010 – 09:52

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbCSC 12.08.2010 – 12:15

Заключение специалиста (экспертизу) поломать – это вам не два пальца об асфальт.
Первый раунд борьбы с продавцом проигран.

Вытягивать второй будет дольше и накладней.

Что мешало писать претензию уже с готовой, самостоятельно подготовленной, экспертизой. Жадность?

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbБелкина 12.08.2010 – 13:34

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=https%3A%2F%2Fteron.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_thumbCSC 12.08.2010 – 13:45

Белкина (12.08.2010 – 13:34) писал:

Все правильно. Только логичная мысль продавца – не возвращать деньги за товар. Соответственно, сделать “свою” карманную экспертизу.

Сейчас себестоимость борьбы с непонятных исходом может превысить стоимость туфель. Если там не ориджинал Гуччи-Хуючии. )))

Особенности проведения независимой экспертизы товара ненадлежащего качества

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fzaschita-prav.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Fnezavisimaja-jekspertiza-360x240

При приобретении товара ненадлежащего качества или с явным браком покупатель имеет право вернуть его продавцу и потребовать возмещения своих расходов.

Когда возникает сомнение, действительно ли проданный продукт имеет низкое качество, и нет ли в этом вины покупателя, проводят независимую товароведческую экспертизу.

О том, как происходит независимая экспертиза товара ненадлежащего качества, и кто оплачивает ее проведение, вы узнаете из статьи.

Читайте так же:  Право пользования, собственность на квартиру

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fzaschita-prav.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Fzakon-o-zashhite-prav-potrebitelej-211x300

Вопросы, связанные с приобретением товара ненадлежащего качества регулирует закон «О защите прав потребителей»

Все вопросы, связанные с приобретением некачественного продукта регулируются положениями статьи 18 Закона «О защите прав потребителей».

Видео (кликните для воспроизведения).

В законе есть 2 существенных пробела: нет определений некачественного товара и независимого эксперта. Эти вопросы регулируются деловыми обыкновениями и судебной практикой.

Товар ненадлежащего качества — это приобретение, которое имеет недостаток/существенный недостаток.

Если одежда рвется по шву, теряет форму и вид сразу после покупки; обувь лопается, промокает или трескается; мебель издает резкие неприятные запахи; сыр в упаковке покрыт плесенью и т.п., – вы приобрели некачественный продукт.

Для чего проводят товароведческую экспертизу:

  • выявить недостатки, брак в продукте;
  • установить причину возникновения поломок, дефектов.

При возврате товара нужно обязательно взять расписку о том, что покупку передали в руки продавца.

Закон гласит, что бракованный товар обязаны взять даже тогда, когда у покупателя нет чека на покупку. На практике наличие чека, оригинальной упаковки и бирок дает покупателю возможность отстоять свои права.

Не нужно затягивать. Если прийти в суд через полгода, то возникнут законные сомнения: почему покупатель тянул так долго? Не следует сильно полагаться и на показания свидетелей – без чека, упаковки и других весомых доказательств покупки нет гарантии, что потребитель докажет факт приобретения бракованного товара.

По закону экспертизу должен провести продавец/производитель, уполномоченное им лицо или импортер товара, которому вернули реализованный продукт.

Закон «О защите прав потребителей» не дает указаний, где проводится независимая экспертиза. Большинство производителей проводит проверку в собственных сервисных центрах. Такая экспертиза законна, но нет гарантии, что она объективна.

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fzaschita-prav.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Ftovar-nenadlezhashhego-kachestva-250x300

Процедуру экспертизы проводит независимый эксперт, который фиксирует ее результаты в протоколе

Покупателя должны оповестить о времени и месте проведения проверки. Он вправе привести с собой собственного специалиста либо вместо себя отправить другое лицо, выдав ему нотариально заверенную доверенность.

Эксперт – лицо, которое имеет глубокие познания о товаре, профессиональный опыт и диплом по соответствующей специальности.

Эксперт рассматривает товар снаружи визуально, может вскрыть его и изучить состав, материал, внутренние дефекты.

Всю процедуру специалист комментирует вслух, рассказывая, какие он нашел недостатки, и в результате чего они возникли. В итоге он выносит экспертное заключение, в котором выражает свое мнение.

Вся процедура фиксируется в протоколе осмотра. Если в ходе проверки вскрывают упаковку, снимают бирки, нужно настоять, чтобы этот факт также отразили в протоколе.

  • присутствовать на проверке;
  • задавать вопросы по неясным для него вопросам;
  • делать свои замечания, возражения, которые обязаны внести в протокол;
  • делать фотографии хода экспертизы;
  • подписать протокол только в том случае, если он полностью согласен с выводами эксперта, – в противном случае следует отказаться от подписи, можно указать причины отказа.

Покупатель имеет право провести экспертизу своей покупки самостоятельно. Одно из профессиональных экспертных учреждений в России – Торгово-промышленная палата, которая имеет отделения во многих регионах федерации.

Покупатель оплачивает проведение проверки и задает ряд вопросов, на которые эксперт даст ответ в своем заключении.

Какие вопросы следует задать эксперту:

  1. Имеет ли данный предмет недостатки/существенные недостатки?
  2. В чем причина выявленного брака?

О том, где и когда проводится проверка, нужно известить продавца – иначе результат экспертизы можно будет дискредитировать.

Необходимо иметь доказательство того, что вторая сторона была извещена о проведении товароведческой экспертизы. Можно отправить заказное письмо с уведомлением либо отвезти письмо лично и потребовать, чтобы сделали отметку о получении извещения на копии письма.

Стоимость проверки составляет от 5 до 30 тысяч рублей. По общему правилу расходы несет производитель/продавец, но существуют исключения.

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fzaschita-prav.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Frashody-na-jekspertizu-300x183

Чаще всего расходы на экспертизу оплачивает продавец

Если экспертизу проводит сам покупатель, то он оплачивает ее из собственных средств. В случае, когда специалист подтверждает, что приобретенный товар имеет брак, можно обратиться в суд с заявлением о его замене (выплате стоимости).

Вместе со стоимостью товара требуют возмещения расходов на проведение проверки. Можно до обращения в судебные органы показать копию акта производителю товара и договориться о возмещении.

Если экспертиза покажет, что продукт испорчен самим покупателем, то все расходы возлагают на покупателя. В этом случае лучше самому возместить расходы, не доводя дело до суда. Иначе придется дополнительно оплачивать расходы по исполнению судебного акта и судебные расходы продавца.

Вернуть товар с выявленным браком можно в течение срока гарантии. Если он не указан, действует общий срок — 2 года.

Длительность проверки зависит от того, чего требует покупатель:

  • обменять товар – срок до 20 дней;
  • отремонтировать продукт – до 45 дней;
  • забрать товар и вернуть уплаченные деньги – до 10 дней.

Покупатель прав и товар имеет указанный дефект.

В этом случае продавец/импортер/уполномоченное лицо удовлетворяют одно из требований покупателя:

  • возвращают деньги, уплаченные за продукт, имеющий брак;
  • ремонтируют товар;
  • обменивают товар на другой, исправный.
Читайте так же:  Льготы участникам боевых действий

Товар не имеет дефектов, и покупатель заявил необоснованные претензии.

В этом случае покупателю придется возместить сумму, потраченную на проведенную проверку.

Товар имеет недостатки, но не определены причины их возникновения.

В этом случае решить вопрос можно в судебном порядке. Скорее всего, суд назначит повторную экспертизу и направит спорный продукт в Центр судебных экспертиз.

Сомнительное экспертное заключение: как его оспорить?

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fzaschita-prav.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F12%2Fvozvrat-tovara-300x129

Если в ходе экспертизы было доказано, что товар имеет недостатки, продавец возвращает деньги, производит обмен или ремонт товара

Заключение эксперта имеет силу доказательства в суде.

Но в тех случаях, когда результат проверки вызывает сомнение (например, проверку проводили в сервисном центре продавца), его всегда можно оспорить:

  1. Провести собственную экспертизу товара. Заключение (копию) можно предъявить продавцу и потребовать возмещения понесенных расходов. Либо обратиться в суд, который рассмотрит оба заключения и сделает собственные выводы.
  2. Подать иск непосредственно в суд, указав, что продавец отказывается удовлетворить законные требования об обмене бракованной продукции. В ходе разбирательства суд назначит повторную экспертизу.

Чтобы иметь возможность защитить свои права, следует соблюдать некоторые меры предосторожности:

  1. Сохранять чеки и упаковки от покупок в течение гарантийного срока.
  2. Не затягивать с предъявлением претензий по качеству товара.
  3. Если покупатель уверен, что недостатки в приобретенном товаре возникли до его покупки, следует обратиться к продавцу. Обязательно присутствовать при проверке товара, задавать свои вопросы и вносить свои замечания в протокол осмотра. Передавать товар для проведения экспертного исследования только под расписку.
  4. Если продавец отказывается удовлетворить законные требования об обмене бракованного продукта, можно провести собственную экспертизу товара. Все расходы обязан будет возместить продавец.
  5. Если покупка сделана в сомнительных торговых точках, с рук, – никаких гарантий возврата потраченной суммы нет.

Здравствуйте! 20 мая 2017 года были приобретены туфли женские. Через неделю туфли были сданы в магазин с претензией на неудобную колодку. Магазин туфли принял по Акту. Провел собственную экспертизу, которая не соответствует действительности. Деньги не возвращает. Вопрос, есть ли шанс выиграть дело в суде? Письменная переписка имеется. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте! На данный момент вам должны вернуть туфли, вместе с отказом и результатами экспертизы. Вы можете в свою очередь обратиться в суд, магазин выполнил свои обязательства перед вами. Вам нужно предварительно провести собственную экспертизу за свой счет, если ее результаты окажутся иными и подтвердят ваши доводы о том, что товар не качественный, обратиться в суд вы можете по месту регистрации без уплаты государственной пошлины. Вы можете потребовать компенсацию морального вреда, неустойку в размере 1%, рассчитывается за каждый день просрочки до удовлетворения судом ваших требований, а также стоимость экспертизы, которую вам пришлось провести и все расходы, убытки, которые возникли по вине продавца, в следствие отказа удовлетворять требования. Надеюсь мои разъяснения помогут вам разобраться в ситуации. Всего Вам доброго.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того что бы понять, как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию в течении 10 минут.

Споры по качеству товаров – не редкость в наши дни. Ведь продавцы все чаще нарушают права потребителей, предлагая некачественные услуги и товары, наживаясь на этом. К счастью, с такими нарушениями можно бороться, используя закон «О защите прав потребителя» и различные инструменты.

Одним из таких «инструментов» является независимая экспертиза товара ненадлежащего качества, с помощью которой можно выявить любой брак и доказать его наличие в любом споре. О том, что это за экспертиза, вам расскажет наша статья.

Независимая экспертиза товара нужна в самых разных случаях:

  • Во первых, она нужна для того, чтобы выявить имеющийся у товара брак и доказать, что он ненадлежащего качества. Ведь существуют целые категории не подлежащих обмену и сдаче товаров, которые можно вернуть только при наличии брака.
  • Так же независимая экспертиза товара ненадлежащего качества нужна в том случае, если вы ввязались в спор с магазином и он отказывается принимать товар, ссылаясь на какие – то внутренние правила магазина, постановления правительства о возврате товаров отдельной категории или иные причины. В этом случае результат экспертизы подтвердит вашу правоту и незаконность отказа. Так же результат экспертизы товара можно использовать для аннулирования договор купли – продажи и оказания услуг.
  • Ну и наконец экспертиза товара ненадлежащего качества станет вашим ключевым доказательством при обращении в суд с иском о нарушении потребительского права. Данная государственная служба при оценке качества товара не обращает особого внимания ни на доводы магазина, ни на доводы покупателя, опираясь исключительно на оценку от независимого специалиста. Так что её проведение во время судебных тяжб практически всегда обязательно.
Читайте так же:  Документы для подачи заявления на алименты

Проведение независимой экспертизы – задача не из легких. Для начала нужно понять где её можно провести в принципе. И в первую очередь выбор места проверки будет зависеть от типа товара, который вы хотите изучить.

Имейте в виду, что, например, эксперты по авто не смогут провести проверку продуктов питания по причине отсутствия лабораторий, а эксперты по сложной электронике не смогут оценить ремонт или строительные работы. Так что выбирайте конторы по специальности.

Следующим шагом по определению места проведения экспертизы станет проверка самого бюро.

При первом обращении обязательно проверьте все документы организации и, что более важно, наличие лицензии на проведение экспертизы качества товаров. Только лицензированное бюро сможет вынести постановление, которое примут и магазин, и суд. Если с документами все в порядке, то можно переходить к оформлению заявки.

Для того, чтобы провести саму экспертизу, вам потребуется:

  • Оставить заявку;
  • Обсудить со специалистом детали экспертизы;
  • Заключить договор на оказание услуг;
  • Доставить товар в бюро либо пригласить специалиста туда, где товар расположен (если транспортировка его слишком сложна или невозможна);
  • Дождаться окончания проверки;
  • Получить заключение эксперта.

Заключение эксперта имеет вид набора документов, и иногда при проведении особо сложных проверок может быть толщиной со среднюю книгу.

При этом оно обязательно должно включать доказательства, наблюдения самого эксперта, а так же иметь подпись и все соответствующие проверке печати и штампы. Его то вы и сможете использовать по назначению при возврате и обмене товара.

Самые важные вопросы для тех, кому понадобилось провести проверку: как долго она проходит и сколько будет стоить.

К сожалению, ответить на этот вопрос точно не получится по целому ряду причин.

Если говорить о сроках проверки, то на них будут влиять тип товара, объем работ, сложность самой проверки и количество проверяемого товара.

С ценой все еще сложнее – на неё будет влиять огромная масса факторов, главными из которых будут сами цены бюро (а так же их региональный коэффициент), тип товара, объем и сложность работ, количество приобретаемых услуг, расположение товара, сложность подготавливаемого отчета, сроки проверки и многое другое. К счастью, в том случае, если вы используете экспертизу как доказательство в суде, вы можете компенсировать для себя её стоимость, указав потраченную сумму как дополнительное исковое требование.

Порой результат независимой экспертизы не удовлетворяет одну из сторон, и у неё возникает желание оспорить полученный в результате проверки результат. Тут то и возникает вопрос «Можно ли оспорить экспертизу товара ненадлежащего качества?».

По закону это можно сделать, но только если на то есть веские основания. В их перечень входят следующие факторы:

  • У одной из сторон есть веские основания полагать, что процедура не была независимой и на мнение эксперта повлияли;
  • В отчете содержатся ошибки или неточности;
  • Отчет составлен не по форме, в нём нет печатей или штампов, либо отчет был составлен нелицензированным бюро;
  • Обе стороны не согласны с результатом отчета, полученные в результате данные очень сильно отличаются от ожидаемых сторонами;
  • Во время проведения экспертизы не был приглашен представитель каждой из сторон (в тех случаях, когда того требует протокол).

В таком случае сторона, которая желает оспорить результат экспертизы, должна написать соответствующее заявление или ходатайство, указав в нём причину несогласия и оспаривания результатов оценки, а так же потребовав новой экспертизы.

Экспертиза – это процесс проведения исследования лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, искусства или техники.

Экспертиза является одним из видов доказательств во всех видах судопроизводства. Более того, практика показывает – данное доказательство имеет определяющее значение при принятии решения или постановления приговора, в связи с чем оспаривание экспертизы становится часто важным этапом в работе адвоката по гражданскому праву или уголовному делу.

Наш адвокат готов обжаловать экспертизу в любом процессе:

  • оспаривание заключение судебно медицинской экспертизы
  • оспаривание судебной психиатрической экспертизы
  • оспаривание почерковедческой судебной экспертизы (пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по ссылке)
  • оспаривание строительной экспертизы
  • оспаривание земельной экспертизы
  • обжалование иной экспертизы в вашем деле.

Смотрите видео по теме:

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fkatsaylidi.ru%2Fuploads%2Fimage%2Fadvokat_20082014

  • Первоначальная. Это экспертиза, проводимая первый раз. Значит, представленные на исследование образцы, поставленные перед экспертом вопросы ранее по рассматривались по делу.
  • Повторная. Данная экспертиза назначается в случае выявления противоречий, в ранее данном экспертном заключении, а так же в иных случаях, когда правильность выводов эксперта ставятся под сомнение. В подобных случаях проведение исследования поручается другому эксперту с постановкой перед ним тех же вопросов.
  • Дополнительная. Данная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты экспертного заключения. Дополнительная экспертиза может быть так же назначена в случае необходимости постановке дополнительных вопросов, то есть тех, которые ранее не были поставлены перед экспертом. Данная экспертиза поручается лицу, производившего первоначальное исследование, либо иному эксперту
  • Комиссионная. Данная экспертиза проводится специалистами одной области знаний. Максимальное их число не ограничено, однако, экспертов не может быть менее двух. Не смотря на проведение исследования несколькими лицами, готовится одно экспертное заключение, которое подписывается всеми экспертами. Между тем, эксперт, не согласившейся с выводами остальных лиц, вправе выразить несогласие в письменной форме.
  • Комплексная. Это исследование, проводимое лицами из разных областей знаний. Например, психолого-психиатрическая и другие. В данном случае эксперты проводят исследование отдельно друг от друга и готовят экспертное заключение в части, относящейся к их специализации.
Читайте так же:  Гражданский и фактический брак в чем разница

Не смотря на значимость экспертного заключения в процессе доказывания по делу, любое заключение может быть оспорено следующими способами:

  1. Процедура . Проведение экспертизы должно в точности соответствовать требованиям, предъявляемым к ней федеральным законодательством, в частности, это требования к основанию назначения, к личности эксперта, обязательное соблюдение прав заинтересованных лиц и другие.
  2. Обоснованность . В данном случае заключение эксперта ставится под сомнение посредством указания на внутренние противоречия самого заключения, не обоснованность (отсутствие указания на источник информации), и прочее.
  3. Заключение специалиста . Для оспаривания экспертного заключения в судебном заседании может быть допрошен специалист. Давая оценку проведенному исследованию, специалист указывает на избрание не верных методов и способов исследования, использование устаревших, не верных источников, наличие противоречий выводов эксперта и другое.
  4. Представление собственного экспертного заключения . Наличие двух экспертных заключений, выводы которых прямо противоположны друг другу, обуславливает необходимость назначения судом повторной экспертизы. Однако, суд вправе ограничиться допросом этих двух экспертов.

Изображение - Оспаривание экспертизы товара proxy?url=http%3A%2F%2Fkatsaylidi.ru%2Fuploads%2Fimage%2F%25D0%2590%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5%2520%25D1%2583%25D1%2581%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25B8%2Fosparivanie-ekspertizyi

С одной стороны, закон не устанавливает преимущество экспертизы перед иными доказательствами по делу. Напротив, напрямую закреплено, что все доказательства подлежат оценке в их совокупности. Ни одно из доказательств не имеет преимущество перед другим.

Однако, имеются ряд обстоятельств, которые подтверждаются исключительно экспертизой. Получается, если даже, например, доказывать свидетелями, что подпись была поставлена другим лицом. В этот момент человек вообще находился в другом месте и никак не мог подписать документ – все это не перевесит экспертизу подлинности подписи. Перечисленные обстоятельства могут лишь служить отдельным основанием для оспаривания экспертизы в суде. Незамедлительного отклонения экспертизы со стороны суда не последует.

Требования, предъявляемые к заключению эксперта:

Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:

  1. Место проведения (как правило, адрес экспертной организации)
  2. Дата / время проведения (при этом, некоторые виды экспертиз проводятся в несколько этапов и соответственно дней – все это обязательно должно найти свое отражение в заключении)
  3. Основание экспертизы (определение суда либо постановление следователя)
  4. Полные данные лица, проводившего исследование с указанием должности, квалификации, стажа работы. Если была переподготовка или повышение квалификации – также эксперту необходимо это отметить.
  5. Предупреждение об ответственности (оформляется отдельной распиской эксперта)
  6. Перечень поставленных на исследование вопросов
  7. Спектр доказательств и материалов, которые находились в распоряжении эксперта
  8. Применимые при экспертизе методы исследования
  9. Перечень используемых актов, литературы и так далее
  10. Сведения о присутствующих на экспертизе (или отборе проб) лицах
  11. Сведения об уведомлении о проведении исследования (выезде на осмотр объекта) всех заинтересованных сторон
  12. При сборе дополнительных доказательств, как правило, осмотр объектов, к заключению обязательно прилагаются фото, видео материалы, акты осмотров и другие
  13. Максимально подробное описание хода исследования
  14. Выводы, по результатам экспертизы.

При этом, каждый поставленный вопрос должен быть рассмотрен экспертом. В случае уклонения от ответа на какой-либо вопрос, необходимо воспользоваться порядком оспаривания экспертизы.

Любое несоответствие, несоблюдение перечисленных требований послужит причиной оспаривания экспертизы. Примером может служить типичная ошибка даже по времени экспертизы – осмотр объектов также входит во время проведения исследования.

Соответственно, ответ на вопрос можно ли оспорить заключение судебного эксперта можно начать с проверки соответствия такого документа перечисленным требованиям.

На что можно обращать внимание в возражениях на экспертное заключение

Для того, чтобы воспользоваться одним из способов оспаривания экспертизы (мнение специалиста или новая экспертиза в суде), необходимо однозначно определить конкретные допущенные нарушения при производстве спорной экспертизы.

Изначально следует проанализировать определение суда о назначении оспариваемого исследования. Поскольку это изначальный документ, допущенные в нем нарушения в полной мере дискредитируют итоговую экспертизу. Из практики обжалования заключения эксперта в гражданском процессе можно привести примеры судебных нарушений в соответствующем определении:

  • рассмотрение в незаконном составе (судья или секретарь ранее рассматривал данное дело, является заинтересованным лицом и тому подобное)
  • рассмотрение вопроса об экспертизы в отсутствие сторон по делу (как правило, это напрямую связано с ненадлежащим извещением)
  • не корректная постановка вопросов эксперту, в том числе, вопросы, не входящих в компетенцию специалиста (например – «имеют ли место нарушения закона…»)
  • и т.д.
Читайте так же:  Перевод жилого помещения в нежилое

После тщательной проверки определения для опровержения экспертного заключения возможно поставить под сомнение квалификацию эксперта. Так, эксперт должен быть специалистом именно в той сфере, по которой он дает заключение. Более того, закон установил обязанность каждого эксперта состоять в саморегулируемых компаниях. Оспаривание судебной психиатрической экспертизы напрямую связано с указанием на применение «старых» методик исследования.

Процедурные моменты также имеют основополагающее значение – эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности. При этом, предупреждение должно произойти до проведения исследования.

Кроме того, необходимо удостовериться, что выводы эксперта подтверждаются материалами дела и соответствуют им. Оспаривание почерковедческой судебной экспертизы зачастую связано с проверкой – действительно ли в деле есть отобранные образцы подписей, на которые ссылается эксперт (в быстром / обычном темпе; стоя – сидя и т.д.).

В случае необходимости сбора дополнительных доказательств самим экспертом (например, оспаривание строительной экспертизы), это должно происходить при обязательном участии сторон по делу. Материалы такой экспертизы обязательно должны содержать надлежащее доказательства извещения всех лиц по делу.

Внимание : смотрите видео по теме помощь адвоката по гражданскому праву, а также подписывайтесь на наш канал YouTube , чтобы не пропустить полезную информацию и возможность бесплатной консультации адвоката:

Процедура оспаривания судебной экспертизы достаточно сложна. Определившись с основаниями обжалования результатов экспертизы, избрав один из способов обжалования, необходимо правильно сделать соответствующее заявление в суде.

Допущенные нарушения в определении суда о ее назначении дают возможность обжаловать его через вышестоящий суд. Альтернативно при подобных нарушениях можно требовать вызова эксперта в суд для допроса либо назначить новую экспертизу.

Главным процедурным моментом является соблюдение формы при обжаловании экспертизы. Следует подготовить письменное требование, адресованное суду. При этом, необходимо перечислить все установленные нарушения при проведении экспертизы.

При оспаривании земельной экспертизы возможно прибегнуть к допросу независимого специалиста в суде, который пояснит в чем конкретно выразились нарушения в экспертизе и могли ли эти нарушения повлиять на выводы экспертизы.

Важно: любое нарушение в экспертизе должно влиять на итоговые выводы эксперта.

Обязательные требования к заявлению о признании заключения эксперта незаконным

Проведение судом любого рода экспертиз по делу очевидно указывает на необходимость специальных познаний. Если оспаривается договор по подделке подписи, суд не примет решение без почерковедческой экспертизы. Поэтому необходимо понимать – поставив под сомнение, имеющееся экспертное заключение, необходимо предоставить суду альтернативу в виде другого заключения.

Обычное обжалование экспертизы без предоставления «своей» ни к чему не приведет. Нужно обязательно требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. При этом, предлагая провести еще одну экспертизу в деле, в том числе при оспаривании заключения судебно медицинской экспертизы, следует предложить конкретного эксперта, где будет проводиться новое исследование.

Для этого первоначально рекомендуется запастись письменным согласием организации на проведение судебной экспертизы с подтверждением наличия соответствующей квалификации сотрудников, которым будет поручена данная экспертиза.

Что делать в случае отказа в назначении повторной экспертизы?

Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет. Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган. В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе. При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.

Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.

Таким образом, наличие экспертного заключения не предопределяет исход дела. Проконсультируйтесь с адвокатом по вопросу оспаривания экспертизы — наши советы помогут доказать Вашу правоту в деле.

Важно своевременно и квалифицированно реагировать на появление подобного рода доказательства. В противном случае, экспертное заключение будет учтено судом при принятии решения, что затруднит процедуру обжалования судебного акта (подробнее по ссылке).

P.S.: Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, уточните информацию через поиск по сайту или рубрикатор услуг. Кроме того, Вы можете обозначить проблему по телефону: +7 (343) 345-80-80 или заполнив форму:

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в YouTube, чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам

Изображение - Оспаривание экспертизы товара 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.6 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here