Отказ от возмещения морального ущерба

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Отказ от возмещения морального ущерба". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Размер компенсации морального вреда, отказ и судебная практика

Компенсация морального вреда — выплаты за страдания, нанесённые человеку в физическом или моральном виде, методом нарушения нематериальных благ потерпевшего лица.
В случаях нанесения данного вреда человеку, суд может принять решение об изъятии компенсации со стороны, причинившей ущерб. Хотя получить ее очень сложно, поскольку придётся собрать и заполнить очень много различных документов, предоставить правдивые и аргументированные доказательства.

После предоставления доказательств предстоит долгое ожидание работы суда и изнурительное участие в судебном процессе. Не зависимо от вида морального ущерба, суд вполне может вынести решение о выплате компенсации исключительно в денежном эквиваленте. В случае подачи искового документа в суд, необходимо разумно указывать желаемый размер компенсации, что для потерпевшего, без помощи юристов, сделать достаточно сложно.

Наиболее часто суды выносят решение об удовлетворения компенсации за моральный вред, когда был нанесён ещё и физический ущерб здоровью потерпевшего лица. Также необходимо учитывать, что размер полученной компенсации может быть слишком малым в сравнении с потраченным временем и силами, на получения данной компенсации. И последнее — компенсация не должна являться целью обогащения истца.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Размер омпенсация морального вреда и критерии определения размера компенсации

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=https%3A%2F%2Ffinans52.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2Fmoralnogo-vreda-1

Для наиболее точного определения меры компенсации суду предстоит учесть множество факторов, таких как:
  • размер вины человека, причинившего ущерб;
  • степень страданий стороны, понёсшей вред, учитываются и индивидуальные человеческие особенности (болезни, душевное состояние и др.);
  • вид страданий, учитываемый с использованием обстоятельств получения вреда и личные черты пострадавшего;
  • другие обстоятельства, на которые суду необходимо заострить внимание;
  • все требования должны отвечать всем требованиям разумности и справедливости.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=https%3A%2F%2Ffinans52.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2Fmoralnogo-vreda-2

В случаях несения морального ущерба, всегда можно подать иск в суд на человека, причинившего такой вред.

Структура искового документа должна содержать вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Исковое заявление необходимо составлять максимально грамотно, без эстетических излишеств, полностью не допуская ошибок в заполнении. После составления документа, категорически рекомендуется провести его полную проверку. В случаях, когда исковой документ оформлен неправильно, суд его может попросту не принять к рассмотрению, в таком случае истец потеряет деньги, которые он заплатил в пошлину за принятие искового заявления. Сам документ придётся заполнять заново.
Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=https%3A%2F%2Ffinans52.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2Fmoralnogo-vreda-5

  • полное наименование суда;
  • персональная информация как об истце, так и об ответчике;
  • в случаях, когда сторонами выступают юридические лица, нужные данные о них;
  • телефонный номер, email, обеих сторон;
  • исковая стоимость;
  • наименование документа.
  • вид ущерба, понесённого пострадавшей стороной;
  • обстоятельства, при которых причинялся ущерб;
  • каким образом был получен вред;
  • средства, используемые для причинения вреда;
  • наличие свидетелей, способных дать показание и подтвердить слова истца;
  • дата и время, когда был причинён вред;
  • другие факты, которые не несут эмоциональной составляющей.

В мотивировочной части истец обязан привести доказательства своей правоты, основываясь на необходимых статьях закона.

  • преподносятся факты о привлечении специалистов и различных экспертов в целях получения наиболее точного расчёта вреда, понесённого пострадавшим лицом;
  • основная часть искового документа;
  • перечисление документов, нужных для наиболее точного рассмотрения дела в суде;
  • выставление даты и подписи истцом.
  • основания на компенсацию морального вреда.
  • ущерб здоровью, нанесённый виновным лицом и причинивший страдания по причине стрессов и иных негативных влияний на нервную систему лица, пострадавшего от такого вреда;
  • страдания нравственного характера в результате получения душевного или нервного вреда;
  • ущемление прав и свобод гражданина, отъём права собственности, владения, различных льгот, а также покушение на человеческую жизнь.

Также с лица, причинившего моральный вред, можно потребовать возмещение убытков.

  • расходы, необходимые для восстановления объекта, которые нужно покрыть пострадавшему лицу в результате действий виновного человека;
  • потеря доходов или прибыли потерпевшей стороной в результате действий виновного лица;
  • потеря или порча имущества лица, которому был причинён моральный вред в ходе действий виновной стороны.

Доказательства, необходимые для предоставления в суд

  • документы от различных профильных врачей, таких как судмедэксперт, психиатр, психолог, психотерапевт, невропатолог и другие;
  • записи с камер видеонаблюдения;
  • записи с обычных видеокамер или камер, встроенных в различные устройства (видеорегистратор, мобильный телефон, медиаплеер и др.);
  • записи с различных диктофонов;
  • письменные источники, в случае указания ими на вину подозреваемого;
  • показания свидетелей, суд рассматривает как устные, так и письменные показания;
  • иные фактические доказательства, не несущие никакой эмоциональной окраски.

Порядок, моральный вред и его компенсация судебная практика

  • нахождение здания суда;
  • составление и подача искового документа;
  • сбор всей важной информации;
  • оплата пошлины;
  • сдача документов и копий приёмщику;
  • ожидание извещения из суда;
  • получение исполнительного листа.

После того, как суд принял иск от пострадавшего, ему предстоит долгая, кропотливая и очень сложная работа, включающая в себя:

Видео удалено
Читайте так же:  Как законно получить вид на жительство в россии
Видео (кликните для воспроизведения).
  • точное определение характера взаимоотношения между истцом и ответчиком;
  • определение допустимости законодательством компенсации за причинённый ущерб;
  • определение степени весомости доказательств, представленных сторонами;
  • определение обстоятельств, при которых был причинён вред;
  • определение вины человека, причинившего моральный ущерб истцу;
  • определение степени страданий, перенесённых потерпевшим лицом.

В случаях, когда решение суда принимается в пользу истца, ответчик должен оплатить полную компенсацию потерпевшей стороне. В случае невыполнения ответчиком своих обязательств, компенсация в полном размере изымается судебными приставами в принудительном порядке, для этого необходимо обращаться в исполнительную службу.

За подачу искового заявления с истца взимается государственная пошлина. Размеры госпошлины: 200 рублей для физического лица и 4000 для юридического лица. С юридических лиц взимается НДФЛ от полученной компенсации.

Основания для отказа в возмещении морального вреда

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=https%3A%2F%2Fwpfc.ml%2Fb

Решение об отказе в компенсации морального вреда в пользу истца может быть принято по многим причинам. Такое решение выносится судом в случаях предоставления недостаточных или ненадёжных доказательств (видеозаписи без указания даты и времени, заинтересованные свидетели, ненадёжные письменные источники, а также документы, не являющимися доказательством вины ответчика), в случаях причинения истцом морального вреда ответчику или причинения ответчиком вреда исключительно по вине потерпевшей стороны.

Если размер желаемой компенсации, указанный в исковом документе слишком велик, в таком случае суд также может вынести решение об отказе в выплате денежной компенсации в пользу истца. Если судом будет установлена, что истец затребовал денежную компенсацию с ответчика исключительно в целях обогащения, в выплате компенсации будет отказано.

В случаях отказа в компенсации по решению суда, судебный процесс полностью оплачивается исключительно из кармана истца, поэтому перед подачей искового документа в суд, рекомендуется посоветоваться с хорошим юристом.

Об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда. Решение от 18 апреля 1991 года № . Алтайский край.

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Белущенко *.*.

при секретаре Ермаковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Марин к ОВД по Красногорскому району, Кабакову Серге Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

Карпова *.*. обратилась в суд с иском к ГУВД Алтайского края, ОВД Красногорского района о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила, привлекла в качестве соответчика Кабакова *.*. , увеличила размер компенсации морального вреда до 20000 рублей, прося взыскать их с ОВД по Красногорскому району. От исковых требований к ГУВД по Алтайскому краю отказалась. Последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено. ГУВД по Алтайскому краю привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Арбагозов *.*.

Представитель ответчика ОВД по Красногорскому району Кайгородов *.*. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее исковые требования не признавал, пояснял, что в 08 часов 30 минут в дежурную часть ОВД по Красногорскому району поступило сообщение от Б. о том, что А. разбил стекло на веранде дома и лобовое стекло автомобиля. Данное сообщение незамедлительно было передано ВРИД начальнику ОВД, который дал указание направить на место происшествия участкового Кабакова *.*. В этот момент участковый был занят, разыскивал мать, бросившую малолетних детей. Следственная оперативная группа формируется только по преступлениям, в данном случае было сообщение о совершенном правонарушении. Сообщения об угрозе жизни и здоровью в дежурную часть не поступало, следовательно отсутствовали обстоятельства, указывающие на необходимость незамедлительного вмешательства сотрудников милиции. В дальнейшем все меры по данному сообщению были предприняты, виновное лицо привлече и административной ответственности. Заявление Б. о преступлении поступило от него только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кабаков *.*. исковые требования не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он выехал в Алтай для розыска подозреваемой, о чем сообщил в дежурную часть. Около 09 часов утра ему позвонил оперативный дежурный Арбагозов *.*. , сообщил, что А. разбил стекло в доме Б. Сразу после приезда из ему сообщили, что пьющей матерью у чужих людей в опасности брошены двое малолетних детей. Совместно с фельдшером он разыскал детей и повез их в в больницу. По пути он встретил А., тот ему рассказал, что его брат Б. разбил ему лицо, за что он в отместку разбил ему стекло на автомобиле. Про угрозу ножом ничего не сообщал. Кабаков *.*. сказал, ему чтобы тот больше противоправных действий не совершал. После того, как дети были определены в ЦРБ, возвращаясь из , около 19 часов ему вновь поступил звонок из дежурной части с указанием разобраться по заявлению Б. Когда он приехал к ним, все было спокойно, Б. показывал разбитые стекла, объяснения Решили написать на следующий день в кабинете участкового.

Читайте так же:  Что такое мкд в жкх

Представитель ответчика Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указывает, что не являются надлежащими ответчиками по данному делу, поскольку главным распорядителем средств федерального бюджета, осуществляющим финансирование органов внутренних дел согласно ведомственной структуры расходов средств федерального бюджета, является МВД РФ. Также истцом не доказана вина сотрудников милиции, поскольку отсутствуют сведения о привлечении административной или дисциплинарной ответственности. Не доказан факт причинения морального вреда, имеющиеся медицинские документы не доказывают наличие причинно-следственной связи между действиями работников и ее заболеванием, поскольку непосредственно после произошедшего за медицинской помощью она не обращалась.

Представитель 3 лица на стороне ответчика ГУВД по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых указывает, что в силу ст. 1071 ГК РФ ГУВД по Алтайскому краю, ОВД по Красногорскому району не могут быть ответчиками по делу. Истицей не доказано наличие морального вреда, неправомерность действий сотрудников милиции, отсутствует прямая причинно-следственная связь. Вина сотрудников милиции в установленном законодательством порядке не установлена.

Третье лицо на стороне ответчика Арбагозов *.*. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №, административного дела №, отказного материала №, материала предварительной проверки №, административного материала по ч.1 ст. 20.1 в отношении А., допросив свидетелей, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра А. громко включил музыку, находясь у себя в квартире. Проживающий через стенку Б., пришел к А., постучал в окно и предложил выключить музыку. После этого А. пришел в ограду дома Б., где между ними состоялась словесная ссора, в ходе которой Б. ударил А. поленом по голове, причинив ему телесные повреждения. Карпова *.*. помогла А. стать и вывела его из ограды. Придя домой, А. взял нож, желая напугать Б., но не желая его убивать, возвратился в нему домой и высказал в адрес Б. угрозу убийством. Б., видя брата с ножом, забежал в дом и закрылся. А. начал стучаться в дверь, затем разбил стекло на веранде дома и лобовое стекло автомобиля «Москвич». После этого ушел домой.

в 08 часов 27 минут позвонил в дежурную часть ОВД по Красногорскому району. В журнале КУСП зарегистрировано сообщение за № в 08 час. 30 мин., принятое дежурным Арбагозовым *.*. , что «07 марта в 08 часов 20 минут в с.Быстрянка А. (как установлено в судебном заседании Александр Николаевич) разбил 2 шипки стекла и лобовое стекло на автомобиле М-412. Ущерб, причиненный заявителю устанавливается». В 08 час. 35 мин. данное сообщение было передано ВРИД ОВД Головину *.*. Исполнение поручено УУМ Кабакову *.*. По сообщению принято Решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение чужого имущества.

Довод Карповой *.*. о том, что сотрудникам милиции сообщалось о наличии угрозы жизни и здоровью и необходимости пресечения правонарушения опровергается следующими доказательствами.

Дежурный ОВД Арбагозов *.*. , допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что Б. не сообщал об угрозе ножом, было сообщение только о разбитых окнах и разбитом стекле на автомобиле. Сообщение незамедлительно было зарегистрировано в КУСП, о нем доложено начальнику ОВД. По указанию начальника на место был направлен участковый В.

Читайте так же:  Порядок ликвидации тсж

Согласно сообщению в дежурной части ОВД по Красногорскому району отсутствует голосовой фиксатор поступивших сообщений.

Свидетель Б. в судебном заседании не смог точно пояснить, какое сообщение он передал и говорил ли об угрозе ему ножом. Говорил о том, что было разбито лобовое стекло при помощи ножа. Личного страха перед братом он не испытывает.

Ответчик Кабаков *.*. пояснил, что Б. звонил ему по время следования на автомобиле, связь была прерывистая, но просьбы немедленно приехать и разобраться, оградить его семью от посягательств, не высказывал, об угрозе ножом ничего не говорил.

Установлено, что заявление о преступлении от Б. об угрозе убийством поступило только ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с заявлением А. о причинении ему побоев Б.

Из изложенного следует, что у сотрудников милиции отсутствовали сведения о посягательстве на жизнь и здоровье Б., а также о том, что требовалось безотлагательное вмешательство сотрудников милиции.

Свидетель А. пояснил, что Б. физически сильнее его, и после причинения ему побоев он Решил напугать брата, пришел к нему домой с ножом. Вину в совершенном преступлении полностью признает. После произошедшего он ушел, в адрес брата и его семьи нецензурной бранью не выражался, его гости также ни на кого не ругались. Когда были на улице, Б. стоял с фотоаппаратом и их фотографировал, просил в шутку «позировать». В обед он встретил участкового Кабакова *.*. , которому рассказал, что разбил стекла у брата.

Суд соглашается с возражением представителей ответчиков, что истицей не доказано наличие причиненного ей морального вреда. Истица указывает, что в течение десяти часов она и ее семья находились в страхе за свою жизнь и здоровье, опасаясь повторного посягательства. Вместе с тем установлено, что ее несовершеннолетние дети в этот день гуляли на улице, супруг Б. фотографировал А. и его гостей, следы повреждений, делал это открыто не испытывая чувства страха. Отсутствуют и доказательства причинения вреда здоровью, поскольку за медицинской помощью Карпова *.*. не обращалась, доказательств ухудшения здоровья после ДД.ММ.ГГГГ ею не представлено.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» задачами милиции являются:

обеспечение безопасности личности;

предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

выявление и раскрытие преступлений;

охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности;

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;

оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных настоящим Законом.

(часть первая в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

Иные задачи на милицию могут быть возложены только настоящим Законом. (в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что сообщение о правонарушении было зарегистрировано в соответствии с требованиями Инструкции «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах Внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» (утв. Приказом МВД РФ №985 от 01.12.2005г.), в журнале КУСП. О поступившем сообщении было незамедлительно сообщено начальнику ОВД. Исполнение сообщения поручено участковому, обслуживающему данную территорию. УУМ Кабаков *.*. в момент получения сообщения незамедлительно не мог выехать на место происшествия, что подтверждается его пояснениями, показаниями свидетеля *.*. , следовательно отсутствует его вина в несвоевременности приезда к месту происшествия.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей следует, что на момент звонка в дежурную часть 08 час. 30 мин. посягательство было прекращено и более не повторялось, доказательств возможного повторного посягательства истцом представлено не было. Показаниями допрошенных свидетелей Б. и А. опровергнуты показания истицы, что лица, находящиеся в гостях у А. высказывались нецензурной бранью в отношении семьи истицы и ее мужа, показывали неприличные жесты. Следовательно, не доказана причинно-следственная связь между чувством страха, возникшим и Карповой *.*. и бездействием сотрудников милиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

В исковых требованиях Карповой Марин отказать в полном объеме.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_8-400x248

Даже Священное Писание говорит, что с человеком лучше успеть помириться до того, как он подал на вас в суд.

И там уж как повезет, если сочтут виновным — придется отвечать.

В том числе и в случае, если вы нанесли оппоненту своими действиями страдания.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_4-400x233

Под ним понимается ситуация, когда гражданин морально и нравственно страдал, став жертвой чьих-либо козней в имущественном или нематериальном плане. Причем неважно, имел место быть действительный ущерб, или просто посягательства (ст. 151 Гражданского кодекса РФ). Причем, обязательное условие — виновные действия вашего агрессора (ст. 150). Это может быть:
  • болтливый врач, разгласивший ваш диагноз;
  • ситуация, в результате котороыйвы попали в больницу;
  • погибли ваши близкие родственники или кормилец семьи;
  • у вас несправедливо изъяли водительские права; уволили с работы, еще как-то ограничили;
  • очернили ваше доброе имя или деловую репутацию;
  • вас лишили единственного источника заработка
Читайте так же:  Можно ли официально работать на двух работах

Моральный вред — ГК РФ ст. 151, 8 главы — полный текст представлен ниже:

Глава 8, ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Есть ли отличия в понятиях: моральный ущерб и моральный вред?

Компенсация судом назначается именно за моральный вред, то есть за то, что было вызвано действиями виновного. Ущерб — понятие более узкое, это скорее результат причинения вреда.

Моральный вред ГК РФ, ст. 1099 об общем положении:

Гражданский кодекс РФ, Глава 59, Статья 1099. Общие положения

  1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
  2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
  3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Моральный вред, как самостоятельное требование — это…

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_6-1-400x239

Можно потребовать компенсации в одном иске с основными требованиями, а можно заявить как самостоятельный иск. К примеру, вас несправедливо уволили.

Само по себе увольнение не может быть причиной для подачи в суд. Однако если вы докажете и то, что вас выгнали незаслуженно, и то, что это вас очень обидело — вы можете подать иск именно по поводу морального вреда.

Что такое взыскание морального ущерба и моральная компенсация

Это требование с агрессора возмещения понесенных вами физических и моральных лишений в результате какого-либо происшествия. Это может быть имущественное или неимущественное посягательство, ущемление прав и свобод, действие или бездействие виновника.

Урон, который нанес виновный, должен быть компенсирован пострадавшему полностью — это статья 1064 ГК. Возмещать придется в виде денег (ст. 1101 ГК), вне зависимости от того, как именно напакостил нарушитель.

При этом сумма возмещения морального вреда в гражданском праве не может зависеть от суммы имущественного ущерба, если таковой заявлен.

Глава 59, Ст. 1101 ГК РФ. Компенсация морального вреда

  1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
  2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При условии, что будет доказана и вина отвечающей стороны, и степень страдания заявителя. Для этого годятся различные документированные свидетельства, медицинские справки, а также показания как минимум двоих свидетелей. Как и всегда — бремя доказательства лежит на обвиняющем.

Так можно потребовать компенсации морального вреда при ДТП. Возмещение в этом случае ничем не отличается от других ситуаций, таких как: ущерб от клеветы или оскорбления личности, а также другими преступлениями.

Это можно сделать несколькими способами:

  • в порядке общего иска наряду с общим ущербом;
  • самостоятельным заявлением (ст.44 УПК);
  • на определенной стадии разбирательства, когда уже становится понятно, что судья решит дело в вашу пользу.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_5-400x266

Только в денежной форме, независимо от того, какого рода ущерб был нанесен физическому лицу (например, вред здоровью). Фемида принимает положительное решение, основываясь на принципах законодательства, собранных истцом подтверждений своей позиции, а также внутренних убеждениях самого судьи, что немаловажно.

Иск подается в суд общей юрисдикции, в количестве экземпляров исходя из числа участников. В нем должны обязательно указываться:

  • паспортная информация сторон;
  • полное наименование судебного органа, куда подается заявление
  • какое происшествие случилось;
  • требование удовлетворить заявленный иск;
  • ссылка на действующее законодательство;
  • какую сумму хотите получить и чем вы это обосновываете;
  • список документов, которыми вы подтверждаете ваши слова;
  • дата, подпись

Можно также потребовать компенсацию у банка.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_3-400x268

Решить вопрос о возмещении урона можно и добровольно, что называется «на берегу», если обидчик согласен возместить, ответчик не спорит, а больше ничьи права в результате происшествия не пострадали. К примеру это — дорожно-транспортное происшествие. Тогда виноватый выплачивает сумму человеку на месте, в обмен на расписку. В расписке указываются:
  • паспортная информация участников;
  • что именно случилось;
  • фраза об отсутствии претензий;
  • сколько передается пострадавшему (обязательно должна присутствовать фраза: в счет компенсации морального вреда), цифрами и буквами;
  • дата;
  • подписи участников.

Бумагу желательно заверить у нотариуса (хотя и не обязательно). Следует помнить, что данный документ полностью освобождает провинившегося от какого бы то ни было юридического преследования.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_2-400x240

Более «масштабный» вариант — соглашение о компенсации неимущественного урона. Опять же для этого требуется согласие обеих сторон. Судиться долго, затратно и еще не факт, что окончится успехом, а тут виновник сам не отказывается от денежной компенсации.
Читайте так же:  Нормы застройки участка ижс

Данное соглашение лучше всего оформить у нотариуса (к слову сказать, там можно заключить вообще любое соглашение, с тем условием, что оно не противоречит действующему законодательству РФ). Документ пишется в произвольной форме, но обязательно должны присутствовать данные:

  • потерпевшего;
  • виновника происшествия;
  • что имело место быть;
  • сумма, которую планируется выплатить и порядок ее выплаты (если, допустим, сразу всей виновник не обладает и собирается платить в рассрочку);
  • наименование и реквизиты банка, где открыт расчетный счет для получения денег;
  • отсутствие претензий и заявление о том, что не собираетесь обжаловать случившееся в суде.
  • дата, подписи.

Как и расписка, эта бумага полностью освобождает виноватого от преследования со стороны закона. Если, конечно, он не допустит нарушений в данных им обещаниях по компенсации. Потому это соглашение следует заверить нотариально — будет иметь большую доказательственную силу, если дело все-таки дойдет до суда.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_9-400x295

Можно ли так обидеть организацию, что она понесла ущерб и даже была вынуждена попросить защиты у Фемиды? Оказывается можно. Несмотря на обширные споры вокруг этого вопроса, законники сошлись во мнении — да, можно.

Оснований законники для этого дают предостаточно — среди них и Гражданский кодекс, ст. 151, Определение Конституционного Суда РФ № 508-О; а также п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.05, где как раз и описаны вопросы судебной практики о компенсации морального урона юридическим лицам.

При этом сумма компенсации определяется судом. Обязательными условиями для удовлетворения требований являются умышленные виновные действия агрессора. То есть он понимает, что делает и хочет именно навредить организации.

Например, если некто оставил в Интернете негативный отзыв о сетевой закусочной, потому что ему не понравилась еда и качество обслуживания, то конечно, никто на него в суд не заявит.

Однако если журналист публично скажет, что видел, как повара этого заведения используют в качестве начинки для гамбургеров живых котят, в результате чего кафе перестанут посещать — суд признает требования обозленных коммерсантов справедливыми.

Судебные «разборки» вокруг нематериальных споров всегда были особенно сложными, потому Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 10 от 17.07.1999 года (ред от 2007 №6) разъяснил наиболее часто возникающие вопросы. Так, в частности, было определено, что считать моральным ущербом, каковы обязательные условия, чтобы суд удовлетворил заявление.

Так, например, вопрос неправедного увольнения. Вопрос о моральном уроне по этому поводу не отражен в Трудовом кодексе, однако есть случаи, что суды удовлетворяют заявленные по этому вопросу иски.

Суд может отказать в удовлетворении компенсации, если заявитель не докажет свою позицию — то есть не приведет фактов, что ему были принесены нравственные страдания. Либо суд может посчитать, что в действиях отвечающей стороны не было вины.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба proxy?url=http%3A%2F%2Fpravosudie.guru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F03%2Fvozmeshhenie-moral-ushherba_10-400x207

Несмотря на то. что законники любят конкретику, а ее недостаток все-таки является слабым местом заявлений о нравственных страданиях, известны случаи, когда Фемида удовлетворяла такие иски. Так например суд г. Москвы согласился (пусть и частично), что руководству магазина следует выплатить заявленный урон женщине-работнику, которая упала и сломала ногу из-за разломившегося крыльца.

Была взыскана не только оплата за лечение, но и за пресловутый нравственный вред. Помимо этого пришлось заплатить и сумму месячной зарплаты — ведь гражданка не могла работать, а следовательно, и получать доход, пока лечилась.

Еще вариант — нашумевший иск автосалона «Арманд» к известной писательнице — детективщице. В романе указывалось название организации и чем она занимается, расписана их недобросовестность по отношению к героине.

Героиня, разумеется, вымышлена, а вот салон вполне себе реален (как и прибыль) и более того, после публикации романа рейтинг компании снизился. Коммерсанты подали в суд и только вмешательство маститого адвоката помогло уменьшить степень грозящей ответственности.

Есть и случаи, когда виновным лицом оказывалась фирма. Так Липецкий суд удовлетворил требования гражданина, у которого в результате аварии был сильно поврежден его новенький «Шевроле».

Также известны случаи судебных споров при угрозе убийством, бездействии чиновников, подделке документов и др. О них подробней написано тут.

Как становится понятно, добиться удовлетворения в случае, если вы морально пострадали, все-таки можно. Равно как и то, что в таких вещах никогда нельзя полагаться на собственные силы, потребуется опытный квалифицированный защитник, который правильно подготовит иск, соберет документы и отведет вас от «подводных камней» на самом процессе.

Изображение - Отказ от возмещения морального ущерба 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here