Подсудность иска к страховой компании

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Подсудность иска к страховой компании". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2FIMG_20170316_131053-360x210

Здравствуйте, посетители сайта 1avtourist.ru!

Выбираем суд для обращения с иском на страховую компанию.

Российская Федерация насчитывает 85 субъектов, включая Крым и Севастополь.

Каждый из субъектов Российской Федерации имеет свой Высший Суд.

В каждом из городов и больших поселков имеются свои районные либо городские суды. Также имеется огромное число мировых судей.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2F%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2584%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%258B-%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BE-1

Так в какой же суд следует обращаться на страховую компанию?

При выборе суда, в который следует обратиться с вашим исковым заявлением, необходимо руководствоваться двумя не очень сложными правилами.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2FIMG_20170316_131131-150x150

Что нужно для суда со страховой, читайте тут.

Первое правило нам говорит о том, что исковое заявление подается в суд по месту нахождения ответчика. Все очень просто, скажите вы. Но что делать, если страховая компания находится в Москве, а вы проживаете в Петрозаводске?

В данной ситуации, конечно, было бы сложно летать в Москву для того, чтобы судится со страховой компанией. Но в законе существует приятное исключение: по искам со страховыми компаниями, вы можете подавать исковое заявление в вашем городе, в Петрозаводске. Для этого не нужно летать в Москву.

Теперь второе правило: все суды, в целом, делятся на две большие категории. Первая категория — это городские, либо районные суды. Их называют по-разному, в зависимости от того, где они находятся. И второе – это мировые суды. К примеру, в городе Петрозаводск имеется городской суд города Петрозаводск. И множество мировых судьей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Когда следует обращаться к мировому судье или в районный суд?

Если сумма вашего иска менее 50 тысяч рублей, то вы обращаетесь в мировой суд. Если же данная сумма превышает 50 тысяч рублей, то вы обращаетесь в городской, либо в районный суд.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2F%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BE-%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2584%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%258B-2

Обратите внимание, что мировых судей обычно на одной территории бывает несколько.

Как понять, в какой из мировых судов, их называют мировыми участками, следует обратиться?

На самом деле, самый простой способ — это позвонить в один из мировых участков и поинтересоваться, какую улицу обслуживает данный мировой участок.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2F1avtourist.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2F%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2584.-4

Мировые участки обслуживают различные улицы (по две, по три улицы). Поинтересуйтесь у них. К сожалению, на сайтах часто информация бывает не актуальной, поэтому определить точно, в какой мировой участок следует обратиться, бывает не всегда возможным.

Доброй ночи.
Истцом подан иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения и виновнику ДТП о возмещении реального фактического ущерба транспортному средству без учета износа.
Иск подан по месту пребывания истца.

Соблюдена ли подсудность?? Очень интересует Ваше мнение, желательно с ссылкой на нормативные акты..

Как я понимаю, Закон о защите прав потребителей распространяется на подсудность в отношении ответчика СК, но не на виновника ДТП.
На основании ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Я представитель Ответчика – виновника ДТП, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, в чем мне было отказано.. со ссылкой на Закон о защите прав потребителей

Иск подается по месту нахождения ОДНОГО ИЗ ОТВЕТЧИКОВ. А у нас иск подан по месту пребывания Истца.

Вот не могу с вами согласиться.. Закон о защите прав потребителей не может распространяться на отношения между виновником ДТП и Истцом.. Если в деле два ответчика то оно подсудно суду по месту нахождения одного из ответчиков, то есть либо суд СК либо виновника ДТП. В противном случае нарушаются права виновника ДТП. Где сказано что Закон о защите прав потребителей и соответственно ст. часть 7 статьи 29 ГПК РФ главенствует над остальным? Грубо говоря, если страховая компания нарушила закон о защите прав потребителей, это не может отразиться на виновнике ДТП (он то тут причем)..

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. по делу N 33-8460/2017А-145г

Судья Севрюков С.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Быстровой М.Г.
судей Гришиной В.Г., Тихоновой Т.В.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к ОАО “АльфаСтрахование”, П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по частной жалобе представителя П. – З.
на определение Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2017 года, которым постановлено:
“В удовлетворении ходатайства представителя ответчика П. – З. о передаче гражданского дела N 2-7166/2017 по иску К. к ОАО “АльфаСтрахование”, П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в районный суд по месту жительства П.: – отказать”.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.Г., судебная коллегия,

Читайте так же:  Особенности договора дарения комнаты в коммуналке родственнику и постороннему человеку

Определение Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика П. – З. оставить без удовлетворения.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2017 г. по делу N 33-17492/17

Судья Гусакова Д.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,
судей Бузуновой Г.Н., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. дело по частной жалобе представителя М. по доверенности К. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года, которым постановлено:
Гражданское дело N 2-1080/17 по иску Т. к М., СПАО “РЕСО-Гарантия” о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы,

Видео (кликните для воспроизведения).

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года – отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

ВС давно уже все сказал, вы чего?

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.)

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП

Прочитав статью, Вы узнаете о том, как составить и предъявить иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=https%3A%2F%2Fdtp-avtostrahovanie.ru%2Fimages%2FIsk-k-strahovoj-kompanii-o-vozmeshhenii-ushherba-pri-DTP

Большинство нарушений прав потерпевших страховыми компаниями по обязательствам, вытекающим из договоров ОСАГО, выражаются в искусственном занижении размера страховой выплаты.

Нередки случаи, когда недобросовестные страховщики попросту отказываются выплачивать страховое возмещение по «надуманным» причинам.

Подобные противоправные действия страховщиков вынуждают потерпевших обращаться в суды с исками о возмещении ущерба.

Требования потерпевшего о взыскании сумм страхового возмещения в судебном порядке должны быть оформлены в форме искового заявления. Форма и содержание иска устанавливаются процессуальным законом (статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Несоблюдение указанных в статьях 131-132 ГПК РФ требований влечет за собой негативные последствия для истца в виде возврата искового заявления или оставления его без движения до устранения допущенных ошибок.

Если Вы не имеете опыта и навыков в составлении исков, то Вам необходимо воспользоваться юридической помощью адвокатов или автоюристов.

Для тех, кто решил самостоятельно подготовить иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП, рекомендуем ознакомиться с содержанием статей 131 -132 ГПК РФ, а также изучить образец искового заявления.

Статья в помощь :

Требования статей 131-132 ГПК РФ, применительно к составлению иска к страховщику о возмещении ущерба при ДТП, сводятся к следующим моментам:

Исковое заявление составляется в письменной форме

Каких – либо требований к способу оформления иска закон не предъявляет.

Текст искового заявления, по желанию истца, может быть набран на компьютере или написан вручную.

Допустимо заполнение образца иска, изготовленного на бланке.

Юридической практикой разработаны различные формы исковых заявлений к страховым компаниям, которые по мере изменения законодательства постоянно совершенствуются.

При выборе образца искового заявления обращайте внимание на его соответствие требованиям действующего законодательства.

Иск должен включать в себя следующие сведения:

1. Полное наименование суда или судебного участка территориального судебного района (при подсудности дела мировому судьи), которому адресовано заявление.

2. Сведения об истце: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации), если истцом является физическое лицо, либо название организации для юридических лиц.

При подаче искового заявления представителем указываются его установочные данные.

3. Сведения об ответчике – полное наименование страховой компании и место ее нахождения.

Если иск подается по месту нахождения филиала страховщика, указывается адрес филиала.

4. Сведения относительно нарушений, допущенных ответчиком, которые повлекли нарушения прав потерпевшего.

Например, отказ в страховой выплате или необоснованное снижение ее размера.

5. Требования истца к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, судебных расходов.

Например, в «просительной» части иска указывается: “Прошу суд: Взыскать с ответчика страховой компании ООО «Страховая компания ХХХ» в мою пользу в возмещение ущерба, причиненного ДТП денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей“.

6. Сведения о событии дорожно-транспортного происшествия в соответствии с информацией, изложенной в справке о ДТП, с указанием данных о виновнике ДТП, его страховой компании и номере страхового полиса ОСАГО.

Также в описательной части иска необходимо сослаться на заключение независимого эксперта – оценщика о размере причиненного ущерба в ДТП (с учетом износа деталей, узлов и агрегатов, подлежащих замене при восстановительном ремонте), либо иной документ, подтверждающий размер причиненного ущерба.

Статьи в помощь:

В исковом заявлении к страховой компании должен быть произведен расчет цены иска.

Размер цены иска по требованиям имущественного характера влияет на определение подсудности.

Исходя из размера цены иска, производится расчет государственной пошлины, уплачиваемой истцами при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям.

Под ценой иска, в делах о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортными происшествиями, понимается совокупность денежных требований истца к ответчику.

Читайте так же:  Оценка имущества при разделе имущества супругов

Законом данная категория определяется как размер денежной суммы, подлежащей к взысканию (статья 91 ГПК РФ).

Например, если страховщик не произвел страхового возмещения, то цена иска включает в себя страховую выплату, рассчитанную на основании статьи 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО».

В тех случаях, когда страховое возмещение было выплачено частично, цена иска будет включать в себя сумму, недоплаченную страховщиком и иные расходы, находящиеся в сфере ответственности страховой компании (расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства, затраты на организацию и проведение независимой экспертизы, по направлению страховщика, понесенные потерпевшим).

В цену иска включаются заявленные к взысканию суммы процентов, неустойки, штрафов, пеней.

К цене иска не относятся судебные расходы, в состав которых входят судебные издержки и государственная пошлина (статья 88 ГПК РФ).

Таким образом, при расчете цены иска не включаются затраты, понесенные потерпевшим по оплате услуг представителя (адвоката), расходы на проведение независимой оценки при подготовке иска и другие издержки, перечисленные в статье 94 ГПК РФ.

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП должен содержать в себе данные о соблюдении истцом претензионного порядка предъявления требований, содержащихся в заявлении, в рамках досудебного урегулирования спора между потерпевшим и страховщиком.

Процедура претензии к страховой компании установлена в пункте 1 статьи 16.1 ФЗ № 40 от 25.04 2002 г., в редакции закона от 21.07.2014 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств».

В разделе иска «Приложения», истец перечисляет документы, приобщенные им к заявлению.

К числу документов относятся копия иска, доверенность представителя, заключение независимого эксперта, копия претензии, квитанция об оплате государственной пошлины, справки и чеки о судебных расходах.

Следует помнить о том, что копии документов прилагаются к исковому заявлению по количеству лиц, участвующих в деле (статья 132 ГПК РФ).

Исковое заявление датируется и заверяется подписью истца или его представителя, при наличии у последнего полномочий на подписание и предъявления иска в суд.

После того, как иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП составлен и подготовлен с соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ, его необходимо предъявить в суд.

Иски по делам с участием граждан и организаций, вытекающие из правоотношений, урегулированных Законом РФ «Об ОСАГО» подведомственны судам (статья 22 ГПК РФ).

Исключением из правил подведомственности составляют экономические споры и дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов, рассмотрение которых не входит в тему статьи.

Определение подсудности исков к страховой компании

Подсудность гражданских дел по искам потерпевших в ДТП к страховым компаниям определяется статьями 23 – 24 ГПК РФ.

Дела данной категории представляют собой имущественный спор между потерпевшим и страховщиком.

Критерием разделения подсудности между мировыми судьями и районными судам общей юрисдикции по имущественным спорам является цена иска.

При цене иска, не превышающей размер 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, гражданское дело рассматриваются мировым судьей.

Если денежная сумма, подлежащая взысканию, превышает 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, иск необходимо предъявлять в районный (городской) суд.

Определившись с видовой (судебной) подсудностью, потерпевшему для предъявления иска необходимо знать правила «территориальной» подсудности.

Иск к страховой компании о возмещении ущерба при ДТП подается по правилам, определенными статьями 28 – 29 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика или по выбору истца.

На основании пункта 2 статьи 16.1 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» к правоотношениям по возмещению ущерба, вытекающим из договоров ОСАГО, в которых страхователями или потерпевшими являются физические лица, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, иск к страховщику можно подавать по месту:

нахождения страховой компании или её филиала;

жительства или месту пребывания потерпевшего – истца:

заключения или месту исполнения договора ОСАГО.

Иск от физического лица к страховщику о взыскании суммы страховой выплаты – возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия по своей сути является иском о защите прав потребителя.

Поэтому, на основании статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потерпевшие, то есть истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии пунктом 4 части 2 статьи 333.36 части 2 Налогового кодекса РФ.

При этом, в исковом заявлении истец должен просить суд освободить его от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным выше указанных норм закона.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели основные вопросы, касающиеся предъявления иска к страховой компании и относящиеся к разделу сайта «Возмещение ущерба при ДТП». В последующих статьях мы продолжим исследование заявленной тематики.

По договору обязательного страхования возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты/повреждения груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего, а также вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам, а именно: объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и ограждениям и т.д. Можно ли взыскать по полису ОСАГО утраченную товарную стоимость? Утраченная товарная стоимость – это уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного/внешнего вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

Читайте так же:  Способы оплаты парковки в москве

При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда (виновника ДТП) следует привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков. Исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности, составляет три года.

Основные положения закона об обязательном страховании Выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Полное наименование суда или судебного участка территориального судебного района (при подсудности дела мировому судьи), которому адресовано заявление. 2. Сведения об истце: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации), если истцом является физическое лицо, либо название организации для юридических лиц.

При подаче искового заявления представителем указываются его установочные данные. 3. Сведения об ответчике – полное наименование страховой компании и место ее нахождения.

Например, отказ в страховой выплате или необоснованное снижение ее размера. 5. Требования истца к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, судебных расходов.

Публикации Разрешение споров по ОСАГО. Юридическая помощь при обращении в суд против страховой компании Данный материал подготовлен с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N2, и базируется на результатах профессиональной деятельности адвокатов Бюро «Домкины и партнеры».

Таким образом, вид суда мы определили. Теперь остается определить, в какой конкретно из судов необходимо обращаться в случае спора со страховой компанией. Необходимо учитывать, что в Москве 32 районных суда и 438 участков мировых судей.
У Вас, как у Истца, в соответствии с ГПК РФ и Законом о защите прав потребителей, есть выбор из 5 различных вариантов. Вы можете: Подать иск в суд обслуживающий территорию, на которой зарегистрирована компания ответчика, то есть туда где находиться юридический адрес страховой компании; Минусы: Большая загруженность судов, из за большого количества исков к страховщикам.
Подать иск в суд, который обслуживает территорию Вашей регистрации; Наиболее приемлемый вариант. Подать иск в суд по месту своего временного пребывания (временной регистрации); Наиболее приемлемый вариант.

Дата регистрации: 01.02.2018Сообщений: 3 Re: Подсудность (Ответчики: виновник ДТП и Страховая Компания) Сообщение отbreghnevs24Сообщение отAnnet177А у нас иск подан по месту пребывания Истца.совершенно верно. в соответствии с ЗоЗПП Вот не могу с вами согласиться.. Закон о защите прав потребителей не может распространяться на отношения между виновником ДТП и Истцом..

Если в деле два ответчика то оно подсудно суду по месту нахождения одного из ответчиков, то есть либо суд СК либо виновника ДТП. В противном случае нарушаются права виновника ДТП. Где сказано что Закон о защите прав потребителей и соответственно ст.

часть 7 статьи 29 ГПК РФ главенствует над остальным? Грубо говоря, если страховая компания нарушила закон о защите прав потребителей, это не может отразиться на виновнике ДТП (он то тут причем).. #5 IP/Host: 91.242.171.

    В исковом заявлении к страховой компании должен быть произведен расчет цены иска. Размер цены иска по требованиям имущественного характера влияет на определение подсудности.

Исходя из размера цены иска, производится расчет государственной пошлины, уплачиваемой истцами при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям. Под ценой иска, в делах о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортными происшествиями, понимается совокупность денежных требований истца к ответчику.

Законом данная категория определяется как размер денежной суммы, подлежащей к взысканию (статья 91 ГПК РФ). Например, если страховщик не произвел страхового возмещения, то цена иска включает в себя страховую выплату, рассчитанную на основании статьи 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО».

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,судей Бузуновой Г.Н., Карпушкиной Е.И.,при секретаре Р.,заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. дело по частной жалобе представителя М. по доверенности К. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года, которым постановлено:Гражданское дело N 2-1080/17 по иску Т.

к М., СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, установила: Истец Т. обратилась в суд с иском к ответчикам М., СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере СУММА, с ответчика М.

Дата регистрации: 01.02.2018Сообщений: 3 Re: Подсудность (Ответчики: виновник ДТП и Страховая Компания) Сообщение отbreghnevs24вы сами сослались на статью ГПК регламентирующую подсудность иска к 2 ответчикам. ничего не добавить не убавитьСообщение отAnnet177На основании ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Иск подается по месту нахождения ОДНОГО ИЗ ОТВЕТЧИКОВ. А у нас иск подан по месту пребывания Истца. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-02-01 00:31 пользователем Annet177. #3 IP/Host: 109.61.174. Дата регистрации: 29.12.2015Сообщений: 2,483 Re: Подсудность (Ответчики: виновник ДТП и Страховая Компания) Сообщение отAnnet177А у нас иск подан по месту пребывания Истца. совершенно верно. в соответствии с ЗоЗПП #4 IP/Host: 46.242.64.

Читайте так же:  Перевод ребенка в другой сад или группу

Подсудность дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств

При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного со страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства, следует руководствоваться положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=https%3A%2F%2Flegalquest.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F04%2Fpodsudnost-del-svyazannyx-s-obyazatelnym-straxovaniem-grazhdanskoj-otvetstvennosti-vladelcev-transportnyx-sredstv1

Исходя из смысла ст.ст. 23 — 27 ГПК РФ, дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, рассматриваются и разрешаются мировыми судьями и районными (городскими) судами в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, ст. 23 ГПК РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 года № 6-П требование потерпевшего — выгодоприобретателя к страховщику владельца транспортного средства о выплате страхового возмещения (об осуществлении страховой выплаты) в рамках договора обязательного страхования является самостоятельным и отличается от требований потерпевшего к виновнику дорожно-транспортного происшествия, как по основаниям возникновения соответствующего обязательства, так и по условиям реализации субъективных прав в рамках каждого из них, размеру возмещения, лицу, обязанному осуществить страховую выплату.

Таким образом, по вышеназванной категории дел цена иска определяется из каждого требования в отдельности (п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Поскольку при объединении нескольких однородных дел в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска не превышает 50000 руб., такое дело подсудно мировому судье.

При определении подсудности исков о возмещении вреда, когда одновременно с требованиями о возмещении материального ущерба (имущественный, подлежащий оценке) заявлены требования о компенсации морального вреда (неимущественный), следует учитывать, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям при цене иска, не превышающей 50000 руб. При этом размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ — моральный вред или возмещение вреда жизни, здоровью), то дела по таким требованиям подсудны районному суду. В частности, если требование о компенсации морального вреда предъявляется самостоятельно и не является производным от требований имущественного характера, то, как требование неимущественного характера, оно подсудно районному суду независимо от размера требуемой истцом суммы компенсации.

При определении территориальной подсудности споров о взыскании страхового возмещения необходимо учитывать положения ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ в совокупности с положениями Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в частности об альтернативной подсудности.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», из которых следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия, нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17).

Поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности, предусмотренной частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании proxy?url=http%3A%2F%2Fkaskoinfo.ru%2Fimg%2Fdialog1
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

по телефону консультация предоставляется БЕСПЛАТНО!

Судья: Антропова О.С. Дело № 11-12178

08 мая 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

Читайте так же:  Как производится признание брака недействительным

при секретаре Кабановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе ФИОой А.И. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года, которым постановлено:

Возвратить ФИОой А.И. исковое заявление к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, разъяснив, что с указанным иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

ФИОа А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, убытков, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в сумме *** руб. ** коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере *** руб. ** коп., а также неустойку в размере *** рублей.

Указанный иск был подан в Люблинский районный суд г. Москвы.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит ФИОа А.И. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из доводов частной жалобы, а также предъявленного в Люблинский районный суд г. Москвы искового заявления ФИОой А.И., следует, что оно было подано по месту жительства истца ФИОой А.И. в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, по адресу: ***.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования ФИОой А.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба вытекают из договора имущественного страхования.

Поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из отношений в рамках договора страхования, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон о защите прав потребителей и на них распространяются положения об альтернативной подсудности, предусмотренной частью 7 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из того, что истец проживает по адресу: ***, то есть на территории, подсудной Люблинскому районному суду г. Москвы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для возвращения заявителю искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а заявление ФИОой А.И. ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба – направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2012 года отменить, материал возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Изображение - Подсудность иска к страховой компании 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here