Привлечение лица в качестве обвиняемого

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Привлечение лица в качестве обвиняемого". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

AJAX – EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.”>Cайт JURKOM74.RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной). При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX – EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.”> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.

Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения

Уголовно-процессуальный закон в п. 22 ст. 5 закрепляет, что обвинение — это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК.

Данный порядок (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) состоит из трех последовательно сменяющих друг друга этапов:

    1. вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
    2. предъявление обвинения;
    3. допрос обвиняемого.

Привлечение лица в качестве обвиняемого – это властное реше­ние следователя о том, что им собрана достаточная совокуп­ность доказательств, позволяющая инкриминировать конкрет­ному лицу совершение общественно-опасного деяния, является одним из важнейших актов досудебного производства .

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Данное процессуальное решение является определенным итогом дея­тельности следователя по установлению обстоятельств, входя­щих в предмет доказывания. В то же время оно обусловливает границы дальнейшего производства по уголовному делу , кото­рое будет осуществляться только в отношении лица или лиц, привлеченных к уголовной ответственности и только по тем преступлениям, которые им вменялись в вину.

    1. Обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, предопределяет рамки обвинения , выраженного в обвинительном заключении (ст. 220 УПК), в судебном разбира­тельстве (ст. 252 УПК), в приговоре (что не исключает возможности предъявления обвиняемому более тяжко­го или иного обвинения, если в ходе расследования будут выяв­лены обстоятельства, свидетельствующие о совершение им более тяжкого или иного преступления).
    2. Появляется одна из центральных фигур среди участников уголовного судопроизводства со стороны защиты — обвиняемый , который вступает с государством в лице соответст­вующих органов и должностных лиц в особые публичные уго­ловно-процессуальные отношения, что порождает обширный комплекс взаимообусловленных прав и обязанностей.

Институт привлечения в качестве обвиняемого характерен исключительно для предварительного следствия . Дознание как форма предварительного расследования (гл. 32 УПК) не преду­сматривает вынесения такого процессуального акта, как поста­новление о привлечении в качестве обвиняемого. В соответст­вии с п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК при осуществлении дознания лицо признается обвиняемым только по окончании расследования путем вынесения обвинительного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь принимает при наличии дос­таточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления , т.е. должно быть доказано:

    1. событие преступления (время, место, способ и другие об­стоятельства совершения преступления);
    2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
    3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
    4. характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В УПК не раскрыто понятие достаточности доказательств. Это субъективное, оценочное суждение следователя, ведущего производство по делу. Оно основывается на его внутреннем убеждении, базирующемся на исследованной совокупности до­казательств, обусловленной знанием закона и требованиями совести.

В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны ( ст. 171 УПК РФ):

    • дата и место его составления;
    • кем составлено постановление;
    • фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
    • описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 Кодекса;
    • пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
    • решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Предъявление обвинения — комплекс процессуальных дейст­вий, связанных:

    1. с объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
    2. разъяснением ему его процессуальных прав в уголовном судопроизводстве, за­крепленных в ст. 47 УПК, и его обязанностей;
    3. выяснением позиции обвиняемого в отношении инкриминируемых ему деяний.
Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Порядок предъявления обвинения установлен ст. 172 УПК РФ.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 Кодекса.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

Следует иметь в виду, что для некоторых категорий лиц, указанных в ст. 447 УПК и обладающих определенными про­цессуальными привилегиями, существуют дополнительные га­рантии, обеспечивающие особый порядок привлечения их к уголовной ответственности.

Привлечение в качестве обвиняемого

Читайте так же:  Исковое заявление о приватизации квартиры

Раскрывая институт привлечения в качестве обвиняемого, следует обратить внимание на следующее обстоятельство. В соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства данный институт характерен исключительно для предварительного следствия. Дознание как форма предварительного расследования не предусматривает вынесения такого процессуального документа как постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В силу п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК РФ при осуществлении дознания лицо признается обвиняемым только по окончании дознания путем вынесения обвинительного акта.

Привлечение лица в качестве обвиняемого – важнейшее процессуальное действие, поскольку его содержанием является вынесение процессуального акта – постановления, в котором формулируется обвинение, предъявляемое лицу, которое с момента вынесения следователем этого постановления становится обвиняемым по делу и может реализовать свои права на защиту от обвинения. В законе указаны обстоятельства, которые следователь считает установленными, и ссылается на них в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, но закон не определяет момент, когда следователь вправе вынести такое постановление. В одних случаях такое постановление может быть вынесено вскоре после возбуждения уголовного дела или уголовного преследования, чему предшествует производство некоторых следственных действий, которые по своему усмотрению проводит следователь (например, обыск, допрос свидетелей-очевидцев). В других случаях необходимо проведение большинства или даже всех, предусмотренных законом следственных действий, а привлечение лица в качестве обвиняемого становится возможным только к концу срока предварительного следствия.

Следует иметь в виду, что и после привлечения в качестве обвиняемого следствие продолжается, и в ходе его как по усмотрению следователя, так и по ходатайствам участников процесса со стороны обвинения (например, по ходатайству потерпевшего) или со стороны защиты могут быть проведены различные следственные действия, в том числе действия, направленные на проверку ранее полученных следователем показаний. С этой целью может быть проведена очная ставка между свидетелем и обвиняемым.

Привлечение в качестве обвиняемого – это процессуальное действие лица, проводящего предварительное следствие, когда оно, рассмотрев и оценив собранные по делу доказательства, считает их достаточными для обвинения лица в совершении преступления, а поэтому выносит постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, следователь должен располагать достаточными доказательствами для вывода о том, что преступление имело место и о том, что его совершило конкретное лицо.

Процедура привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из трех последовательно сменяющих дру друга этапов:

1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2) предъявление обвинения;

3) допрос обвиняемого.

Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого, выносимого следователем, определено в ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Это в свою очередь служит процессуальной гарантией защиты прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.

Именно с момента вынесения данного постановления, а не с момента предъявления его обвиняемому и защитнику лицо приобретает процессуальный стату обвиняемого.

Как и любое другое, данное постановление состоит из трех частей:

Вводная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержит сведения о месте и времени составления данного доекумента, о его составителе, а также информацию о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого.

В описательно-мотивировочной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого дается описание преступления с указанием времени и места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, т.е. уголовно-правовая квалификация содеянного.

В резолютивной части постановления излагается процессуальное решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу с точным указанием пункта, части, статьи или ряда статей УК РФ, которые инкриминируются этому лицу (ст. 171 УПК РФ).

В законе не указано, в какой срок с момента начала следствия должно быть вынесено это постановление. Это и понятно, т.к. невозможно заранее определить, когда по конкретному делу будут собраны доказательства, которые приведут следователя к убеждению, что они достаточны для вывода о том, какое преступление совершено и кто должен быть привлечен в качестве обвиняемого.

Привлечению лица в качестве обвиняемого предшествует проведение различных следственных действий. Вынося решение о привлечении в качестве обвиняемого, следователь должен быть убежден в том, что собранные и проверенные доказательства дают ему основание привлечь лицо в качестве обвиняемого, но в то же время всегда помнить, что действие презумпции невиновности продолжается, т.е. что закон считает обвиняемого невиновным, а поэтому он, следователь, должен внимательно относиться к тому, какие показания и объяснения даст обвиняемый на допросе, удовлетворять его ходатайства о проведении тех или иных процессуальных и следственных действий, если они имеют значение по делу. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого он пользуется широкими правами для своей защиты (ст. 47 УПК РФ).

Привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим различные права обвиняемого и гарантии этих прав. Обвиняемый становится активным участником процесса со стороны защиты, реализующим предоставленное ему законом право на защиту самостоятельно и с помощью защитника. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав.

Привлечение в качестве обвиняемого дает ряд прав и следователю, в том числе право на применение принудительных мер и мер пресечения в отношении обвиняемого.

Преждевременное решение о привлечении в качестве обвиняемого может причинить лицу серьезный моральный или иной ущерб. Но и оттягивание момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого нарушает права этого лица и его защитника. В дальнейшем при расследовании дела может возникнуть необходимость изменения или дополнения обвинения в связи с изменением фактической стороны обвинения или юридической квалификации преступления, установлением новых эпизодов в преступной деятельности обвиняемого или, наоборот, отпадением части обвинений, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Во всех случаях, когда изменение обвинения вызвано изменением фактической его стороны или юридической квалификации преступления, а дополнение обвинения – установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности обвиняемого, следователь выносит новое мотивированное постановление, включает в него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией, предъявляет это постановление обвиняемому и производит его допрос по новому обвинению. Вынесение нового постановления только по дополнительному обвинению означало бы наличие в следственном производстве двух самостоятельных постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, что препятствует полному представлению обвиняемого о том, в чем его обвиняют, получению от обвиняемого новых объяснений и тем самым нарушает осуществление им права на защиту. Если предъявляемое обвинение в какой-то части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает в этой части уголовное преследование.

Читайте так же:  Список запрещенных е добавок в россии

Порядок предъявления обвинения

Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения – это два разных, но связанных между собой процессуальных действия.

Предъявление обвинения – это комплекс процессуальных действий, связанных:

1) с объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2) разъяснением ему его процессуальных прав в уголовном судопроизводстве, закрепленных в ст. 47 УПК РФ, и его обязанностей;

3) выяснением позиции обвиняемого в отношении инкриминируемых ему деяний.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о его привлечении в качестве обвиняемого (ст. 172 УПК РФ). Следователь сообщает обвиняемому день, когда ему будет предъявлено обвинение, и разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо просить следователя обеспечить участие защитника. Обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается повесткой (ст. 188 УПК РФ), а содержащийся под стражей – через администрацию места содержания под стражей.

В соответствии с ч. 5 ст. 172 УПК РФ предъявление обвинения включает в себя следующие процессуальные действия следователя:

а) удостоверение в личности обвиняемого;

б) объявление обвиняемому и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснение ему существа предъявленного обвинения;

в) разъяснение обвиняемому его прав, закрепленных в ст. 47 УПК РФ, в том числе право получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Если обвиняемый не явился либо неизвестно его местонахождение, обвинение предъявляется в день фактической явки или привода обвиняемого. Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый и его защитник должны своими подписями удостоверить на постановлении факт выполнения этих действий с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

Предъявив обвинение, следователь обязан немедленно допросить обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).

Допрос обвиняемого – это следственное действие, состоящее в получении устных показаний обвиняемого по поводу вменяемых ему деяний, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Допрос обвиняемого имеет значение для обеспечения полноты и объективности расследования и защиты обвиняемого. Посредством допроса следователь устанавливает отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, получает сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение по делу.

Допрос обвиняемого является логическим продолжением предъявления обвинения и завершающим этапом процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого.

Показания обвиняемого, отрицающего свою вину или указавшего на смягчающие наказание обстоятельства, обязывают следователя проверить эти объяснения, в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку.

Допрос обвиняемого, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, производится в дневное время. Обвиняемый допрашивается по месту производства предварительного следствия либо по месту его нахождения.

Если на допросе присутствует защитник, он вправе с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы и давать ему краткую консультацию, а также делать замечания по поводу полноты и точности записи в протоколе показаний обвиняемого. Следователь может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол.

В тех случаях, когда требуются специальные знания и навыки, для участия в допросе может быть привлечен специалист.

В начале допроса следователь удостоверяется в личности обвиняемого и выясняет, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по предъявленному обвинению и на каком языке. Далее обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного обвинения. По окончании свободного рассказа следователь в случае необходимости задает обвиняемому вопросы.

Показания обвиняемого заносятся в протокол допроса от первого лица и по возможности дословно: в случае необходимости записываются заданные обвиняемому вопросы и его ответы.

Закончив допрос, следователь обязан ознакомить обвиняемого с протоколом. Обвиняемый имеет право требовать дополнения протокола и внесения поправок. По желанию обвиняемого он может собственноручно записать свои показания, но эта собственноручная запись может иметь место после его допроса следователем.

Дача показаний – право, а не обязанность обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Поэтому при производстве допроса следователь не имеет права домогаться его показаний. Об отказе обвиняемого от дачи показаний составляется протокол с указанием мотивов отказа, если таковые сообщены.

Повторный допрос обвиняемого по предъявленному обвинению производится только по просьбе самого обвиняемого в том случае, если на первом допросе он отказался от дачи показаний (п. 4 ст. 173 УПК РФ). Это предупреждает неоднократные вызовы на допрос, как способ оказания давления на обвиняемого.

Предъявление обвинения и допрос обвиняемого производятся, когда расследование по делу еще не закончено. Поэтому при дальнейшем расследовании могут появиться основания для изменения или дополнения первоначально предъявленного обвинения или частичного прекращения уголовного преследования; после ознакомления обвиняемого с изменением постановления о привлечении в качестве обвиняемого он допрашивается по этому обвинению.

Перед допросом обвиняемого важно разъяснить ему право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). При согласии обвиняемого дать показания он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случаев, когда эти показания даны в отсутствие защитника (п. 3 ч. 4 ст. 47, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

При отказе обвиняемого от защитника следователь может обеспечить присутствие защитника на допросе, поскольку отказ обвиняемого от защитника не является обязательным для следователя. В то же время допрос обвиняемого в отсутствие защитника может привести к признанию протокола допроса недопустимым доказательством (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого – это сложное процессуальное действие, осуществляемое следователем при наличии достаточных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступлению. Следователь выносит мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и это означает, что в процессуальную деятельность включается новый участник уголовного процесса – обвиняемый, наделенный широкими правами на оспаривание обвинения и располагающий возможностью активно влиять на ход и направление расследования. В связи с этим при предъявлении обвинения обвиняемому разъясняются права, предусмотренные ч. 3, 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса, и должны быть приняты меры к их обеспечению.

Читайте так же:  Как отказаться от алиментов на ребенка

Процессуальная фигура обвиняемого появляется в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительного акта (ч. 1 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса). Понятие «привлечение в качестве обвиняемого» следует рассматривать как процессуальную форму, отражающую суждение следователя, дознавателя о противоправных действиях лица. Правильное решение вопроса о привлечении в качестве обвиняемого обеспечивает законность и охрану интересов общества, прав и свобод граждан.

Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого

Основанием для привлечения в качестве обвиняемого является наличие «достаточных доказательств», указывающих на совершение преступления конкретным лицом (ч. 1 ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса). Понятие «достаточность» охватывает и количественную, и качественную сторону явления. Доказательства, которые кладутся в основу решения, должны быть достоверными, а их количество должно составить совокупность, позволяющую принять правильное решение. К моменту вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно быть доказано деяние, по поводу которого ведется расследование: действительно ли оно имело место; совершено ли оно лицом, о привлечении которого в качестве обвиняемого решается вопрос; содержится ли в деянии этого лица состав конкретного преступления; отсутствуют ли обстоятельства, исключающие производство по делу и уголовную ответственность этого лица.

После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует предъявление обвинения. Оно производится не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случаях, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода. При этом следователь обязан обеспечить участие защитника (ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса).

Предъявление обвинения осуществляется в следующем порядке (ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса).

1. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать об обеспечении участия защитника.

Для этого следователь направляет обвиняемому повестку с указанием времени и места предъявления обвинения и последствий его неявки без уважительной причины. Повестка вручается обвиняемому под расписку или передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия обвиняемого повестка вручается взрослому члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку обвиняемому.

Обвиняемый, находящийся под стражей, извещается через администрацию места содержания под стражей.

При неявке в назначенный срок без уважительной причины обвиняемый может быть подвергнут приводу (ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса).

2. При явке обвиняемого следователь удостоверяется в его личности и объясняет, что с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого лицо приобрело статус обвиняемого и ряд процессуальных прав и обязанностей. Затем следователь детально разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса. Факт разъяснения обвиняемому его прав и обязанностей либо оформляется специальным протоколом, либо об этом делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

3. После ознакомления обвиняемого с его правами и обязанностями следователь предъявляет обвинение. Это осуществляется в присутствии защитника, если он участвует в деле. Следователь объявляет обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого (обвиняемый либо прочитывает его самостоятельно, либо постановление оглашает следователь).

После ознакомления с постановлением следователь должен выяснить, понятно ли обвиняемому обвинение, и при необходимости разъяснить его сущность.

Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения.

Если обвиняемый отказывается от подписи, то следователь вносит соответствующую запись в постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

4. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору.

Неотъемлемой составной частью привлечения в качестве обвиняемого является допрос обвиняемого, который имеет большое значение как для следователя, так и для самого обвиняемого. Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявления обвинения, сформулированного на основе достаточности доказательств. Допрашивая обвиняемого, следователь устанавливает его отношение к предъявленному обвинению, проверяет правильность сделанных выводов в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, получает сведения об иных обстоятельствах, свидетельствующих о дополнительных фактах преступной деятельности обвиняемых или же лиц, не привлеченных к ответственности.

Одновременно объяснения обвиняемого, отрицающего свою вину или указывающего на обстоятельства, смягчающие его ответственность, дают возможность следователю тщательно проверить эти объяснения, а также в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку. Это означает, что допрос обвиняемого является одним из средств реализации им конституционного права на защиту. Но, поскольку давать показания (объяснения) – право обвиняемого, а не его обязанность, допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с предоставлением ему возможности свидания с защитником наедине до проведения допроса. Обвиняемый может быть допрошен и без защитника, если он отказался от его приглашения, за исключением случаев обязательного участия защитника (по делам несовершеннолетних; когда лицо не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; при возможном наказании в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненном лишении свободы или смертной казни; если дело подлежит рассмотрению судом присяжных; при ходатайстве обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства).

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

После предъявления обвинения продолжается собирание доказательств с учетом объяснений лица по предъявленному ему обвинению и возможных доводов защиты. В ходе дальнейшего расследования обвинение может не найти подтверждения фактами в том объеме, в котором оно было сформулировано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Возможна несколько иная, чем раньше, оценка тех или других доказательств, могут измениться юридические признаки известных действий, обнаружиться необходимость применения другого уголовного закона и т. д.

Читайте так же:  Как правильно рассчитать отпускные при увольнении

Все это подчас обусловливает изменение выводов следователя, необходимость внесения в них поправок. Поэтому в процессе дальнейшего следствия обвинение может изменяться и дополняться. Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь своим постановлением прекращает дело в этой части, о чем объявляет обвиняемому. В основе этих норм лежит идея о том, что, с одной стороны, на предварительном следствии допускается любое изменение предъявленного обвинения, с другой – о всяком изменении обвинения обвиняемый должен ставиться в известность, причем до окончания расследования дела. Такое положение вытекает из необходимости установления объективной истины и прочно гарантирует право обвиняемого на защиту от обвинения, уточняемого в ходе предварительного следствия.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого

1. Понятие привлечения лица в качестве обвиняемого. Выдвижение в ходе предварительного расследования первоначального обвинения, т. е. первого официального утверждения органа уголовного преследования о доказанности совершения определенным лицом деяния, за-

прещенного уголовным законом, является привлечением в качестве обвиняемого. Оно равнозначно привлечению лица к уголовной ответственности, но не ее наступлению (реализации), так как обвиняемый до вступления в законную силу приговора суда считается невиновным (ст. 14 УПК РФ). Именно в этом значении термин «привлечение к уголовной ответственности» употребляется в УПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 414) и в УК РФ (ст. 299). (Более подробно о понятиях первоначального и окончательного обвинения см. в п. 4 § 1 гл. 3 и § 1 гл. 13 настоящего учебника.)

Привлечение в качестве обвиняемого в силу УПК РФ необходимо отличать, во-первых, от процессуальных действий, обозначающих возникновение подозрения в совершении лицом преступления, которые имеют подготовительный характер по отношению к формированию обвинения — привлечения к уголовному преследованию (ст. 23), возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица (п. 1 ч. 1 ст. 46), уведомления о подозрении (ст. 223′). Во-вторых, от функции обвинения или уголовного преследования — обшей деятельности по подготовке и поддержанию обвинения (п. 55 ст. 5, ст. 21). В-третьих, от формирования окончательного обвинения — составления обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления. Первоначальное обвинение иногда может совпадать с обвинением окончательным, тогда привлечение в качестве обвиняемого как отдельный процессуальный институт отсутствует. Так происходит при принятии заявления потерпевшего по делам частного обвинения (ч. 7 ст. 318 УПК РФ), а также при составлении обвинительного акта и обвинительного постановления по окончании дознания (ст. 225, 226 7 УПК РФ).

Выдвижение первоначального обвинения является центральным этапом стадии предварительного расследования и имеет следующее процессуальное значение:

определяет пределы дальнейшего производства, которое будет вестись только в отношении привлеченных лиц и только по тем преступлениям, по которым они привлечены к уголовной ответственности в качестве обвиняемых;

означает появление в процессе такого его участника, как обвиняемый (ч. 1 ст. 47 УПК РФ), а также начало зашиты от определенного обвинения;

создает ординарные условия для применения мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого (мер пресечения, отстранения от должности).

В российском уголовном судопроизводстве в структуре привлечения лица в качестве обвиняемого принято выделять три элемента:

1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

2) предъявление обвинения; 3) допрос обвиняемого.

2. Основания и условия привлечения в качестве обвиняемого. Уголовно-процессуальный закон требует привлекать лицо в качестве обвиняемого только «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления» (ч. 1 ст. 171 УПК РФ). Смысл этого требования и, соответственно, основания для привлечения лица в качестве обвиняемого состоят в следующем.

Во-первых, по делу должно быть установлено совершение определенным лицом конкретного преступления или преступлений, что является фактическим основанием обвинения. Это означает, что к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в силу УПК РФ должны быть доказаны все юридически значимые обстоятельства, необходимые для квалификации, а именно:

событие преступления, включая время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73);

виновность лица в совершении преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73); отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73).

Иные обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ (характеризующие личность обвиняемого, размер причиненного ущерба, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления), могут быть установлены и на следующем этапе предварительного следствия при условии, что они не влияют на квалификацию содеянного.

Во-вторых, указанные выше обстоятельства должны быть установлены на основе достаточных уголовно-процессуальных доказательств (информационное основание обвинения). Данные непроцессуального характера (например, оперативно-розыскная информация) не могут быть положены в основу обвинения. Понятие достаточности доказательств применительно к данному институту законом не раскрывается, что требует решения этой проблемы на теоретическом уровне.

В теории российского уголовного процесса мнения по этому вопросу разделились. Некоторые авторы полагают, что обстоятельства, служащие фактическим основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого, не всегда должны быть установлены достоверно. Основным аргументом сторонников этой точки зрения является то, что к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого следователь часто еще не располагает всей совокупностью доказательств, которые могут быть собраны на предварительном следствии, так как процесс доказывания в этой стадии пока не завершен 1 . Другая точка зрения состоит в том, что достаточными для привлечения в качестве обвиняемого являются доказательства, которые ведут к достоверному выводу о его виновности [1] [2] .

Представляется, что причина данного научного спора кроется в не вполне корректном отождествлении понятий «объективная истина» и «достоверность знания». Как отмечалось выше (в § 3 гл. 4 настоящего учебника), достоверность есть представление об истине в нашем сознании, характеристика доказательности знания. Достоверным является вывод, в отношении которого не возникает разумных сомнений, т. е. отсутствуют какие бы то ни было исключения из практического опыта, находящегося в распоряжении субъекта познания. В данном случае таким субъектом познания является следователь, практический опыт которого основывается прежде всего на совокупности собранных им по делу доказательств. Но достоверность познания, как правило, несет в себе абстрактную возможность иного вывода по той простой причине, что объем подтверждающего достоверность опыта, которым обладает отдельный субъект, всегда ограничен. Так, при привлечении лица к уголовной ответственности у следователя не должно быть сомнений в виновности обвиняемого, поскольку весь собранный им на этот момент объем доказательств однозначно и неопровержимо указывает именно на это обстоятельство.

Читайте так же:  Что делать, если вовремя не подано заявление о принятии наследства

Однако следует иметь в виду, что виновность лица пока установлена следователем на основе относительно ограниченного объема практики (доказательств) — без учета всех доводов и доказательств зашиты, которые, возможно, будут выдвинуты ею после предъявления обвинения и, как следует абстрактно предположить, способны поставить его под сомнение. Иначе говоря, наличные доказательства при привлечении лица в качестве обвиняемого должны приводить следователя к однозначному и потому достоверному выводу о виновности обвиняемого, но этот вывод (как и всякое достоверное суждение) относителен. Поэтому после привлечения лица в качестве обвиняемого процесс доказывания может продолжаться по следующим основным направлениям: опровержение или подтверждение доводов зашиты; доказывание новых или других существенных обстоятельств совершения преступления, выявленных следователем по собственной инициативе; установление остальных элементов предмета доказывания, которые могут не определять квалификацию преступления, если они не были выяснены ранее.

Кроме наличия оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо соблюдение ряда условий:

обвинение выдвинуто надлежащим субъектом. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть вынесено не подлежащим отводу принявшим дело к производству следователем, руководителем следственного органа (или дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 224 УПК РФ) с соблюдением правил подследственности. При выполнении неотложных следственных действий по делу, подследственному другому органу расследования, в порядке ч. 5 ст. 152, ст. 157 УПК РФ обвинение выдвигать нельзя;

у «потенциального» обвиняемого отсутствует служебный иммунитет (ст. 447 УПК РФ). Для выдвижения обвинения против таких лиц установлен особый порядок (ст. 448 УПК РФ).

3. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Первым этапом привлечения лица в качестве обвиняемого является вынесение об этом постановления, в котором содержится первоначальное обвинение (ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно полно и точно отразить фактическую и юридическую стороны первоначального обвинения.

Понятие фактической стороны обвинения равнозначно понятию объема обвинения. В постановлении требуется подробно описать конкретные обстоятельства каждого вменяемого в вину преступления, все признаки состава преступления и все квалифицирующие обстоятельства. В частности, в нем должны быть отражены форма вины и необходимые для квалификации некоторых составов мотив и цель преступления. При обвинении в преступлении, связанном с нарушением подзаконных нормативных актов, необходимо указать, какие именно их нормы нарушены (например, положения правил дорожного движения, инструкций по технике безопасности). Если по делу уже установлены иные обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 73 УПК РФ, то они также могут быть приведены в постановлении (например, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства).

Уголовно-процессуальный кодекс РФ формально не требует в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого приводить ссылки на доказательства, подтверждающие обвинение (ч. 2 ст. 171). Буквальное толкование данной статьи обычно приводит к тому, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства не указываются. Однако это положение находится в противоречии с общим требованием о необходимости обоснованности и мотивированности постановлений (ч. 4 ст. 7 УПК РФ), т. е. письменного анализа всех оснований принимаемых решений в самом их тексте. Но важнейшим элементом оснований для привлечения в качестве обвиняемого являются доказательства обвинения (ч. 1 ст. 171 УПК РФ). Отсутствие ссылок на доказательства обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не только ущемляет право на защиту, но и противоречит международно-правовому праву обвиняемого «быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения» (подп. «а» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека). Подробное уведомление об основаниях обвинения означает ознакомление с доказательствами (еще раз напомним, что именно их

ч. 1 ст. 171 УПК РФ считает основанием обвинения). Без уведомления об обосновывающих обвинение доказательствах сторона защиты не может полноценно выполнять свою функцию. Если лицо знает лишь то, в чем его обвиняют, но не знает, на основании чего, оно не может оспаривать аргументы своего процессуального противника. Это не только не способствует подлинной обоснованности обвинения, но и нарушает равноправие сторон как элемент состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ; ст. 15 УПК РФ), необоснованно предоставляя преимущество обвинителю. Учитывая приоритет международно-правовых и конституционных норм перед отраслевым законодательством, следует, на наш взгляд, признать обязанность следователя указывать основные доказательства обвинения в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого [4] .

Юридическая сторона обвинения означает его уголовно-правовую формулировку, оценку. Она излагается в постановлении в соответствии с диспозицией уголовно-правовой нормы с указанием пунктов, частей и статей УК РФ. При этом в необходимых случаях следует ссылаться и на нормы Общей части данного Кодекса (соучастие, неоконченное преступление, рецидив).

Практике известно явление, которое можно назвать квалификацией с запасом, когда следователь при малейшем сомнении в юридической оценке деяния пытается вменить обвиняемому максимально тяжкое преступление из всех возможных в данном случае. При этом расчет делается на то, что государственный обвинитель и суд могут смягчить квалификацию, но не смогут ее ужесточить. Такая практика противоречит закону. В результате обвинение опирается на необоснованное предположение, а его завышенная тяжесть является условием для применения более строгих мер процессуального принуждения. В частности, это может привести к незаконному заключению обвиняемого под стражу.

Обвинение должно быть конкретным по отношению к преступлениям и индивидуальным по отношению к лицам. Поэтому при обвинении лица в совершении совокупности преступлений в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого каждое преступление должно быть описано отдельно. Личный характер обвинения служит причиной, по которой постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого лица, обвиняемого по одному и тому же делу.

Изображение - Привлечение лица в качестве обвиняемого 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here