Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Содержание

  • Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство

    В этой статье из «Энциклопедии сложных случаев при разделе имущества» Вы сможете узнать о том, какое значение имеет момент прекращения совместного проживания и семейных отношений для раздела общего имущества и как можно использовать это знание в свою пользу.

    Итак, п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Эта норма призвана урегулировать ситуацию, когда супруги фактически не живут вместе (разъехались), но брак не расторгли и один из них (или оба) приобретают имущество. Такое случается нередко, потому что, как правило, браки расторгаются при невозможности дальнейшей совместной жизни и для супругов первично расстаться. Состояние в зарегистрированном браке же для них имеет меньшее значение. Встречал случаи, когда супруги не расторгали брак по несколько лет и успевали за это время завести новые семьи и родить детей.

    Тут как юрист могу порекомендовать при невозможности продолжения семейных отношений и достаточных предпринятых усилиях по налаживанию семейных отношений не полениться и расторгнуть брак, поскольку в ином случае это может привести к серьезным проблемам.

    Пункт 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусматривает следующие особенности.

    Во-первых, суд «может» (!) признать имущество собственностью каждого из них. Значит, может и не признать имущество личным, а признать его общим. Здесь может быть много факторов.

    Например, продолжительность раздельного проживания и возможность за этот период накопить достаточную сумму для приобретения имущества. Вполне очевидно, что «разъехавшись» один из супругов может потратить, предположим, половину месячной заработной платы и купить сотовый телефон.

    Если же он приобретает автомобиль стоимостью в размере годового заработка, можно предположить, что автомобиль приобретается на совместно нажитые средства. Хотя это могут быть и заемные средства, но в таком случае он должен подтвердить факт займа.

    Опять же повторюсь, что здесь не может быть единого «рецепта». Каждый случай индивидуален и так же индивидуально оценивается судом.

    В целом по моим наблюдениям, суды охотно применяют эту норму и признают личным имуществом имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Во-вторых, имущество должно быть приобретено в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.
    Часто встречал как стороны по делу ссылаются на прекращение ведения «совместного хозяйства». Так вот, друзья, имеет значение не прекращение ведения «совместного хозяйства», а раздельное проживание при прекращении семейных отношений.

    Для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ должны быть одновременно и раздельное проживание, и прекращение семейных отношений.

    Само по себе раздельное проживание не влечет признание имущества личной собственностью. Например, супруг или супруга находятся на вахте, в длительной командировке или живут в разных городах по объективной причине (нужно выработать «северный» стаж» и т.д.) и поддерживают семейные отношения. Это не является основанием для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ.

    Выскажу лично свое мнение. На мой взгляд, прекращения семейных отношений достаточно для применения п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, потому что не всегда возможно раздельное проживание супругов, когда они продолжают жить в квартире как посторонние люди, не поддерживая контактов между собой.

    Но это лично мое мнение. Поддержит ли его суд в конкретном случае – не известно.

    Если буквально читать п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, то требуется одновременное раздельное проживание и прекращение семейных отношений.

    Термины «раздельное проживание» и «семейные отношения» в законодательстве не предусмотрены.

    Раздельным проживанием безусловно является проживание в разных жилых помещениях: в разных квартирах, разных комнатах в общежитии, разных жилых домах.

    Будет ли считаться раздельным проживание в разных комнатах одной квартиры? С одной стороны, подп. 3 п 1 и п. 4 ст. 16 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что комната является жилым помещением и комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

    С другой стороны, квартира является жилым помещением и если супруги живут в разных комнатах одной квартиры, то они проживают в одном жилом помещении.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Что такое «семейные отношения» тоже не до конца понятно. Представляется, что они включают в себя как отношения между супругами, так и отношения супругов с детьми. В принципе, если супруги живут как кошка с собакой, но совместно воспитывают детей, то семейные отношения между ними сохраняются.

    Еще раз повторюсь, что право – наука не точная и большинстве случаев суд может из одних и тех же фактов сделать разные выводы.

    Обычно суды признают имущество личной собственностью, если супруги действительно разъехались, проживают отдельно и не ведут общих дел (не ведут общего хозяйства).

    Почему важен момент прекращения совместного проживания и семейных отношений?

    Во-первых, в силу прямого указания п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    Как правило признает, в ситуациях, не осложненных иными обстоятельствами.

    Во-вторых, обычно суд признает, что те долговые обязательства, которые принимают на себя супруги при прекращении раздельного проживания и прекращении семейных отношений являются личными долговыми обязательствами того супруга, который их принял на себя.

    Читайте так же:  Как русским уехать жить в индию на пмж

    Например, если один из супругов в период совместного проживания и поддержания семейных отношений взял кредит и потратил его на семейные нужды, то этот кредит является общим долгом супругов. Если же кредит был взять после прекращения совместного проживания и семейных отношений, то кредит, понятно, тратиться не на общие нужды супругов, поэтому не является общим долгом супругов.

    В-третьих, если в период раздельного проживания и прекращения семейных отношений один из супругов продает общее имущество, то презюмируется, что деньги от продажи общего имущества об обращает в свою пользу, а не в пользу семьи, поэтому второй супруг имеет возможность либо учесть половину рыночной стоимости проданного имущества при разделе общего имущества супругов, либо взыскать с другого супруга половину рыночной стоимости проданного имущества.

    Чем доказывается момент прекращения совместного проживания и семейных отношений?

    Самое лучшее доказательство прекращения совместного проживания и семейных отношений – это признание данного факта стороной по делу.

    Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    Например, Вы пишите в иском заявлении о том, что семейные отношения прекратились 13 августа 2014 года. Супруг или бывший супруг приходит в суд и говорит, что да, семейные отношения прекратились 13 августа 2014 года. Важно проследить, чтобы показания в этой части были отражены в протоколе судебного заседания.

    Или же сведения о времени прекращения совместного проживания и семейных отношений будет написано в процессуальных документах, которые исходят от стороны в споре: например, в исковом заявлении, отзыве на исковом заявлении.

    Отличный вариант, если факт прекращения совместного проживания и семейных отношений будет установлен судебным актом по ранее рассмотренному делу.

    В силу ч. 2 с т. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Обратите внимание, что в ранее рассмотренном деле должны участвовать те же самые лица. Например, в решении мирового судьи о расторжении брака будет указано, что семейные отношения прекратились 13 августа 2014 год. Решение вступило в законную силу. Это значит, что при разделе имущества вывод суда о прекращении семейных отношений 13 августа 2014 года стороны уже не смогут.

    Выше указаны бесспорные доказательства даты прекращения совместного проживания и семейных отношений. Если таких доказательств нет, то эту дату нужно доказывать другими доказательствами.

    Это могут быть свидетельские показания, письменные доказательства (например, переписка, фотографии, билеты) и т.д.

    В одном из моих дел ответчик оспаривал дату прекращения совместного проживания и семейных отношений и привел кучу свидетелей, которые утверждали, что супруги перестали жить намного раньше, чем это было на самом деле. В свою очередь, мы привели свою кучу свидетелей, которые утверждали обратное. Также у нас были фотографии, из которых было видно, что ребенок растет, а родители продолжают жить вместе – ходят на семейные праздники, ездят на границу и т.д. А самое главное, по делу о расторжении брака бывшая супруга сама назвала дату, когда супруги разъехались и семейные отношения между ними прекратились. Это было отражено в протоколе судебного заседания по делу о разводе и во вступившем в законную силу решении суда о разводе.

    Итак, Вы прочитали третью статью из серии «Энциклопедия сложных случаев при разделе имущества». Как видите, вопросы раздела имущества не так просты, как может показаться, поэтому обращайтесь за консультацией. Звоните по телефону 8(343)361-55-56.

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство proxy?url=https%3A%2F%2Fyurist.club%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2F%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BB

    Современные семейные отношения между мужчиной и женщиной чаще ассоциируются с понятием «сожительство». Принято считать, что сожительство — проживание женщины и мужчины одной семьей, но без официальной регистрации отношений.

    В период сожительства может приобретаться дорогостоящее имущество на общие сбережения. Любящие друг друга люди не задумываются о том, что при разрыве отношений раздел совместно приобретенного имущества, с юридической точки зрения, имеет ряд особенностей.

    Для начала определимся с понятиями.

    В законодательстве понятие «гражданский брак» не закреплено. Есть понятие «брак», однако в Семейном кодексе оно не раскрывается. Толкование понятия брак с юридической точки зрения означает свободный, добровольный и официально зарегистрированный союз мужчины и женщины в целях создания семьи, порождающий взаимные права и обязанности. Словосочетание «гражданский брак» с точки зрения действующего законодательства означает официально зарегистрированный брак.

    Полагаем неверным называть официально незарегистрированный брак «гражданским браком». Понятия «гражданский брак» и «брак» должны быть синонимами.

    Отношения, официально незарегистрированные, правильно называть сожительством.

    Сожительство – это свободный и добровольный союз мужчины и женщины, официально не зарегистрированный.

    В официальном браке муж и жена называются супругами, тогда как при неофициальном браке – сожителями или партнерами.

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство proxy?url=http%3A%2F%2Fyurist.club%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2F-%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25B6%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25B9-1-e1479758597530

    С юридической точки зрения разница между сожителями и супругами, помимо официальной регистрации отношений, заключается в том, что сожительство не порождает взаимных прав и обязанностей.

    Поскольку отношения официально не зарегистрированы, нет необходимости официально регистрировать их расторжение. В этом заключается еще одно отличие сожительства от официального бака.

    Имущество, приобретенное в официальном браке является совместно нажитым имуществом и при расторжении брака его раздел регулируется нормами Семейного кодекса. Понятие совместно нажитого имущества в вопросе о разделе имущества партнеров употреблять некорректно. Имущество может быть совместно нажитым только супругами в официальном браке.

    Имущество, совместно приобретенное при сожительстве, является совместной собственностью. Его раздел регулируется нормами Гражданского кодекса.

    Если официальный брак по каким-либо причинам был признан судом недействительным, то при разделе совместно приобретенного имущества будут применяться также нормы Гражданского кодекса.

    В соответствии с частью 2 статьи 30 Семейного кодекса к имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса о долевой собственности.

    Партнер, занимающийся ведением домашнего хозяйства в период сожительства, при разрыве отношений ничего не получит от общего имущества, если не докажет, что вкладывал личные средства в его приобретение.

    Следует обратить внимание на тот факт, что приобретение имущества при сожительстве еще не означает возможность его раздела. Так, ключевое значение в этом случае играет приобретение имущества именно совместно партнерами, за общие деньги или совместным трудом (например, строительство дома).

    Читайте так же:  Какой сейчас штраф за нарушение правил парковки

    Если после разрыва отношений между партнерами полюбовно разделить совместно приобретенное имущество не получается, то данный спор необходимо решать в суде.

    В соответствии с Семейным кодексом основанием возникновения правоотношений по совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСа.

    Фактические семейные отношения (сожительство) мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, вне зависимости от их продолжительности не порождают права общей совместной собственности на имущество. Имущество, приобретенное во время сожительства, нужно признавать не совместно нажитым, а общей долевой собственностью с учетом размера денежного вклада, ссылаясь на положения статьи 244 Гражданского кодекса.

    Для удовлетворения требований истец должен доказать:

    • факт сожительства и совместного ведения хозяйства в определенный отрезок времени,
    • факт совместного приобретения имущества, которое считалось общим и не делилось,
    • факт реального вложения денежных средств в спорное имущество.

    Как доказать, факт сожительства и совместного ведения хозяйства?

    На стадии подготовки иска проявляется еще одна особенность сожительства. Раздел имущества между официальными супругами охватывает только то имущество, которое приобретено после бракосочетания (получения свидетельства о браке). При сожительстве четкой календарной даты нет. Полагаем, что для суда необходимо представить доказательства о начале и окончании сожительства.

    Началом сожительства следует считать момент вселения одного из партнеров в квартиру к другому партнеру. Таким образом у них возникает общий быт.

    Такими доказательствами могут быть:

    • договор найма жилого помещения, в котором, как правило, указываются данные всех проживающих и дата заключения;
    • документы, подтверждающие регистрацию места проживания партнеров по одному адресу;
    • распечатка телефонных звонков, переписка, которые подтверждают ведение общего быта;
    • общие фотографии (совместный отдых, свободное времяпрепровождение, иллюстрация общего быта);
    • медицинские карточки, подтверждающие обслуживание в одном медицинском заведении;
    • данные с камер наблюдения или видеорегистраторов, указывающие на совместное проживание;
    • показания свидетелей. Такими могут быть родственники истца (мать, отец, сестра, брат) и соседи.

    Если оба партнера дают одинаковые показания и признают дату начала совместной жизни, в таком случае нет необходимости подтверждать данный факт другими доказательствами.

    Доказательства совместного приобретения имущества для общего использования

    В совместном пользовании, как правило, может находиться дорогостоящее имущество – квартира, участок, жилой дом, автомобиль. Также сюда можно отнести ремонт жилья, покупку бытовой техники, мебели. Условием для признания имущества общим есть определение цели, для которой оно было приобретено — обеспечение интересов обоих сожителей.

    Доказательством совместного пользования недвижимостью может служить факт проживания в нем обоих партнеров. Факт проживания доказывается:

    • показаниями свидетелей (соседи, друзья, родственники);
    • совместной регистрацией по адресу объекта недвижимости.

    Совместное пользование автомобилем доказать проблематично, но все же можно использовать:

    • записи видеорегистратора, на которых запечатлено пользование авто обоими партнерами (в будни ездит она в выходные ездит он);
    • страховой полис ОСАГО, в котором в качестве допущенных к управлению фигурируют оба партнера;
    • акты выполненных ремонтных работ автомобиля, заказчиком которых не собственник авто.

    Проведение совместного ремонта недвижимости можно доказать с помощью переписки с подрядными организациями, выполнявших ремонтные или строительные работы, в которой обсуждались выбор строительных материалов и другие нюансы.

    Еще раз повторимся. Вышеперечисленные примеры доказывают факт совместного пользования имуществом.

    Доказательства вложения денежных средств в спорное имущество

    Нормы о равном разделе имущества, закрепленные в Семейном кодексе при разделе имущества сожителей не действуют. Истец претендует не на половину имущества, а на ту его часть, которую составляют средства, вложенные в его приобретение. При сожительстве, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса, имущество принадлежит тому, кто его покупал.

    Если автомобиль, например, стоил 500 000 рублей, а истец вложил в его покупку 100 000 рублей, то он претендует не на половину, как если бы купили его в браке, а на 1/5 часть данного автомобиля (на часть, пропорциональную вложенным средствам). Конечно же все доли, признанные судом, транспонируются в денежный эквивалент.

    Доказательствами реального вложения денег могут быть только официальные платежные документы, в которых отражено, что плательщиком выступал истец.

    Если оба сожителя не смогут доказать в каком объеме вложили средства в спорное имущество, то судом будет принято решение о его разделе в равных долях!

    Указанные выше доказательства могут иметь решающее значение, поэтому необходимо подавать в суд максимальное их количество.

    Итак, ключевое обстоятельство в понятии «сожительство» — факт совместного проживания двух лиц. Отсутствие такого обстоятельства делает невозможным принятие положительного решения суда.

    Ключевым обстоятельством для раздела имущества сожителей — факт приобретения имущества для общего пользования и факт реального вложения денежных средств.

    На практике самым сложным является доказать факт реального вложения денег, так как в официальных документах (платежки, договоры), как правило, фигурирует одно лицо.

    При совместном приобретении дорогостоящего имущества и реального вложения денег обоих партнеров, в платежных документах и договорах необходимо отражать долю внесенных средств каждого.

    Раздел имущества нажитое в браке,но не ведя совместного хозяйства?

    Могу ли я подарить участок купленный мной в браке и оформленный на меня подарить сыну гражданской жены без согласия официальной жены?

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2Fe%2F7%2Ff%2Fe7fd082dd562a52527dc86be4f6adc77_65_76

    К указанному участку в соответствии с Семейным кодексом применяется режим совместной собственности супругов

    Статья 34. Совместная собственность супругов

    1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
    2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, илюбое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Поэтому согласие супруги обязательно.

    Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

    1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

    2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
    Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

    Читайте так же:  Как получить родовой сертификат беременной

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Раздел имущества супругов: вместе не живут, но не разводятся

    «Вместе не живут, но не разводятся». Как влияет на раздел имущества супругов фактическое прекращение брачных отношений? Как поделить имущество, если один из супругов продал его без получения на то согласия другого супруга? В этой статье мы ответим на этот вопрос.

    Часто случается, что семейные отношения супругов прекращаются, но супруги не спешат развестись, оставаясь формально в браке.

    Можно относиться к разводу, как к пустой формальности. Можно ожидать последующего возобновления нормальных семейных отношений. В любом случае наличие такого периода в браке может повлиять на рассмотрение спора о разделе имущества супругов.

    Нормативной основой данной ситуации является пункт 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ. Он гласит, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    К этому можно добавить разъяснение, содержащееся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

    Разберемся в процитированных нормах. Имеется общее имущество, которое супруги нажили в браке. Потом супруги фактически прекращают семейные отношения, но брак не расторгают. Затем супруги приобретают какое-то имущество, но всё оно, несмотря на то, что они по-прежнему состоят в браке, считается собственностью каждого из них и не подлежит разделу.

    Что может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений? Это, разумеется, раздельное проживание. Правда, в суде могут возникнуть проблемы с определением момента времени, когда оно началось. Но на это могут указывать такие факты, как перевод ребенка в другую школу в связи с переездом с оставшимся с ним родителем, покупка или найм недвижимости, свидетельские показания и т.п.

    Существует судебная практика, когда фактическое прекращение семейных отношений доказывалось и при сохранении совместного проживания. Но это всё же редкость.

    Если брак расторгается в суде до раздела имущества, заинтересованному супругу целесообразно упомянуть в иске о расторжении брака о том, когда фактически прекратились семейные отношения. На это можно будет между прочим сослаться в последующем — в деле о разделе имущества.

    Важно подчеркнуть, что фактическое прекращение семейных отношений ещё не означает, что супруги не могут приобрести какое-либо имущество совместно, для семейных нужд. Допустим, супруги разъехались, но необходимость возить ребенка в школу вынуждает их купить автомобиль, которым они пользуются совместно. Такой автомобиль войдет в состав совместной собственности супругов и будет подлежать разделу.

    Сказанное выше о приобретении имущества относится и к приобретению обязательств. Так, например, если после фактического прекращения семейных отношений один из супругов взял кредит, то если не будет доказано, что кредитные средства были потрачены на семейные нужды, возвращать долг будет только этот супруг.

    Раздел имущества супругов: вместе не живут, развод не оформлен

    В последнее время довольно типичной стала ситуация, когда супруги не разведены, но и не проживают совместно. Де-юре получается, что брачные отношения существуют, де-факто же ни о каком браке речи идти не может. Сложность ситуация заключается в том, что, зачастую, непонятно, какое имущество считать общим, а какое личным, если планируется осуществить его раздел.

    Ниже речь пойдет только о тех супругах, которые не заключали брачный договор, потому что данный документ, как правило, гарантирует, что спора возникнуть не может. Могут, конечно, иметься вещи, время и основание приобретения которых не совсем ясно. Но это, скорее, исключение, чем правило.

    Чтобы понять, какое имущество является общим, а какое таковым не является, необходимо изучить положения семейного законодательства и судебную практику, в частности, Семейный Кодекс РФ и Постановление Пленума Верховного суда, разъясняющего особенности раздела имущества.

    Из норм СК РФ можно понять, что все, что нажито в браке, считается общим имуществом. Соответственно, все подлежит разделу в равных долях.Кстати говоря, тот факт, что брак еще не расторгнут, никак не влияет на возможность раздела. Тот же СК РФ говорит о том, что «делиться» можно как после развода, так и находясь в браке.

    Не подлежит разделу следующее имущество:

    • Личные вещи мужа или жены. Например, дамскую сумочку суд делить явно откажется.
    • Дорогостоящие вещи. Если упомянутая сумочка изготовлена из кожи редкого крокодила и инкрустирована драгоценными камнями, то можно попробовать сослаться на то, что вещь является предметом роскоши. Они подлежат разделу.
    • Имущество, полученное до вступления в брак.
    • Полученное по наследству, а также подарки и все остальное, что приобретено безвозмездно, во что не вкладывались семейные денежные средства.

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство proxy?url=http%3A%2F%2Fsemadv.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2F400%2Frazdel-imushhestva_1

    Отдельно стоит установиться на том имуществе, которое приобретено до брака. Гражданско-процессуальное законодательство говорит о том, что каждый должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Следовательно, если СК РФ устанавливает, что все имущество, которое получено в браке, является совместным, то сторона, имевшая какое-либо имущество до брака, должна доказать время его приобретения. Например, если до брака куплен телевизор, который потом смотрели все члены семьи, нужно показать суду чеки или иные доказательства, свидетельствующие, что техника куплена действительно не в браке. Впрочем, суд может признать имущество общим, если до заключения официального брака стороны жили в браке «гражданском» и вели совместное хозяйство.

    Вообще, как показывает практика, важным обстоятельством можно назвать не только то, когда был заключен брак. Но и, как упомянуто выше, когда стороны начали жить вместе. А еще более важно: когда стороны, продолжая состоять в браке, прекратили вести совместное хозяйство. Несмотря на отсутствие в специальной книге в органах ЗАГС записи о расторжении брака, нельзя считать имущество совместным, если оно получено в то время, когда совместное хозяйство не велось.

    Да, стороны являются мужем и женой, это зафиксировано официально. Тем не менее, если, например, муж живет в другом городе и видится с женой раз в год, а может и реже, да и не хочет видеть жену, сам покупает себе вещи, автомобили и недвижимость, не согласовывая покупки с супругой, не поддерживая супруг материально, то речь идет о фактическом прекращении семейных отношений. Суд это не может не учесть. Таким образом, для суда должно быть важно, когда, в какой день и год, семейные отношения фактически прекратились. Доказывать факт и время прекращения брачных отношений должна заинтересованная в этом сторона.

    Читайте так же:  Как делится ответственность по долгам наследодателя

    Типичная ситуация: супруги приобрели в браке автомобиль, для поездок на дачу. Автомобиль был куплен в кредит, который оформлялся на жену. Через полгода муж и жена стали жить раздельно, перестали общаться. Еще через три месяца жена подала иск в суд о разделе имущества. В этом случае у нее есть право взыскать половину размера платежей по кредиту за те три месяца, которые супруги не проживают совместно. Но ей же придется доказать, что ведение совместного хозяйства прекращено.

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство proxy?url=http%3A%2F%2Fsemadv.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2F478%2FIMG_6601

    Раздел имущества и долгов между мужем и женой, официально не расторгнувшими брак, может осуществляться в одном из следующих порядков:

    • добровольном;
    • судебном.

    При добровольном порядке раздела сторонам необходимо заключить соответствующее соглашение. Оно должно отвечать требованиям:

    • добровольности;
    • законности;
    • справедливости.

    То есть, в первую очередь, никто никого не имеет право заставлять и т.п. Что касается требования законности, то, чтобы документ полностью соответствовал нормам законодательства, необходимо поручить его составление специалисту.

    В судебном порядке раздел осуществляется на основании искового заявления, которое подает в районный суд муж или жена. Подача иска облагается госпошлиной. Квитанцию об ее оплате необходимо приложить к заявлению.

    Кроме того, к иску прилагаются и иные документы, которые важны для дела, например:

    • чеки и квитанции, свидетельствующие о приобретении имущества, в том числе и о времени его приобретения;
    • кредитные договора и иные банковские документы;
    • иные письменные доказательства.

    Можно также ходатайствовать о вызове в суд свидетелей.

    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 46-КГ12-12 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества совместно нажитым сделан без учета того обстоятельства, что брак между сторонами расторгнут позднее фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего – Горшкова В.В.,

    судей – Гетман Е.С. и Момотова В.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой И.Ш. к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе представителя Булгаковой (Гришановой) И.Ш. – Милевской Р.И. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В., выслушав представителя Булгаковой И.Ш. – Милевскую Р.И, поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

    Гришанова И.Ш. обратилась в суд с иском к Гришанову А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с мая 2001 года состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях, впоследствии 13 января 2004 г. брак между ними был зарегистрирован. От брака имеется ребенок – Гришанов М.А., . г. рождения. Решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г. брак с ответчиком расторгнут.

    В период совместного проживания с ответчиком ими нажиты: квартира № . по адресу: г. . (как указала Гришанова И.Ш., квартира приобретена как за счет их совместных средств, так и денежных средств ее родителей), холодильник, стиральная машина, компьютер, компьютерный стол, набор для ванной комнаты, штора и резиновый коврик для ванной, шкаф с зеркалом, линолеум, жалюзи, стенка-горка, музыкальный центр, 2 телефона, 2 телевизора, 2 табурета, DVD-диски, DVD-проигрыватель, пылесос, диван-софа, шкаф-купе, кухонный гарнитур, гардина.

    Гришанова И.Ш. просила суд (с учетом уточненных исковых требований) признать квартиру № . по адресу: г. . общей совместной собственностью супругов, выделить ей и ответчику каждому по 1/2 доле в указанной квартире. Выделить ей холодильник, стиральную машину, компьютер, компьютерный стол, всего имущества на . рублей. Ответчику выделить остальное нажитое имущество на общую сумму . рублей (л.д. 75-77).

    Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. в иске отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. решение суда оставлено без изменения.

    Заявителем 24 июля 2012 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены вынесенных по делу судебных постановлений.

    В связи с поданной кассационной жалобой на указанные судебные постановления и сомнениями в их законности судьей Верховного Суда Российской Федерации В.В. Горшковым 27 июля 2012 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки по доводам кассационной жалобы и определением этого же судьи от 24 сентября 2012 г. кассационная жалоба представителя Гришановой И.Ш. – Милевской Р.И. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г.

    В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущены судам первой и второй инстанции.

    Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, согласилась с указанным решением суда, оставив его без изменения определением от 18 января 2012 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с вынесенным судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

    Читайте так же:  Особенности и порядок вступления в наследство по завещанию на квартиру

    Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В силу части 1 и части 3 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Судом, в нарушение требований части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, не учтено, что кредит в размере . рублей по договору, заключенному ответчиком с банком 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г., был предоставлен на финансирование и строительство квартиры (что отражено в кредитном договоре) и денежные средства по кредиту получены в период брака (даже с учетом указанного судом периода прекращения сторонами по делу семейных отношений – июль 2006 года).

    Согласно имеющейся в материалах дела справке о поступлении взносов по договору о строительстве жилья (л.д. 37) взносы, в частности, вносились 14 января 2004 г., 13 февраля 2004 г., 9 марта 2004 г., 12 апреля 2004 г.

    Как усматривается из материалов дела и это установлено судом, 12 апреля 2004 г. (последний взнос) в погашение стоимости строительства квартиры № . по адресу: г. . были направлены денежные средства в размере . рублей, которые внесены в связи с удорожанием строительства за счет кредита, предоставленного Гришанову А.Л. по кредитному договору от 2 марта 2004 г. и дополнительному соглашению к нему от 7 апреля 2004 г.

    Таким образом, взятые в кредит в период брака денежные средства относятся к совместному имуществу супругов, а приобретенное на них имущество составляет их общую собственность. Кредит является общим долгом супругов, оплачивался ими.

    Представителем ответчика не отрицалось в судебном заседании и это отражено в решении суда, что часть кредита погашалась за счет средств семьи.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

    По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

    Определяя момент прекращения супругами Гришановыми семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, суд ограничился тем, что сослался на период (июль 2006 года), указанный в исковом заявлении Гришановой И.Ш. о расторжении брака. Другие доказательства судом не приведены. При рассмотрении дела о расторжении брака вопрос раздела имущества не разрешался.

    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Гришанова И.Ш. в исковом заявлении о разделе имущества, указывает о продолжении семейных отношений между нею и Гришановым А.Л. после июля 2006 года, ссылаясь на то, что 22 января 2007 года у них родился ребенок и ведение совместного хозяйства осуществлялось ими до конца августа 2008 года.

    В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований для признания находящегося в споре имущества, приобретенного в период с июля 2006 года по октябрь 2008 года, совместно нажитым, сделан без учета, того обстоятельства, что брак между Гришановой И.Ш. и Гришановым А.Л. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № . Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2008 г., а в исковом заявлении о разделе имущества, поданном Гришановой И.Ш. и в показаниях свидетеля Е. указывается о фактическом прекращении семейных отношений и ведении совместного хозяйства Гришановыми в конце августа 2008 года.

    При таких обстоятельствах, судом, в нарушение требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено существенное обстоятельство имеющее значение для данного дела, а именно момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные при рассмотрении дела судами первой и второй инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. нельзя признать законными, и по изложенным основаниям они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

    решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 3 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 января 2012 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Изображение - Раздел дома и машины, если не вели совместное хозяйство 3456363343
    Автор статьи: Сергей Шевцов

    Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

    Обо мнеОбратная связь
    Оцените статью:
    Оценка 4.6 проголосовавших: 11

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here