Возвращение искового заявления

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Возвращение искового заявления". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

а). истцом не соблюдён установленный законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

б). дело неподсудно данному суду;

в) исковое заявление подано недееспособным лицом;

г). исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

д). в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

е). до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом было устранено допущенное нарушение.

В случае, если исковое заявление подано без соблюдения требований ст. 131 ГПК РФ о форме и содержании искового заявления или без документов, прилагаемых к исковому заявлению в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, судья оставляет заявление без движения и предостав­ляет истцу срок для устранения недостатков.

Если заинтересованное лицо исправит недостатки, заявление считается принятым в день первоначальной подачи заявления. Если же недос­татки устранены не будут, заявление считается неподанным и возвращается заинтересо­ванному лицу.

Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Об отказе в принятии искового заявления.

Основанием отказа в принятии искового заявления является наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторно­му обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и дру­гих участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд;

обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебное заседание;

разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле.

Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству:

а). Действия истца:

– передаёт ответчику копии доказательств, обосновывающих фактическое основание иска,

– заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно;

б). Действия ответчика:

– уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований,

– представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований,

– передаёт истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения, относительно иска,

– заявляет перед судьёй ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно.

а). действия судьи, предусмотренные ст. 150 ГПК РФ;

б). уточнение предмета доказывания по делу (выясняет круг юридических фактов, обосновывающих требования и возражения сторон);

в). определение юридической квалификации спорных правоотношений (определение нормы права, регулирующей данное правоотношение);

г). определение круга лиц, участвующих в деле;

д). представление необходимых документов сторонами.

Судья сам не вправе собирать доказательства, а лишь оказывает содействие сторонам в сборе необходимых доказательств.

е). примирение сторон (содействие судьи заключению сторонами мирового соглашения).

Существуют ситуации, когда исковые заявления возвращаются истцу. Произойти это может по различным причинам. Вне зависимости от них сама процедура возврата и обжалования будет идентичной. Регулирование вопросов производится при помощи Гражданского процессуального кодекса.

Для ознакомления с основаниями, которые являются достаточными для возврата иска, необходимо обратиться к статье №135 ГПК РФ, устанавливающей следующие положения:

  • истец не следовал досудебному порядку урегулирования вопроса: относительно каждой категории споров определяется отдельный алгоритм необходимых действий, несоблюдением порядка является, к примеру, не предоставление документального подтверждения попытки досудебного урегулирования спора, с чем можно ознакомиться в соответствующих федеральных законодательных актах, либо в составленном договоре между лицами;
  • в связи с неподсудностью дела;
  • заявителем является недееспособное лицо;
  • подача иска была совершена лицом, которое не имеет на то прав, сюда же включена и ситуация с подписями (в заявлении может быть подпись только уполномоченного лица);
  • какой-либо другой суд уже рассматривает аналогичное дело с участием тех же лиц;
  • было составлено ходатайство о возвращении искового заявления до того момента, как суд принял поданное исковое заявление;
  • возврат иска заявителя производится в случае не устранения недостатков составленного акта, из-за чего ходатайство было оставлено без движения. Срок на устранение проблем иска определяется в индивидуальном порядке самим судьей.
Видео удалено
Видео (кликните для воспроизведения).

Отказ от принятия иска и его возвращение – это два различных понятия. Отказ регулируется частью №1 статьи №134 ГПК РФ, где указаны следующие правила:

  1. Разрешение и принятие дела невозможно в том случае, если рассмотрением должен заниматься иной суд.
  2. Если заявление было подано со стороны любых органов или граждан для защиты других лиц, что не разрешено кодексами или Федеральными законами.
  3. Если поданный акт направлен не для защиты интересов и прав заявителя.
  4. Если другой суд уже вынес решение о прекращении рассмотрения предмета спора, после чего было заявлено о прекращении производства по делу, так как истец отозвал ходатайство, либо стороны смогли примириться во внесудебном порядке.
  5. Если другой суд вынес решение по тому же предмету спора, после чего ответчик был принужден к выполнению определенных требований, либо вина была полностью снята. Исключением являются ситуации, когда суд не выдал исполнительный лист, на основе которого проводится принудительное исполнение решения судьи.
Читайте так же:  Наследование приватизированной квартиры после смерти владельца

Если судья вынес решение об отказе в принятии заявления, то в течение пяти рабочих дней каждая сторона дела получает письмо с мотивированным определением причины отказа, к чему прилагается необходимая документация и ссылки на законодательство. Если суд принял подобное решение, то истец не имеет права обратиться к тому же ответчику с аналогичным заявлением.

Возвращение искового заявления проводится согласно следующему порядку:

  1. Истец подает исковое заявление в суд любым удобным для него способом.
  2. В течение пяти дней суд возвращает иск, к чему должно быть приложено объяснение, где указывается точная причина решения. Кроме возврата судья имеет полное право на отказ от дела с обязательным объяснением причины.
  3. Далее истец должен внести правки в возвращенное заявление, после чего он может вновь обратиться в тот же суд, но уже с новым актом. Законодательство РФ позволяет гражданину обращаться в суд с тем же заявлением после возврата иска с полученными требованиями по его исправлению.
  4. Если же истец считает, что причины возврата не объективны, либо судьей был выдан полный отказ на рассмотрение дела, то у лица есть полное право обжаловать вынесенное решение.
  5. Обжаловать решение можно в гражданском или арбитражном процессе. Предпочтительным является первый способ, так как он поможет быстрее решить возникшую спорную ситуацию.

При возврате искового заявления отсутствуют какие-либо правовые последствия. Единственное, что требуется от истца – устранить недостатки составленного документа.

Как грамотно составить уточнение исковых требований? Подробности в статье.

Если суд определил необходимость возвращения заявления, то вместе с этим должно быть вынесено определение. Именно в нем будет содержаться основная информация об обстоятельствах невозможности рассмотрения дела в гражданском процессе. Решение о возврате может быть принято только в течение первых пяти дней после поступления заявления к судье. Если способом отправки была выбрана почта, то срок отсчитывается с момента получения письма судом.

Обжалование вынесенного решения является достаточно затруднительным процессом, так как большинство нюансов зависит от конкретно выбранной ситуации. Процедура имеет аналогичные правила, которые используются при решении суда первой инстанции. У истца есть 15 дней для подачи жалобы.

Апелляция не облагается государственной пошлиной. Жалобу обязательно необходимо подавать в вышестоящие суды, к примеру:

  1. При отказе, вынесенном мировым судом, жалоба подается в районный.
  2. При отказе, вынесенном районным судом, жалоба подается в судебную коллегию.

После этого обжаловать вынесенный вердикт можно в кассационном порядке. Для этого частная жалоба должна быть дополнена исковым заявлением, которое было возвращено или отклонено. Если жалоба будет удовлетворена, то вышестоящий суд или другая инстанция отправит дело на новое рассмотрение. Подобный иск суд будет обязан принять.

Главным последствием возвращения заявления является невозможность подачи повторного иска, до того как истец исправит все недостатки, которые стали причиной отказа. В остальных случаях возврат не препятствует повторному обращению.

Именно этим и отличается возврат иска от отказа, так как второй запрещает подавать иск в любой форме, если в нем участвуют те же лица по тому же предмету дела.

Образец искового заявления о взыскании денежных средств можно скачать здесь.

Что такое неосновательное обогащение, и какая ответственность за него предусмотрена? Читать далее.

Возврат иска возможен только при вынесении определения, где судья предоставит полную информацию, позволяющую определить, какие основания стали причиной решения. Для подачи заявления истец должен учесть выдвинутые требования и исправить имеющиеся ошибки или недостатки. После этого поданный иск будет рассматриваться по его существу.

Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления (действующая редакция)

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Читайте так же:  Предъявление требований по оплате долга от асв

1. Перечень оснований к возвращению искового заявления, изложенный в комментируемой статье ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

2. Разновидностью подачи заявления от имени заинтересованного лица лицом, не имеющим полномочий на ведение дела, является исковое требование гражданина о материальной ответственности должностного лица, виновного в задержке исполнения решения суда о восстановлении на работе. Установив, что администрация задержала исполнение решения суда о восстановлении на работе, суд возлагает на виновное в этом должностное лицо обязанность возместить ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации. Вопрос о материальной ответственности указанного должностного лица может рассматриваться судом лишь по иску предприятия, учреждения, организации или вышестоящего в порядке подчиненности органа либо по заявлению прокурора о возмещении причиненного ущерба.

3. Решая вопрос о принятии заявления, судье следует проверять, подведомственно ли заявленное требование суду, имея в виду, что по ряду требований взыскания производятся в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусами и должностными лицами, которым законом предоставлено право совершать это нотариальное действие. Заинтересованная сторона в указанных случаях вправе обратиться непосредственно в суд, если истек срок получения исполнительной надписи либо отсутствуют необходимые для этого документы, а также когда ей было отказано в совершении исполнительной надписи либо в случае несогласия с выданной исполнительной надписью.

4. Законом РФ “О защите прав потребителей” не установлен предварительный внесудебный порядок разрешения требований потребителей товаров (работ, услуг), однако, по некоторым спорам данной категории действующим законодательством предусмотрен такой порядок (например, ст. 797 ГК РФ). Учитывая это, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 комментируемой статьи должен возвратить исковое заявление, если потребителем не был соблюден предварительный внесудебный порядок рассмотрения этих споров и такая возможность не утрачена. При этом необходимо иметь в виду, что истечение установленного законодательством пресекательного срока на предъявление гражданином претензии не является основанием к отказу в судебной защите, так как это противоречит ст. 46 Конституции РФ и названному выше Закону РФ.

5. Федеральным законом “О прокуратуре РФ” прокурору предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган и должностному лицу, издавшим оспариваемый нормативный акт, либо в суд. Поэтому нельзя возвращать заявление прокурору по п. 1 ч. 1 комментируемой статьи из-за несоблюдения установленного ранее изданным законом порядка предварительного внесудебного разрешения дела.

6. Предварительный внесудебный порядок разрешения спора между представительной и исполнительной властями субъекта Российской Федерации не предусмотрен законодательством.

7. К Верховному Суду РФ обратились с вопросом: должны ли быть подтверждены доверенностью полномочия лица на право подачи в суд искового заявления или жалобы, если подаваемые им документы подписаны другим лицом? И соответственно влечет ли за собой отсутствие такой доверенности принятие судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ?

Как мы понимаем, проблема заключается в том, что истец по тем или иным причинам не всегда имеет возможность сам прийти в суд и передать в канцелярию суда свое исковое заявление или жалобу. Он в такой ситуации, к примеру, направил в канцелярию суда исковое заявление (жалобу) почтовым отправлением с уведомлением или нарочным. На практике, коль задаются подобного рода вопросы, позволим себе предположить, что от почтальона (нарочного), который принес исковое заявление (жалобу), требуют оформленную должным образом доверенность представителя. Несомненно, что у почтальона (нарочного) такой доверенности нет. По мнению же Верховного Суда РФ, которое он запечатлел в своем Обзоре судебной практики за четвертый квартал 2005 года, отсутствие такой доверенности якобы является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

Итак, мнение Верховного Суда РФ, согласно которому в случае, если исковое заявление (жалоба) подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления (жалобы) в суд, по меньшей мере не безупречно. Такое суждение лишает возможности направления искового заявления и даже жалобы нарочным или почтой. По нашему мнению, в ситуации передачи в суд искового заявления (жалобы) почтальоном или иным лицом, в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов обращается не почтальон и не нарочный, а лицо, подписавшее исковое заявление (жалобу). И если исковое заявление (жалоба) подписаны надлежащим лицом, у суда нет оснований принятия решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и об оставлении жалобы без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ только потому, что почтальону (нарочному) не выдана доверенность представителя истца. Он представителем истца и не является, как работник канцелярии суда не является ни судом, ни судьей. Но именно работники канцелярии получают исковые заявления (жалобы), подписанные истцом.

Кто-то может сказать, что автор настоящего разъяснения несколько утрировал ситуацию. Давая искомое разъяснение, Верховный Суд РФ предполагал ситуацию, когда “представитель истца” “подает” исковое заявление (жалобу) в суд, но не имеет на то доверенности. Подавать исковое заявление (жалобу) представитель истца будет в том случае, если исковое заявление (жалоба) подписано им лично. Тогда он становится лицом, которым исковое заявление (жалоба) подписано и подано. Если же исковое заявление (жалоба) подписано истцом, то именно последний, а не то лицо, которое привезло (принесло и т.п.) в суд его исковое заявление (жалобу), обращается в суд. Именно истец в этом случае и является лицом, подавшим исковое заявление (жалобу).

Читайте так же:  До скольки лет платят детское пособие в россии

8. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

9. Частная жалоба на определение судьи о возвращении заявления приносится в общем порядке. См. содержание и комментарий к ст. ст. 331, 332 ГПК РФ.

10. См. также комментарий к ст. ст. 3, 22, 28, 29, 37, 50, 133, 134, 136, 147, 246, 248, 235, 259, 261, 262 ГПК РФ.

После принятия любого искового заявления судья в пятидневный срок может при наличии определенных в законе оснований принять решение о возвращении поданного иска, о чем выносится специальное судебное определение. Указанные 5 дней начинают исчисляться:

  1. при личной подаче иска – с момента регистрации и принятия этого заявления;
  2. при отправке иска почтой – с момента поступления отправленного заявления в суд.

Принимая иск, суд ставит на нем дату регистрации в специальном штампе. Эта дата и является отправной точкой для начала пятидневного срока.

Возвращение искового заявления – это возврат истцу его заявления без рассмотрения существа дела.

Истец может избежать возврата, если внимательно подойдет к составлению иска, соблюдая императивные нормы законодательства относительно формы и требований к условиям или к самому заявителю, или обратиться к помощи профессиональных юристов для разработки текста заявления.

ГПК РФ установил следующие основания возвращения искового заявления:

Проверка наличия либо отсутствия основания для возвращения заявления без рассмотрения является непосредственной обязанностью судьи. Однако если истец сам предварительно проверит свой иск на его соответствие всем законодательным требованиям, он сможет избежать возврата заявления и, следовательно, лишних временных затрат на устранение причин такого возврата.

Основные последствия возвращения искового заявления – это отсутствие движения по делу и отказ суда рассматривать иск до устранения вышеуказанных оснований. Если заявитель вновь подаст иск, так и не устранив недостатки, названные в судебном определении при возврате заявления, судья снова вернет ему иск. При возвращении иска истец не лишается права повторного обращения в судебные органы с тем же заявлением. В этом состоит главное отличие возвращения иска от отказа судьи в его принятии, который полностью запрещает повторную подачу заявления в соответствующий суд.

О возвращении иска судья обязан вынести решение-определение, в котором будет четко указано, по каким основаниям суд вернул иск. Истец вправе устранить эти основания и вновь обратиться с иском в тот же суд. После устранения указанных в судебном определении недостатков вновь поданный иск будет рассмотрен по существу.

Заявитель, получивший определение о возвращении своего иска, может обжаловать это решение. Для этого ему нужно подать соответствующую жалобу в вышестоящий судебный орган. Жалобы на судебные определения рассматриваются в том случае, если они были поданы в срок до пятнадцати дней с даты вынесения судьей обжалуемого определения. Если все же срок был пропущен, а заявитель докажет уважительность причины такого пропуска, суд может восстановить этот срок.

Скачать образец заявления:

Изображение - Возвращение искового заявления proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo21vek.ru%2Fmedia%2Fcache%2F32%2F3b%2F323be1339c1ab09ad03c0854b3eaaa5d

В настоящей статье мы рассмотрим ситуацию, когда суд возвращает поданное вами в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление.

Именно рассмотрение заявлений в порядке искового производства является самым распространенным в практике судебного разрешения гражданских дел.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) содержит только две отдельно выделенные нормы, регламентирующие данную процедуру – возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 244.6 ГПК РФ).

Это никоим образом не ограничивает право судьи на возвращение заявлений, подаваемых в порядке особого производства или по делам, возникающим из публичных правоотношений. Принимая во внимание, что возвращение указанных заявлений прямо не урегулировано процессуальным законодательством (только ч. 3 ст. 247 ГПК РФ содержит указание на возможность возвращения заявления при нарушении правил подсудности), в данном случае применяет аналогия права.

Основным критерием возвращения адресованного в суд заявления является невозможность его рассмотрения в рамках данного обращения.

Возвращение искового заявления – это процессуальное решение, принимаемое судьей на стадии возбуждения гражданского дела, т.е. в период с момента подачи заявления до вынесения определения о принятии его к производству.

Такое решение принимается судьей в форме мотивированного определения, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручается либо направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

При пропуске срока обжалования по уважительным причинам (например, позднее получение определения по почте), данный срок может быть восстановлен.

Основания для возврата искового заявления установлены положениями статьи 135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает заявление, если:

  1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
  2. Дело неподсудно данному суду;
  3. Исковое заявление подано недееспособным лицом;
  4. Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
  5. В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  6. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Читайте так же:  Смена фамилии ребенку без согласия отца

Также исковое заявление подлежит возврату, если после вынесения судом определения об оставлении искового заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил перечисленные в определении указания судьи, что установлено ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В принципе, ничего страшного в том, что суд вернул ваше заявление, нет.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату или может быть засчитана при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
  2. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
  3. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
  4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  5. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалуется такое определение аналогично обжалованию определения о возвращении искового заявления.

Помимо различия в основаниях для возвращения искового заявления и отказа в его принятии, существует еще один важный отличительный момент.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наиболее встречаемым основанием для возвращения искового заявления является неправильное определение подсудности.

Обжаловать определение судьи о возвращении искового заявления или согласиться с доводами, указанными в определении и послужившими основанием для возврата заявления, зависит от конкретной ситуации.

В связи с этим дать какие-либо общие рекомендации относительно определения оснований для обжалования и перспективы отмены определения в вышестоящей инстанции представляется достаточно затруднительным.

Если вы все-таки усмотрели какие-либо несоответствия изложенных в определении выводов судьи действующему законодательству и решили обжаловать его в вышестоящий суд, делается это следующим образом.

Определение обжалуется по тем же правилам, что и решение суда первой инстанции.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения подается частная жалоба.

Подача жалобы не оплачивается госпошлиной.

Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом:

  • Жалоба на определение мирового судьи подается (адресуется) в районный суд, к юрисдикции которого относится данный судебный участок.
  • Сдается жалоба в судебный участок мирового судьи.
  • Жалоба на определения районного суда подается (адресуется) в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
  • Соответственно сдается жалоба в районный суд.

Законом предусмотрена возможность подачи частной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Однако, такой вариант может увеличить время разрешение вопроса по жалобе.

Дальнейшее обжалование определения о возвращении искового заявления возможно в кассационном порядке.

К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

В случае, если вышестоящий суд примет решение об удовлетворении жалобы и отмене вынесенного определения, материал по исковому заявлению (включая само заявление) будет направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев возвращение судом искового заявления является следствием грубейшей ошибки, допущенной при его подготовке.

Если для простого гражданина, ввиду отсутствия необходимых познаний, эта ошибка является вполне допустимой, то для специалиста в области права такая ошибка может служить основанием для возникновения сомнений в его компетентности.

В любом случае, не исключаются судебные ошибки, а каждая ситуация требует индивидуального подхода.

После вступления в силу Федерального закона от 29.12.14 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» Закон о банкротстве станет, по существу, кодифицированным актом, регламентирующим банкротство всех категорий должников, предусмотренных ГК РФ.

Судебный процесс основан не только на результате рассмотрения спора, но и на особенностях соблюдения процессуальных требований. Одной из основных норм процессуального права является правило подсудности. Ведь при несоблюдении ее требований, суд просто не примет исковое заявление к рассмотрению. В обзоре судебной практике – правила подсудности.

Читайте так же:  Расторжение договора с центром красоты и здоровья

Здравствуйте ,меня уволили по ст 81 п 5 тк рф , я не согласился и подал в суд .Работодатель не дождавшись суда предлагает восстановиться на прежнее место . Как мне получить мои расходы на адвоката и зарплату за вынужденные прогулы . Требовать сразу с работодателя или же только через суд ??

Вопрос относится к городу Елово Пермский край

Здраствуйте, Начала судиться с космет клиникой, иск подали по 32 ст по защите прав потребителей, но после этого выяснилось что у них нет даже лицензии медицинской, и в договоре очень много ошибок, можно ли отозвать иск и составить новый, по какой статье луче судиться, договор купли продажи абонимннта оформлен в кредит, моя юрист банк не указывает правильно ли это?

Вопрос относится к городу Уфа

Займ в 100 000 руб,сроки прошли,возврата нет. Подан иск в районный суд – отказ, предложено к мировому в порядке приказного производства. Мировой судья отказал в принятии заявления, усмотрев наличие спора о праве, предлагая подать заявление в порядке искового заявления. В какой суд теперь подавать? Кто из них неправ?

Вопрос относится к городу Томск

Уточнение от 30 октября 2016 – 17:58
Могу ли я подать жалобу самостоятельно в районный суд (в том то и дело,что суд и районный и мировой судья отправляют определения, когда сроки уже пройдены).

Я обратился с иском в мировой суд к ответчикам -адвокату и филиалу, в котором он состоит о взыскании неотработанного гонорара. Адрес указал у обоих ответчиков один – филиала коллегии, у адвоката- место работы в этой коллегии. Судья оставила без движения, указала что не приложены оригиналы документов и нет адреса жительства адвоката. В срок я подал заявление, что адреса проживания адвоката нет, это персональные данные и принес все оригиналы документов для сверки. Судья вернула иск указав, что нарушения не устранены. Какое определение я должен обжаловать об оставлении без движения или о возврате иска. Обоснуйте пожалуйста ответ со ссылкой на нормы ГПК.

Уточнение от 28 сентября 2016 – 21:20
Определение об оставлении без движения я не смогу обжаловать, т.к. вышел 15 дневный срок. мне теперь обжаловать какое определение о возврате иска в связи с неустранением мною нарушений? Адрес места жительства адвоката мне никто не даст, это персональные данные, я указал это судье в заявлении, но она не отреагировала.

Как проходит процедура досудебного порядка в отношении установлении границ земельного участка?На смежном участке сосед возвел построики выходящие за границы его участка, вплотную к стене моего дома. И теперь архитектор отказывается заверять “снимок” геодезистов.По его мнению не стоит беспокоить построики соседа , а мне достаточно 1,3 метра от стены моего дома до соседских построек.Поделил, так сказать, по-братски), но меня так не устраивает. Что необходимо делать, какие документы послужат в суде впоследствии доказательством того, что досудебное разбирательство имело место быть? И есть ли в данном случае необходимость роводить его 7

Может ли мировой суд рассмотреть заявление ЗАО о взыскании ущерба с жильца с шапкой, адресованной в районный суд или надо обязательно переписать шапку?

Вопрос относится к городу калининград

подал иск в мировой суд о об уменьшении размера алиментов.новое место жительства ответчицы не известно(подаю на старое)исковое заявление приняли.Вопрос: могут ли вернуть исковое заявление без рассмотрения.И как действовать дальше,если вернут.

Здравствуйте! Обратился с иском в суд о взыскании денег с должника. Суд 5-го августа вынес определение о возвращении заявления. Каждый день проверял почтовый ящик, но так и не дождавшись письма, я 10-го августа позвонил в суд, где сказали что 6-го августа отправили мне по почте с уведомлением. Пошел сразу разбираться на почту, там сказали что почтальон 7-го августа бросил в мой почтовый ящик извещение а через 4 дня повторное, и что сегодня письмо возвращают обратно. Я конечно устроил там скандал, но толком ничего не добился. Определение уже 10-го вступило в законную силу, теперь надо восстанавливать пропущенный срок, что делать, как наказать этого почтальона? Заранее благодарю.

Исковое заявление возвращают второй раз. Первый раз возвратили из-за того, что я в нём не расписалась. Я расписалась и заново отнесла. Второй раз возвратили из-за того, что в начале заявления (вверху) не написала адрес проживания истца, а только адрес фирмы, где истец работает (адрес истца был в выписки из налогой, приложен). Объясните, сразу все мои оплошности нельзя было указать в одном определении о возврате? Почему судья на каждую мою ошибку присылает определение о возврате? Уже месяц я переписываюсь с судьёй, это издевательство, или судейская норма?

может ли быть истцом или ответчиком в суде по гражданскому спору пятилетний ребёнок

Изображение - Возвращение искового заявления 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.3 проголосовавших: 12

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here