Жена увозит ребенка из страны

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: "Жена увозит ребенка из страны". Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными комментариями основанными на опыте работы.

Жена забрала ребенка, уехала в другую страну и не собирается возвращаться. Хочу подать на развод и обозначить свои права на общение с ребенком.

Жена забрала ребенка (дочь, 4 года) и увезла ее в другую страну (Болгария). Делает там вид на жительство и возвращаться не собирается. Хочу начать бракоразводный процесс, а также обозначить свои права на общение с ребенком. Жена в процессе развода участия принимать не собирается, приезжать в страну не хочет. В связи с чем возникло несколько вопросов.

1. Как долго продлится бракоразводный процесс, если участвовать буду я один? И вообще возможно ли это?
2. Могу ли я потребовать в суде юридического постановления, что я имею право видеться с дочерью какое-то количество раз в году, и что она обязана мне ее привозить в Россию за свой счет? И что жена не имеет право чинить мне препятствия для общения с дочерью по телефону и иным видам связи?
3. Жена требует от меня выписать разрешение на проживание ребенка в другой стране, чтобы сделать ребенку вид на жительство. Это разрешение не освободит ее от обязанности привозить мне ребенка (при условии что 2 вопрос решится положительно)?
4. Могу ли я установить фиксированную сумму алиментов? Белая зарплата на данный момент у меня маленькая, около 20 тыс. Исходя из каких параметров устанавливается фиксированная сумма алиментов?
5. Чем для жены чревато несоблюдение «соглашения о детях»? Какие санкции к ней будут применяться, учитывая что проживать она будет в другой стране?
6. Есть ли возможность у жены признать такой развод (без ее участия) недействительным? И будет ли считаться имущество приобретенное после такого развода и до и признания его недействительным – совместно нажитым?
7. Жена набрала кучу кредитов, при разводе не поделятся ли эти кредиты пополам?

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте, у меня такой вопрос бывшая жена увезла ребенка в Беларуси из подмосковья без моего согласия и даже не предупредив. На сколько это правомерно и что мне делать в данной ситуации. При разводе разошлись мирно Клименту плачу, каждые выходные и не только был с ребенком.

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F6%2Ff%2F36f687e7996f8ea69916f373195e6155_65_76

поскольку ребенок проживал с ней, то переехать она право имела. Ваше согласие для этого законом не предусмотрено. Добросовестным этот поступок признать нельзя, а неправомерность поступка можно считать в нарушении Ваших прав, поскольку от Вас скрывается место нахождения ребенка и Вы лишены возможности общаться с ним и прав ребенка, который тоже лишен возможности общаться с отцом.

и что мне делать в данной ситуации. николай

Это зависит от того, чего Вы хотите в итоге добиться. Вы можете привлечь её к административной ответственности за нарушение указанных Выше прав ребенка и Ваших прав.

Можете обратиться в суд и попытаться определить место жительства ребенка с Вами или определить порядок общения с ребенком. Но проблема в том, что по общему правилу иск нужно предъявлять по месту жительства ответчика или по последнему известному месту жительства. Если Вы обратитесь в суд РФ, а от неё поступит заявление о том, что она проживает в РБ, то Вас могут отправить туда. Т.е. самым правильным вариантом было бы обращение в суд РБ для разрешения Вашего спора.

Здравствуйте, я не знаю зачем она туда поехала и на сколько мобильный сына и её заблокированы, но приписана она и сын в подмосковье это точно. Хочу что бы сын жил со мной. А для начала привлечь к ответственности за то что уже сделано.

26 Июля 2016, 13:07

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F6%2Ff%2F36f687e7996f8ea69916f373195e6155_65_76

для этого обращайтесь с заявлением в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Хочу что бы сын жил со мной.
николай

для этого нужно обращаться в суд. Можете попробовать предъявить иск по месту её регистрации в Подмосковье. Иск будет принят к производству.

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fm.pravoved.ru%2Fuserfiles%2Favatars%2F3%2F6%2Ff%2F36f687e7996f8ea69916f373195e6155_65_76

для этого обращайтесь с заявлением в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Хочу что бы сын жил со мной.
николай

для этого нужно обращаться в суд. Можете попробовать предъявить иск по месту её регистрации в Подмосковье. Иск будет принят к производству.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Муж – иностранец? Читайте закон, чтобы потом не делить детей через суд

Анна Курская, РИА Новости.

Если вы вступаете в брак с иностранцем и готовитесь переехать в другое государство, заранее изучите местные законы и не надейтесь, что в случае вашего скандального развода и спора за ребенка Россия введет туда войска вам на выручку, предупреждает уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

Читайте так же:  Передача неприватизированной квартиры по наследству

Россиянки, выходящие замуж за иностранцев, обычно имеют самое смутное представление о законодательстве того государства, куда они отправляются жить и воспитывать своих детей, утверждают профессиональные защитники прав ребенка и предлагают энтузиасткам идеи выйти замуж за рубеж заняться правовым самообразованием.

Если в нашей стране в случае развода приоритет при установлении опеки над ребенком традиционно отдается матерям, то законы других стран могут отдавать приоритет и отцу. Когда наши соотечественницы за рубежом узнают, что их ребенок не будет с ними жить после развода, это приводит к подлинным драмам.

Видео (кликните для воспроизведения).

А пока Россия ведет переговоры с другими государствами о подписании двусторонних соглашений о взаимной помощи по гражданским и семейным делам, многие наши соотечественницы, оказавшись за границей в сложной ситуации, предпочитают действовать на свой страх и риск – не считаясь с законами той страны, где они находятся.

“Отец в отчаянии”

Впрочем, подобные же проблемы подстерегают и россиян, когда-то состоявших в браке, если один из бывших супругов увозит ребенка за границу и принимает гражданство другой страны.

Об одной подобной истории рассказала советник уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Наталия Тригубович, выступая 11 октября на четвертом съезде уполномоченных по правам ребенка.

К омбудсмену за помощью обратился россиянин, бывшая жена которого 10 лет назад вывезла их общую дочь в Норвегию без его согласия, хотя при разводе суд определил, что девочка будет жить с отцом. Со временем мать получила гражданство Норвегии. Отец пытался добиться признания решения российского суда о том, что дочь должна жить с ним, прошел все судебные инстанции в Норвегии, но ничего не добился.

Обстоятельства сложились так, что со временем норвежские судебные органы изъяли девочку у матери. Фамилия девочки была изменена (без согласия отца) на норвежскую, в 2009 году девочка была помещена в приют, а с 2010 года она живет в приемной семье. Сегодня девочке 15 лет, она очень плохо говорит по-русски, отец по-прежнему не имеет возможности с ней общаться, поскольку ему отказано в визе.

“Отец продолжает через адвокатов обжаловать решения норвежского суда, но ему везде отказывают. Контакт отца с дочерью утрачен, он в отчаянии”, – рассказала Наталия Тригубович.

Побег не поощряем, но своих не выдаем

К сожалению, противоречия в международном законодательстве и отсутствие двусторонних соглашений о взаимной помощи по гражданским и семейным делам с подавляющим большинством стран мира приводят к драматическим последствиям.

Юристы и дипломаты пытаются решить эту проблему. В этом году Россия присоединилась к Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Это присоединение позволит сократить количество случаев похищения детей и гарантировать обеспечение защиты их прав и законных интересов. В конвенции участвуют 82 государства, среди которых лишь немногие имеют двусторонние договоры с Россией о взаимной правовой помощи по гражданским делам.

Сегодня Россия ведет переговоры с рядом европейских стран и США о подписании двусторонних соглашений о взаимной помощи по гражданским и семейным делам, договор с Францией уже подписан. Однако дело это не быстрое, требующее долгих согласований. Пока же многие россиянки в случае конфликта с бывшим мужем действуют на свой страх и риск.

“Как правило, действует такая схема: как только начинается рассмотрение процесса в суде, россиянка, подозревая, что у нее могут отобрать сына или дочь, собирает вещи, забирает ребенка, пока для него еще не закрыты границы, и уезжает в Россию”, – пояснила Наталия Тригубович.

Здесь беглому родителю приходится оформлять гражданство ребенка, “закрывать” для него границу, направлять собственный иск в российский суд.

“Пока разворачивается иностранная судебная машина, пока там разберутся, что ребенок выехал и что надо его разыскивать, проходит определенный период времени, а здесь уже выносится решение российского суда”, – рассказала советник детского омбудсмена.

Конфликты между бывшими супругами, связанные со взаимными похищениями детей, часто получают международную огласку. Многим памятна история с россиянкой Риммой Салонен, уехавшей с ребенком из Финляндии в Россию. В 2008 году Салонен была заочно лишена права опекунства над сыном по иску своего бывшего мужа-финна. Сейчас мальчик, имеющий как финское, так и российское гражданство, живет с отцом, который в 2009 году незаконно вывез ребенка обратно в Финляндию в багажнике дипломатического автомобиля.

“Мы не можем запретить матерям вывозить своих детей, – сообщил на съезде уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. – Но мы не можем поощрять побеги или перемещения детей вне существующих норм, правил и законов. Но если это случилось, мы выдавать их точно не будем”.

Омбудсмен похищать детей не будет

По словам Павла Астахова, россиянки обычно обращаются за помощью к представителям родного государства слишком поздно: “К сожалению, все дела, которые к нам приходят, находятся уже в последней стадии разбирательства или давным-давно проиграны”.

Правовые, политические, дипломатические средства по защите прав детей от смешанных браков есть и у МИД. “Но к нам иногда обращаются, когда уже выносятся соответствующие административные или судебные решения в том или ином государстве. И правовых возможностей для того, чтобы отменить решение или каким-то образом его скорректировать, конечно, остается немного”, – отметил на съезде уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

Читайте так же:  Увольнение пенсионера по собственному желанию

Иногда отчаяние подсказывает россиянкам самые экстравагантные варианты решения проблемы. “Я уже неоднократно слышал буквально такие слова: “Павел Алексеевич, у вас есть дипломатическая неприкосновенность. Приезжайте, положите моего ребенка в багажник и привозите в Россию””, – рассказал Павел Астахов.

Разумеется, представители государства пользуются не одними только юридическими средствами для помощи нашим соотечественникам. “Мы активно помогаем нашим гражданам отстаивать их права, но мы считаем недопустимым борьбу с нарушением права путем новых нарушений права”, – подчеркнул Константин Долгов.

По словам Павла Астахова, у аппарата уполномоченного по правам ребенка есть положительный опыт выигранных судов, главное – обратиться за помощью на раннем этапе. При необходимости помощь россиянам может быть оказана на самом высоком уровне. “Мне не отказывал ни один руководитель из тех стран, куда я направлял письма и где я поддерживал чьи-то запросы”, – подчеркнул омбудсмен.

На государство надейся, а сам не плошай

Главное средство для лечения проблем смешанных браков – профилактика этих проблем, считают эксперты. “К сожалению, абсолютное большинство не отдают себе до конца отчет в том, что им придется подчиняться чужим законам, написанным на чужом языке, – утверждает Астахов. – И если люди не готовы к тому, чтобы подчиняться закону, тогда начинаются очень серьезные проблемы. Это не значит, что надо запрещать смешанные браки, но заранее предупреждать людей мы обязаны”.

Специалисты советуют заключать перед свадьбой брачный контракт. “Сам факт заключения контракта должен подталкивать наших граждан к тому, чтобы обстоятельно посмотреть и проанализировать семейное законодательство другой страны”, – отметил Константин Долгов.

Готовясь к вступлению в брак с иностранцем, а тем более к переезду за границу, следует изучить законы этой страны, советуют эксперты. В спорных случаях необходимо прибегать к помощи адвоката.

“Но если вы ничего этого не делаете, рассчитывать на то, что завтра Россия введет войска во Францию или в Норвегию и решит ваши проблемы, – это утопия”, – резюмирует Павел Астахов.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn1.img.ria.ru%2Fi%2Fdefault_avatar_50x50

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие “Международное информационное агентство “Россия сегодня” (МИА “Россия сегодня”).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn1.img.ria.ru%2Fi%2Fdefault_avatar_50x50

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn1.img.ria.ru%2Fi%2Fdefault_avatar_50x50

Изображение - Жена увозит ребенка из страны proxy?url=https%3A%2F%2Fcdn1.img.ria.ru%2Fi%2Fdefault_avatar_50x50

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Ежегодно тысячи российских граждан регистрируют браки с иностранцами, многие из которых заканчиваются разводами, и возникает вопрос, с кем из родителей останется ребенок. Практика показывает, что не всегда этот вопрос разрешается мирным путем. В чем причины тех конфликтов, которые происходят между бывшими супругами? Что говорит закон? Как избежать подобного?

Налицо проблема разрешения противоречий между семейным законодательством Российской Федерации и других государств. Практически все конфликты вокруг права на воспитание ребенка, рожденного в браке с иностранцем, основаны на различиях в праве двух государств – России и второго государства, чьим гражданином является супруг российского гражданина. Каждый раз встает вопрос о том, право какой страны должно применяться к возникшей ситуации. Естественно, такие спорные ситуации возникают не только с участием российских граждан, они известны большинству стран мира.

Читайте так же:  Есть ли способы получить гражданство оаэ гражданами россии

Международное право пытается урегулировать подобные ситуации. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей была подписана в Гааге 19 октября 1996 года и вступила в силу 1 января 2002 года.

Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей принята в Гааге 25 октября 1980 г. Эта Конвенция имеет практическое применение и призвана способствовать немедленному возвращению незаконно перемещенных или похищенных детей. Перемещение или удержание ребенка считается незаконным, “если это нарушает право попечения, которым наделено соответствующее лицо (это может быть мать, отец, опекун и т.д.) в соответствии с законодательством государства, в котором ребенок постоянно проживает”. В Конвенции участвуют 66 государств, в том числе США, Великобритания, ФРГ, Греция, Израиль, Польша, Молдавия, Грузия, Туркмения, Белоруссия, Эстония, Латвия и др.

Многочисленные резонансные случаи с участием российских граждан подтолкнули Россию к присоединению к указанным конвенциям. Однако процесс ратификации занимает продолжительное время, к Гаагской конвенции 1980-го года Россия присоединилась лишь осенью 2011 г.

Существует Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978 г. Россия, к сожалению, не является членом данной Конвенции. Институт брачного договора уже долгое время успешно применяется во многих правовых системах, с недавнего времени брачный договор признается и в России.

Среди международных соглашений, в которых участвует Россия, наиболее значимой является заключенная в Минске в 1993 г. Конвенция стран Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ее положения без серьезных изменений были воспроизведены в подписанной 7 октября 2002 г. в Кишиневе новой Конвенции с таким же названием, призванной заменить собой Минскую конвенцию (как правило, по-прежнему упоминается именно Минская конвенция).
Российской Федерацией заключен ряд двусторонних договоров (также продолжают действовать некоторые договоры СССР) о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, но они не решают всех возникающих вопросов. Вопрос о законе, которым должны регулироваться правоотношения между родителями и детьми, решен в договорах о правовой помощи, заключенных с Болгарией, Венгрией, КНДР, Румынией, Польшей, Эстонией, Латвией, Литвой. Эти договоры устанавливают, что правоотношения между родителями и детьми определяются законом того государства, на территории которого родители и дети имеют совместное место жительства.

Однако, если место жительства родителей или одного из них находится на территории одного договаривающегося государства, а место жительства ребенка – на территории другого, то правоотношения между родителями и детьми регулируются законом того государства, гражданином которого является ребенок.

Договоры с Вьетнамом и Монголией предусматривают в случае раздельного проживания применение законодательства страны места жительства ребенка.

В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации международные договоры России являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Также в соответствии со ст. 6 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) в случае расхождения отдельных положений российского семейного законодательства с правилами международного договора, в котором участвует Российская Федерация, или с общепризнанными нормами международного права применяются правила, установленные этим договором или международными нормами.

Существуют два основных принципа определения государства, законодательство которого подлежит применению. Территориальный принцип – его можно сформулировать так: личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством того государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства – законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Если же такого места жительства у них никогда не было, то и личные неимущественные, и имущественные права и обязанности супругов определяются – на территории нашей страны – российским законодательством (например, в случае рассмотрения споров о взыскании алиментов в судах Российской Федерации).

Второй принцип – принцип гражданства, подразумевающий, что применению подлежит право того государства, гражданином которого является один из супругов или их общий ребенок.

Эти принципы используются в национальных правовых системы стран всего мира. Зачастую используются оба принципа, но один из них является приоритетным, а второй вспомогательным. Во многих странах допускается определение самими супругами в брачном договоре правом какой страны они будут руководствоваться при разрешении различных ситуаций (имущественные, алиментные правоотношения).

Любая национальная система права регулирует несколько важных сфер, связанных с брачно-семейными отношениями, включая и отношения с участием иностранцев. Это вопросы заключения брака, вопросы расторжения брака, имущественные и неимущественные права и обязательства супругов в браке и после его расторжения, права и обязанности родителей и детей, вопросы установления и оспаривания отцовства и усыновление (удочерение).

Следует иметь в виду, что в целом ряде иностранных государств к отношениям родителей и детей, рожденных в браке, и к отношениям родителей и их внебрачным детям применяются различные положения. В некоторых странах правовое положение усыновленных детей может также отличаться от статуса родных детей. Это выражается, например, в ограничении их наследственных прав. Если ограничение прав усыновленного ребенка по законодательству страны гражданства усыновителя настолько серьезно, то оно может рассматриваться как дискриминация.

Читайте так же:  Сколько стоит госпошлина на развод в россии

Семейный кодекс РФ имеет ряд статей, объединенных в раздел 7 “Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства”, посвященных вопросам семейных отношений с участием иностранных граждан. Семейный кодекс не содержит ограничительных или тем более дискриминационных положений по отношению к иностранным гражданам.

Нормы, заложенные в СК, во многом совпадают с теми основополагающими нормами и принципами, которые отражены в Минской конвенции и двусторонних договорах. Приоритетным для России избран территориальный принцип, что характерно для подавляющего большинства европейских стран. Закон исходит из того, что отношения родителей и детей наиболее тесно связаны с законодательством страны их совместного места жительства.

И вот здесь кроется причина тех громких конфликтов, которые произошли в связи с вывозом детей на постоянное место жительства одним из родителей, после того как брак между ними был расторгнут. При отсутствии (на то время) присоединения России к Гаагской конвенции 1980-го года власти других государств руководствовались своим законодательством, где также приоритетен территориальный принцип. При этом супруги проживали совместно именно на территории этих государств.

Бывшие супруги неоднократно вывозили своего ребенка из стран, в которых проживал ребенок с одним из родителей, без согласия другого родителя. При этом имелось судебное решение другого государства, запрещающее вывоз ребенка за границу, и оно должно неукоснительно соблюдаться, а нарушение этого запрета является уголовно наказуемым деянием. Этого не учли Ирина Беленькая и Римма Салонен, в результате чего против них было возбуждено уголовное судопроизводство и вынесены обвинительные приговоры. Важно отметить, что в законодательстве России отсутствует понятие “похищение ребенка одним из родителей”, а россиянки руководствовались прежде всего своими представлениями о нормах российского, а не французского и финского права. Хотя и СК РФ (статья 163) гласит, что права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такового – права и обязанности определяются законодательством того государства, гражданином которого является ребенок. Подробно пересказывать подробности упомянутых дел нет смысла, они широко известны и находятся в открытых источниках.

Признание в России иностранных судебных решений или решений иных компетентных органов означает, что за иностранным решением признается такая же юридическая сила, как и за решением российских судов. Сложности возникают не только с выбором применимого права, но и с взаимным признанием и исполнением решений, вынесенных компетентными органами других стран. Со многими государствами у Российской Федерации еще нет договоров о сотрудничестве в сфере семейного права.

В 1998 – 2001 гг. большой общественный резонанс вызвали решения французских судов, ограничивающие права гражданки России – актрисы Н. Захаровой на свидания с ее маленькой дочкой Машей, помещенной в детский приют, несмотря на то, что при расторжении брака Н. Захаровой с французским гражданином – отцом девочки, Маша должна была находиться у матери.

Существует и обратная проблема признания решений российских судов в других государствах. Например, СК РФ определяет, что российские граждане, проживающие за границей, могут при определенных обстоятельствах расторгнуть брак в суде Российской Федерации. При этом не играет роли ни гражданство другого супруга, ни место его проживания – в нашей стране или за ее пределами. Такой развод будет действительным в России, однако он может быть не признан таковым в стране постоянного проживания супругов.

Известны случаи, когда дети незаконно вывозились из России одним из родителей или незаконно удерживались за рубежом отцом ребенка при наличии судебного решения о том, что ребенок должен проживать со своей матерью в России.

Российская гражданка вышла замуж за гражданина США Д. Блисса, работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. Без согласия матери отец в ее отсутствие вывез ребенка в США, когда семья находилась в России. Решение российского суда о возвращении ребенка в Россию было проигнорировано американскими властями.

Прежде всего, не стоит обвинять российское государство в полном отсутствии защиты своих граждан. Любая защита должна быть основана на законе. Если всё законодательство, включая и международное, и законодательство России и другого государства сходятся в том, что у гражданина России не возникло тех прав, которые он за собой предполагает – каким образом государство может потребовать от другой страны уважения прав своего гражданина?

В чем очевидная вина российских властей, так это в непростительно медленном решении вопросов присоединения к международным конвенциям в области семейного права.

А главный вывод – перед заключением брака с иностранцем необходимо получить представление о законодательстве страны своего супруга. Это особенно актуально в связи с растущим количеством браков россиянок с гражданами арабских и азиатских стран, где традиционное мусульманское право стало основой национальной правовой системы.

Также крайне желательно заключить брачный договор, в котором предусмотреть как можно больше вопросов, которые могут возникнуть впоследствии – это имущественные, алиментные вопросы, и вопросы связанные с порядком воспитания ребенка и определении его места жительства в случае раздельного проживания супругов (бывших супругов). При этом лучше заключать такой договор и производить его нотариальное удостоверение в той стране, где супруги планируют жить, это поможет избежать вопросов, связанных с признанием этого договора властями страны проживания.

Читайте так же:  Женитьба в россии со скольки лет можно вступать в брак

Выезд ребенка на постоянное место жительства в иностранное государство без согласия другого родителя

Отказ второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну может быть преодолен в судебном порядке.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня шансы выехать на постоянное место жительства из России с ребенком при несогласии с этим бывшего мужа?

Сообщать эмоциональные подробности Вашей ситуации вовсе не нужно, поскольку мотивы поведения таких супругов хорошо известны и довольно распространены, кроме того существенного влияния на юридические аспекты ситуации не оказывают.

Тем не менее, что касается вопроса о принципиальной возможности выехать на постоянное место жительства без согласия бывшего мужа.

Статья 21 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” (далее – ФЗ) устанавливает судебный порядок для разрешения вопроса о выезде несовершеннолетнего при заявленном несогласии одного из родителей. Анализ статьи 20 указанного ФЗ приводит к выводу о том, что речь идет о временных выездах за границу. В тексте статьи содержится прямое указание на то, что в согласии на выезд определяется срок, на который выезжает несовершеннолетний гражданин, и названия государств, которые он намерен посетить. В этой же статье названы лица, которые дают согласие на выезд несовершеннолетнего. Это – родители, усыновители, опекуны или попечители. Из смысла ст. ст. 20, 21 ФЗ следует, что при согласии одного из родителей на выезд несовершеннолетнего за границу согласие второго родителя предполагается и предусматривается возможность заявить о несогласии на выезд.

Вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего в случае, когда родитель, с которым проживает несовершеннолетний, выезжает на постоянное место жительства в другое государство, представляется более сложным. Такие ситуации возможны, если родитель, проживающий с несовершеннолетним, заключает брак с иностранцем, либо решает иммигрировать, или находит работу по контракту, предполагающему длительное проживание в зарубежной стране.

Как правило, для оформления въездных документов посольства иностранных государств требуют разрешение на выезд от родителя, не проживающего совместно с ребенком.

Прямого урегулирования вопроса о порядке выезда ребенка, проживающего с одним из родителей, на постоянное место жительства в другую страну в законодательстве не содержится.

В случае если имеется судебное решение, в котором определено место жительства ребенка по месту жительства одного из родителей, оно распространяется на конкретные условия, в которых ребенок и родитель проживали на момент его вынесения. Перемена места жительства, тем более смена страны проживания, является существенным изменением условий жизни и открывает новые обстоятельства в вопросах определения места жительства ребенка.

Исходя из этих обстоятельств, в случае несогласия или невозможности получить согласие второго родителя на выезд несовершеннолетнего ребенка на постоянное место жительства в другую страну необходимо обратиться в суд за получением разрешения на выезд несовершеннолетнего гражданина.

В судебном заседании будут рассмотрены все обстоятельства, в связи с которыми изменяется место жительства несовершеннолетнего. Будет исследовано материальное положение супруга (будущего супруга) в случае, если перемена места жительства связана с браком родителя. В случае если имеются иные причины перемены места жительства, суд по мере необходимости исследует возможные экономические, социальные и материальные условия, в которых будет проживать несовершеннолетний. При этом представляется, что в решении суда должно содержаться указание, что ребенок выезжает на постоянное место жительства. Такое решение суда будет основанием для посольства иностранного государства для оформления въездных документов несовершеннолетнему.

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Изображение - Жена увозит ребенка из страны 3456363343
Автор статьи: Сергей Шевцов

Добрый день! Я уже чуть более 11 лет предоставляю услуги юридической помощи свои клиентам. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.6 проголосовавших: 11

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here